23 de Noviembre de 2009
SITEL y la poca verguenza de los políticos
Es deprimente, las cosas no cambian aquí, nos siguen tomando por pardillos y ahora que el PSOE tiene pillado por las bolitas al PP coon lo de Gürtel salen con lo de SITEL para calentar a la opinión pública cuando resulta que lo compró el PP tras la supervisión del propio Rajoy en 2001 (se entregó a finales de 2003) les pilló el toro del 11-M y su "Ha sido ETA" y se quedaron sin poner en marcha el juguete aduciendo que tuvieron reparos al ver el "vacio legal"..¿Reparos Éticos alguien con complejo de inferioridad, sonrisa conejil delatora del mismo y capaz de mandar a los españoles a morir en una guerra que ni nos va ni nos viene con tal de hacerse una foto con los pies encima de la mesa delante de Bush? veamos que es SITEL...
http://www.comfia.info/noticias/51712.html
http://www.comfia.info/noticias/51768.html
http://www.comfia.info/noticias/51796.html
http://www.comfia.info/noticias/51827.html
Un poco más de revuelo...
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=663488&idseccio_PK=1008&h=091120
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=663763&idseccio_PK=&h=091121
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=663914&idseccio_PK=1006&h=091122
"El sistema Sitel de rastreo telefónico parece reunir todos los requisitos de eficacia para cumplir con la misión preventiva encomendada a las fuerzas de seguridad. Y, además, cuenta con el aval jurídico de nueve sentencias del Tribunal Supremo, que lo considera adecuado y mejor que otros sistemas utilizados con anterioridad."
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=663211&idseccio_PK=&h=091119
"El Supremo avala la constitucionalidad del sistema de escuchas Sitel"
¿Disolvemos ya el Constitucional? porque si el Supremo es suficiente para dilucidar sobre la cuestión no necesitamos una duplicidad de cargos tan onerosa...
Importante, Manual del Programa SITEL en Inglés (encontrado en Internet)
http://www.quintessenz.at/doqs/000100003497/IMS_USER_MANUAL.pdf
Como se puede leer éste sistema permite, no tan solo interceptar toda la telefonía con suma facilidad, sino la geolocalización de interlocutores, es un gran adelanto en la lucha contra el crimen, eso nadie lo duda, pero...y ahí vienen las dudas...¿En que manazas está? ¿En las mismas que perdieron una nómina del Cesid instalando micrófonos en una Herrikotaberna? ¿Hay personal preparado y proporcionalmente pagado como para que podamos estar tranquilos? porque cualquier programa rosa pagaría una fortuna por comadreos de los personajes del famoseo interceptados "On-Line".
¿Existe, como debería ser,en cada dependencia donde se encuentra instalado SITEL una autoridad judicial supervisando las escuchas? si no existe se debería crear habida cuenta de que es para salvaguardar derechos de los ciudadanos...¿Pondrán SITEL a disposición de los de la Ceja en las próximas elecciones si necesitan su voto? eso es algo que ni me cuestiono viendo la "integridad moral" del personal gobernante.
Hace mucho que digo que ésta es una guerra que no pueden ganar pero siguen empecinados y por el camino equivocado, no tienen los conocimientos ni la motivación suficiente y a la ciudadanía le sobran los motivos que diría Sabina, han gastado más de 30 millones de euros en un soft que por su misma culpa quedará inútil y obsoleto en nada, en el tiempo que Uds. tarden en presionar demasiado, hoy, cualquiero persona que se lo proponga, sabe como navegar por internet sin usar su linea o llamar usando algún móvil cercano...están Uds. provocando que eso sea materia de estudio en los patios de los colegios, no en las prestigiosas escuelas en las que uds estuvieron "exiliados" pero si en las que se forman los auténticos socialistas/humanistas.
Los ciudadanos dan ejemplo, lo dan a diario, se quedan sin empleo, sin piso, sin esperanzas casi y siguen votando y tratando de empujar al país, un país en el que, desde que cayó la dictadura (¿Pero cayó alguna vez la dictadura económica?) hemos visto un ejemplo de "democracia" como es nombrar a un electricista (con mis respetos para ellos) Ministro de Interior y luego sufrió un ataque que le obligaba a tirar puertas a patadas, hemos visto expropiar Rumasa por motivos que siguen poco claros hasta el punto de que hoy mismo hay anuncios de grupos inversores que quieren comprar los derechos de demanda de Rumasa contra el Estado y total se expropió y se repartió el botín entre amiguetes, hemos visto el Gal y para no agobiar con Flores a María (Complejines) actualmente estamos viendo y sufriendo en cada telediario una podredumbre tremenda, una corrupción inaudita y que encima se cachondea del pueblo, es tal el cachondeo y la seguridad de impunidad que tienen algunos energúmenos que hasta lanzan a la cara del PSOE (que buena culpa tiene)el sistema de escuchas que ellos compraron y nosotros con cara de tontos y sin llegar a fin de mes...¿Creen que ésta situación puede durar mucho?
Salud y Fuerza
Carlosues a las 10:06 AM | Referencias 0Estoy de acuerdo contigo, me parece denigrante, pero el pueblo Español es borreguil y servil hasta decir basta.
Esos feudos inamovibles, esos votos cautivos del miedo (a perder la pensión, a que me quede sin casa, etc...), esos borregos que votan "al partido" en vez de al "programa", que no dan opción a la alternancia real, es decir, si el que está en el Gobierno lo está haciendo bien, que siga, en el momento que lo haga mal, fuera y a otra cosa, esos sindicatos "comprados" (me gustaría saber cuántas huelgas le habrían hecho ya los sindicatos al Gobierno SI los que gobernantes hubiesen sido del PP), en fin, a que seguir.
Que los Españoles (nos meto a todos y el que pueda salte por la borda) no tenemos arreglo, nos dejamos pisotear, engañar, timar, ningunear, etc..., eso si, mientras nos den una "limosna" nos quedamos tal cual.
Y pensar que yo lo que quiero es TRABAJAR y no que me den limosnas...
927PoWeR | 23 de Noviembre de 2009 - 03:09 PMEs más de lo mismo Carlos: una herramienta que puede ser usada para un fin concreto (lucha contra el terrorismo por ejemplo) pero en manos de gente que no sabe lo que tiene entre ellas.
Además nos encontramos con el tema de siempre: si esto se usa para descubrir delitos, aquel al que descubran en uno con este sistema intentará invalidarlo de cualquier manera a pesar de los pesares... véase PP, que a pesar de haberlo proyectado ahora cuando le meten mano con el caso Gürtel intenta invalidarlo con los mismos argumentos que la mafia rusa.
Salu2
aragorn25 | 24 de Noviembre de 2009 - 07:54 AMAunque ya contesté en mi blog, repito aquí la respuesta a tu pregunta sobre que el Supremo decida sobre lo que es constitucional. Personalmente también tengo reparos pero acordándome tanto de las clases de Constitucional II como la optativa Jurisdicción constitucional, los tribunales ordinarios tienen su importancia en el proceso de control de constitucionalidad de las normas así como en el de la defensa de derechos fundamentales. En lo primero, se puede percibir en el control de las leyes mediante la cuestión de inconstitucionalidad, que no es necesario en caso de leyes preconstitucionales, y también en el control constitucional de las normas de carácter reglamentario que pueden perfectamente expulsarlos del ordenamiento si son ilegales o inconstitucionales. En lo segundo, pues con la reforma de 2007, tienen el control exclusivo, por así decirlo, para la protección de los derechos fundamentales, ya que sólo son amparables ante el TC las vulneraciones de los derechos fundamentales por parte de los órganos judiciales.
José Enrique Carrero-Blanco | 24 de Noviembre de 2009 - 10:20 AMEn manos de ruGALcaba. Malas manos son
| 24 de Noviembre de 2009 - 06:46 PMAupa Carlos, perdona el offtopic, ¿que te parece esta noticia?:
http://www.larazon.es/noticia/la-ue-aprueba-cortar-internet-a-los-piratas-sin-orden-judicial
Ogro | 25 de Noviembre de 2009 - 10:34 AMHola Ogro, no es como lo pintan....
http://derechoynormas.blogspot.com/2009/11/aprobado-el-paquete-telecom-y-ahora-que.html
