A mí, más que lo de decir que lo aprobó el Gobierno del PSOE (que depende de como lo interpretes puede ser cierto: aunque se creó en 2003, si mal no recuerdo fue como acuerdo privado entre las gestoras y ASIMELEC, avalado por una sentencia judicial, y no se introdujo en la LPI hasta una reforma posterior aprobada por un Gobierno del PSOE; aunque como me estoy fiando exclusivamente de mi memoria podría equivocarme), me resulta más preocupante lo de "en prevención del delincuente potencial que cada usuario encierra", porque relaciona el pago del canon con la comisión de delitos... Y que yo sepa, el canon será muchas cosas, pero no es algo que se pague "por si acaso delinques".

Aun adí lo dices como si te hubiera escocido de verdad que se metan con el psoe... que quieres que te diga. Porque no es para tomárselo así

Le molesta que le traten de engañar echando la culpa a otro, como a cualquiera, y quien diga lo contrario está mintiendo. A ver si ahora uno no puede sentirse molesto cuando por una vez la culpa no es, toda, de los socialistas. Basta ya de tratar de separarnos en izquierdas y derechas. Si ninguno de ellos da la talla será por que vaya siendo hora de votar a otro. Y si nadie la da pues no se vota a nadie.

Cierto lo de ASIMELEC, que además dijo que había pagado 70 millones y no era cierto, lo pagaron los comercios...
Enron, cuando se puso el canon a las grabadoras de cds estaba el PSOE y si recuerdas...era 1990 y pico y el canon era de ¡¡¡100!!!ptas, cuando una grabadora de cds costaba casi 20.000 pelas...comparatívamente no es nada, ese canon fué fijado por el Gobierno, el digital a espaldas del Gobierno (PP) y contra los ciudadanos, corcho que me cuestan los dvds imprimibles 18 cts...sin canon y sin IVA y encima las empresas españolas a cerrar, eso es gobernar para el pueblo (unos y otros)

Me molesta que me pongáis etiquetas, si leeis mis escritos veréis que reparto a derechas e izquierdas (en España solo hay Derecha o derecha) ahora mismo se discute sobre sobornos pagos etc ec
y solo se habla de escuchas...y sin pruebas...¿Porqué el PSOE no demanda en los Tribunales?el PP les está difamando sin pruebas...¿Entonces? mismos perros con distintos collares...
Creo en el socialismo, ¿para qué voy a cambiar despues de toda mi juventud recibiendo hostias en las manis?
Pero no en ÉSTE socialismo de boquilla...

¿Te molesta?, pues en esto también tiene toda la razón.
El canon ABUSIVO es obra y arte de tu amigo Zapatero y sus ministros y miembras del gobierno. Pronto vendrá otro canon, obra y arte de este gobierno, el de la TV, luego el de Internet, etc.
Por cierto, el PP eliminaría este canon
http://www.internautas.org/html/4733.html
Aunque muy probablemente pondría otro sistema recaudatorio, porque la mayoría de políticos de alto cargo son corruptos. Pero en este tema, sobretodo el PSOE.

"la verdad molesta"
Molestan las mentiras y falacias, tira de Google y mira quien gobernaba España en Octubre de 2003, cierto es que Zapatero tampoco abrió la boca, pero "La Trotona de Pontevedra" entonces no se quejó y ahora lo usa como argumento antiPSOE nada más.
Puedes estar seguro de que si mandara el PP el canon no se quitaría, lo tiene casi toda Europa, pero claro, con cabeza, en Portugal es de 4 cts...

"la verdad molesta"

El PP no eliminaría nada, le cambiaría el nombre como "buenos" políticos que son.

Ah, y ya me dirás tu que era el "primer" canon digital (el que no tenia en cuenta memorias USB, discos duros ni nada parecido...) sino abusivo. Porque ya en ese momento los CDs duplicaban su precio por culpa de ese canon (solo hacia falta comprarlos en internet para verlo)

Pongamos las cosas en su sitio: hace años la SGAE no tenía oposición ninguna en ningún grupo político. Todos estaban a favor suyo y pasaban por el aro.

Corrijo: no es que pasasen por el aro, sino QUE LES DABA EXACTAMENTE IGUAL SGAE SI O SGAE NO, porque los votantes estaban en la inopia.

Los posicionamientos a favor o en contra de la SGAE por parte de grupos políticos se produjeron hace solo dos años, a partir de la presentación de la "enmienda Guillot" (que finalmente fue rechazada, http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/328619/12/07/El-PP-se-lia-con-el-canon-digital-apoya-eliminarlo-y-luego-afirma-que-fue-un-error.html) en contra del canon digital.

Hola Ángel, es que, para más INRI, sabemos que Rajoy va de boquilla, que los "Artistas" no son de izquierdas aunque lo afirmen y mueven la opinión pública como dios....

Más madera: Entrevista de RM a Teddy
http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/autores/pagan/impuestos/Cristiano/Ronaldo/elpepirdv/20090827elpepirdv_5/Tes

Ya hasta descuida el lenguaje, está cada día peor...

una cosita que he leido es que el pp esta en contra del canon, si todos sabemos que es de boca, pero solo decir una cosa zapatero antes de ser presidente dijo que acabaria con el canon tambien y mira, es una pena q el gobierno de zp sea asi y bueno si estuviera el pp lo mismo seria mucho peor, es una verguenza lo que se esta viviendo estos ultimo 10 años en este pais...

Muy bueno Carlos campeón. ;)

Sobre si fiarse del PP o el PSOE, realmente no hay que fiarse de ninguno. Los primeros votan en contra en España lo que votan a favor en Europa. El PP-E (Grupo Popular Europeo o Partido Popular Europeo) votó a favor en un montón de enmiendas contrarias a las libertades de los ciudadanos europeos.

Sin embargo en España, obviamente buscando únicamente votos el PP rechaza el "canon digital", que el mismo apoyó y lo que es peor no sabríamos cuales serían sus propuestas, a ciencia cierta, para luchar contra lo que ellos mal llaman "piratería".

Luego encima tenemos a personas que no tienen ni pajolera idea ya no sólo de tecnología, si no en general, de lo que hablan. Como no me refiero al Sr Teddy Bautista que se cree el dios de todos los artistas de España. Cuando toda la SGAE no es ni el 5% de los artistas de España.

Salu2