10 de Agosto de 2009
Luisgé Martín en El País
Éste hombre y su ridículo artículo Confesiones de un pirata arrepentido me traen a la memoria un chascarillo (sabio como todos los chascarillos) de los tiempos de las manifestaciónes, se dice que entrevistan a un "comunista" en la radio y le preguntan...¿Así que si Ud. tuviera 2 casas daría una al pueblo?...¡¡¡Por supuesto, sin dudarlo!!! ¿Y si tuviera 2 coches también daria uno?...¡¡¡Por supuesto, sin dudarlo!!!...¿Y si tuviera 2 motos?...¡¡¡Alto ahí que moto si que tengo!!!...
Explica el tal Luisgé con todo lujo de detalles como se instaló un cine en casa y como disfrutaba pirateando películas y discos...
"Coloqué en el salón una pantalla de 110 pulgadas que se encastra en el techo de escayola y se despliega o se recoge con un mando a distancia. Frente a ella, anclado también al techo, un proyector digital de alta definición que va conectado invisiblemente a un DVD y a un miniordenador. Cuando veo una película, la percepción es idéntica a la que se tiene en una sala de cine: gran pantalla que embebe la atención, oscuridad, nitidez perfecta de la imagen y gran calidad de sonido. Hay sin embargo algunas diferencias: estoy en pijama, tumbado en el sofá; nadie come palomitas a mi lado ni me explica la película desde la butaca de atrás; y nunca se desenfoca ni se ve borroso por la desidia del proyeccionista."
Todo bien si no fuera por su "arrepentimiento"
"Pero lo peor de la piratería no es quizá la destrucción que está ocasionando en la industria cultural, sino la pestífera demagogia que extiende a su alrededor."
La pestilencia que le llega Sr. mio es la que desprende una industria caduca que no ha sabido adaptarse cuando podía y debía, cuando hace bastantes años se deberían haber abierto a las nuevas tecnologías en lugar de tratar de cerrarlas y ponerles puertas que nosotros franqueamos y encima descubrimos, como bien reseña Ud., que hay muchas más cosas que las que nos han llegado aquí, precisamente ésta semana he compartido con un gran amigo mío casi 80 gigas de videos que son imposibles de encontrar aquí, alguna muestra....
http://video.google.es/videoplay?docid=7981009382292904749
http://video.google.es/videoplay?docid=-6796152294485771695
http://video.google.es/videoplay?docid=-8870041644564071787
Pues casi 80 gigas de videos como esos, quiero hacer ver que el video Get Back es especial, se ven las miradas que le dirigen a Yoko (Get Back Yoko Get Back)y casi al final ves que de espectador en el estudio está ni más ni menos que Jagger de los Rollings.
"A muchos de los predicadores piratas se les podría confundir con el Che Guevara, con Ho Chi Min o con el mismísimo Jesucristo, pues de lo que hablan es de la lucha contra los abusos del capitalismo, de la defensa de los derechos civiles y de la fraternidad de los hombres. Es una lástima que todo ese espíritu revolucionario se limite a la propiedad intelectual, que es la más inerme, y no, por ejemplo, a la inmobiliaria. Sería una verdadera subversión ver a todas esas legiones de ciberpiratas justicieros convertidos en okupas, defendiendo sin la impunidad de un ADSL las sociedades más justas que proclaman."
Es Ud. un demagogo y además de los baratos, mezcla, de manera perversa y manipuladora el culo con las témporas, si fuera de otra pasta le invitaría a entrevistar a Okupas (hay a miles) internautas que transforman edificios y locales abandonados o casi en centros educativos, lugares de reunión y de compartición de conocimientos, lo que hacemos con el audiovisual es tan solo un ilícito civil, hacerlo con la propiedad inmobiliaria sería delito, ¿Nos aconseja que cometamos delito? ¿No es un abuso que sigan pretendiendo cobrar 20 euros por un cd del que solo se aprovechan 2 canciones? ¿Derechos Civiles dice? ¿Los de crios disminuidos haciendo una obra de teatro mientras la SGAE les atraca? ¿Que le mueve a escribir un artículo tan torticero?
"El libro electrónico está a la vuelta de la esquina y la industria editorial, como la discográfica antes, anda en el limbo. Prepara estrategias y alianzas comerciales, estudia los distintos modelos de reproductores y diseña productos fabulosos, olvidando que sin resolver primero la sangría de las descargas ilegales todo eso será en vano: serán putas, pondrán la cama y el provecho se lo quedarán Amazon, Sony o quien triunfe tecnológicamente. A pesar de eso, nadie levanta la voz, nadie exige medidas urgentes, nadie hace política con mayúsculas."
Luisgé Martín es escritor; su última novela es Las manos cortadas (Alfaguara).
¡¡¡Acabáramos!!! osea que "moto si que tiene", quédese tranquilo que en España, durante bastante tiempo, pocos sustituirán por una pantallita de esas el placer de un libro físico...
Y el problema no somos los internautas, son las industrias que no se adaptan y los autores que se dejan sodomizar, el tema de la música y video debería haberse resuelto hace 10 años cediendo la industria ante lo inevitable de la llegada de internet, pero no, quisieron mantener el nivel de ingresos (cuando lo podían haber superado)a base de seguir con los mismos precios a pesar de no necesitar soporte físico, si ahora la industria editorial pretende cobrar cada libro electrónico como si fuera parte de una edición de lujo de 20.000 ejemplares están apañados, si busca al enemigo no mire hacia nosotros, están a su lado o detrás de Ud.
Salud y Fuerza
Carlosues a las 12:15 PM | Referencias 0Hombre, yo diría que será ilícito civil cuando lo confirme alguna sentencia. La ley es, en el mejor de los casos, ambigua, y puede interpretarse y retorcerse en un sentido (existe ilícito civil) o en otro (no existe ilícito civil), así que no puede tomarse como base para afirmar ni lo uno ni lo otro. Y el resto de textos al respecto (p. ej. la circular de la Fiscalía y las sentencias penales (al menos las que conozco) que entran a valorar como mero ejercicio de opinión el aspecto civil del tema) hablan en condicional, sin afirmar nada sobre la licitud civil del hecho juzgado.
Por lo demás, buena respuesta, prácticamente lo mismo que he pensado yo al leer (o intentarlo, porque a veces no sabía si reír o llorar) el artículo del tal Luisgé Martín. De quien por cierto no he leído ninguno de sus siete libros (¿por qué será?), y visto lo visto dudo que lo haga. De hecho, me enteré hoy de su existencia.
| 10 de Agosto de 2009 - 01:32 PMPrecisamente no hay sentencias (solo una y "pactada" hace poco)porque un proceso civil puede durar 15 añitos tranquilamente y encima para entonces el Juez opinar que descargar música o pelis no es nada y fallar a tu favor...pero así se ha manifestado por parte de Jueces y del Fiscal General de Madrid
carlosues | 10 de Agosto de 2009 - 03:53 PMEmpecé a leer el artículo por curiosidad y acabé de muy mala leche. Además ocupaba una página entera de El País. No es la primera vez que en un medio afín, la Cadena Ser, se ocupan de este tema sin tener muchos conocimientos y de forma muy sesgada. Varias veces les escribo correos y siguen erre con erre.
Un saludo.
@carlosues: No hay sentencias... Por lo civil. ;) Pero eso es algo que yo mismo digo en mi mensaje. En cuanto a las manifestaciones de jueces y fiscales, como ya he dicho, hasta donde yo sé, utilizan el condicional (aunque no dudo que alguno lo haya afirmado categóricamente en presente de indicativo, puesto que no sé todo lo que han dicho todos los jueces y todos los fiscales sobre el tema). Por tanto, mantengo mi afirmación de que la existencia de ilícito civil aún no se ha comprobado, y la mantendré hasta que haya sentencias por lo civil que confirmen que existe el ilícito o hasta que lo diga claramente la ley (hasta que vea declaraciones de jueces o fiscales afirmando tajantemente que hay ilícito no, porque eso no dejaría de ser una opinión más o menos parcial o imparcial; al fin y al cabo hay jueces que opinan que no es violación si la víctima lleva vaqueros ajustados porque tiene que colaborar para quitárselos, así que como para fiarse de lo que digan).
En todo caso, este no es el tema del artículo, así que mejor dejar el off-topic... Que esto va de la "imparcial y en absoluto sesgada" (ejem, ejem XD) opinión del tal Luisgé, que debería dejar de escribir tanto y ponerse a leer un poco (la LPI, por ejemplo, que falta le hace visto lo visto).
| 11 de Agosto de 2009 - 12:34 AMEl artículo es un mar de desatinos.
Empezando por el título ... ¿arrepentido de qué?, si está diciendo:
"Yo pirateo por interés cultural y por tacañería." ... "No dejo de piratear pero estoy deseando que me obliguen a dejar de piratear."
Siguiendo porque demuestra no tener ni puta idea de lo que dice la LPI.
Continuando con desvaríos del tipo:
"... unos piratas que gastan en tecnología de última generación y en camisetas de Cristiano Ronaldo el dinero ahorrado con las descargas ilegales."
... cuando el tío tiene un cine de última generación montado en su casa y él se baja todo lo que le apetece.
En fin ... ¿para qué seguir?
Otro más que parece escribir al dictado de quien ya todos sabemos y que le va bien adoptando esa postura.
La imagen de un cínico e hipócrita de tomo y lomo que, aún encima, cobra (supongo) por escribir "artículos tan profesionales" como ese.
Ya-ya ... después de Googlear un poco he encontrado algo que confirma mis anteriores sospechas:
¿Adivinan ustedes lo que La SGAE RECOMIENDA?
Pasen y veanlo con sus propios ojos (buscar en el centro, hacia la parte inferior de la página, el apartado: SGAE RECOMIENDA ... es el primero de la lista):
3UVESDOBLES.sgae.es/home/es/Home.html
Respecto a la pregunta que hace en la parte final del "artículo":
"Nunca explican qué podemos hacer con los directores de cine, con los guionistas, con los actores. ¿Y con los escritores?"
... otra incongruencia más. Textualmente, según sus propias palabras:
""Casi nadie vive de escribir", asegura. "La mayoría lo hace de los aledaños: artículos, bolos. algo que yo casi no he desarrollado. Siempre he pagado mis facturas con una nómina y no con los ingresos de lo que escribo"".
3UVESDOBLES.elpais.com/especial/retrato-de-un-pais/escritor.html
... y paso de seguir buscando porque el plumero ya se le ha visto en todo su esplendor.
"máster en Gerencia de Empresas trabajaba en una editorial. que acaba de quebrar"
Vaya Gestor...
Cuanta ignorancia, Amazon vende libros eléctronicos...
el loco del gorro | 18 de Agosto de 2009 - 03:33 PMOtro artículo-rabieta de un señor que escribe libros que no pienso leer. Si con los libros no se gana dinero que escriban blogs, que si son buenos escritores (y no un producto del marketing de una editorial) ya verán como viven de su trabajo.
Heli | 18 de Agosto de 2009 - 05:00 PMDos temas:
1) Si queremos seguir siendo un estado de derecho, no se puede condenar a nadie por bajar canciones si no hay ánimo de lucro.
2) Para demostrar que las descargas ilegales dañan a la industria cultural, habría que demostrar que cuando te bajas una canción, dejas de comprarla lo cual es, simplemente, indemostrable. Al menos, si no estamos en el Gran Hermano.
dostemas | 23 de Agosto de 2009 - 06:44 PMDos temas:
1) Es que no se ha condenado a nadie por eso. Al menos en España.
2) ¿Qué tienen que ver las descargas ilegales (o sea, las de pornografía infantil) con la industria cultural?
| 24 de Agosto de 2009 - 11:24 AMA mí tampoco me pareció acertado el artículo cuando lo leí en su día. Pero tampoco veo necesario mezclar churras con merinas: quien queira dejarse llevar por la inquina contra el autor, que haga lo que queira, pero es un narrador de excepcional calidad. "Los amores confiados" es una novela extraordinaria, aunque el artículo sea una cagada.
José Manuel | 22 de Noviembre de 2009 - 12:28 PM
