2 de Diciembre de 2008
Al Juez "Calamitá"
“Me siento perseguido y no tengo confianza en la Justicia”. Fernando Ferrín Calamita, el juez que se enfrenta a un proceso por poner trabas a una mujer lesbiana que intentaba adoptar a la hija biológica de su cónyuge, se considera a sí mismo víctima de un proceso “más que oculto, manifiesto” en su contra. El magistrado, para el que el fiscal pide 18 años de inhabilitación, se enfrenta a un proceso en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia y aunque los testigos que han declarado en la vista coinciden en que se excedió pidiendo informes y haciendo preguntas sobre los problemas que podía provocar la orientación sexual de las madre y la adoptante, Calamita insiste en que sólo buscaba “lo mejor” para la niña y en que ha sido “apartado por ser católico” y “perseguido” por sus “convicciones” religiosas.
Bueno pues así nos va, con Jueces que anteponen sus criterios a la Justicia que deben impartir, éste Juez no es perseguido por nadie, en todo caso él es el perseguidor, homófobo y retrogrado y no debe "impartir justicia" con esas ideas en su cabeza, es un riesgo para la Justicia.
Estamos en el Siglo XXI y hay gente que muere de SIDA, enfermedad esta que, como se ha demostrado, afecta a homo y heteros por igual...¡¡¡pero....!!!(siempre hay un pero cabrón)al constituir para mucha gente todavía una lacra la homosexualidad, muchos optan por esconderse y se ponen en mayor riesgo.
¿Es preferible la moral TardoFranquista del empresario catalán que le "ponía pisito en Madrid a la querida"? ( o a la inversa) el domingo a misa con la respetable parienta y el lunes de cena y jolgorio sexual con la querida...esas "cenas de trabajo tan duras..."
Las "Respetables" Sras, de dichos personajes, apreciaban que su peluquero o modisto fuera "Gay" pero el hijo del del 2º con esas pintas era maricón seguro...
¿Cuando tendremos una España moderna, sin Roucos ni fósiles similares y menos en cargos de responsabilidad?
Mejor crios en sucesivas casas de acogida y fabricando con ello criaturas infelices e inadaptadas que darlos en adopción a parejas que, tengan la inclinación sexual que tengan, están dispuestos a amarlos y educarlos como debe ser, y no sin dejarlos jugar con niños que parecen raritos y llevándolos a un colegio de curas a que le metan mano como hemos visto tantos y tantos casos y luego no les creemos porque ¿Como va a ser eso?.
Ya está bien de oscurantismo, que los límites están ahí, a la vista precisamente, sexo en lugares públicos y a la vista de menores no, nadie se tiene que ver obligado a explicar a sus hijos porque ese Sr. le "mete su cosita a esa Sra." a edades intempestivas, los propios crios ya te muestran, si estás atento a los signos, cuando necesitan que se les hable del tema, despues de eso existen locales para todo tipo de relaciones sexuales y hay domicilios y no me refiero a una demostración de afecto como puedan ser una caricia o beso, el sexo no es algo público, no nos equivoquemos, nadie puede imponer a otros la visión de algo que no comparte o le desagrada y no nos confundamos tampoco , los nudistas son los primeros defensores de su moral, ves a una playa nudista y que noten que solo eres un voiyer y a ver como sales...
La España en que se absuelve a un empresario por meterle mano a su secretaria por que "hacía calor, acaba de comer y ella llevaba minifalda" debe desaparecer y personajes como el Juez que nos ocupa son tan peligrosos como un niño con un arma cargada en las manos.
Por si ha alguien le interesa, tengo una hermana casada con otra mujer, tiene 62 años y los 13 que llevan juntas han sido el periodo de mayor felicidad y estabilidad emocional que yo le he visto en mi vida...
Y tengo una sobrina-nieta llamada Rosita que me tiene loquito y está muy bien educada, nada de sexismos ni gilipolleces.
Salud Fuerza y Tolerancia
Lo primero no quiero justificar lo que ha hecho el juez. El esta para aplicar la ley y deberia abstenerse de aplicar sus creencias o ideologias.
Segundo, en temas de adopcion los derechos los tienen no los padres sino los adoptados, los hijos. Sería interesante un estudio al respecto, para ver que es mejor para los hijos, si una familia hetero u homosexual.
A mi quien me oprime en esta España es zapatero, que ha creado una Ley por la que si pego a una mujer, es mucho mas grave que si una mujer me pega a mi (y ya de paso mas grave que si una mujer pega a otra mujer). A mi me oprime que Zapatero permita a los nacionalistas que yo no pueda escolarizar a mi hija en un modelo educacional con el castellano como lengua base. Soy catolico y no me oprime rouco, aunque pueda tener discrepancias con el; a mi me oprime el poder ejecutivo, que se ha apropiado de los demas poderes, y que permite se pasen los derechos constitucionales por el arco de triunfo.
Eso me oprime a mi, a ver si nos dejamos de mojiterias anticlericales y vamos a lo importante, ese fascismo que se ha instalado en la clase politica y que cree que por haber sido elegida, pueda pasarse la ley y el sistema por el forro de los cojones.
Xka | 2 de Diciembre de 2008 - 05:03 PMVaya, XKA, parece que es mejor lo tradicional que lo realmente válido. Es mejor el niño que es maltratado por padres heteros que el amado por padres homos. Ten en cuenta, que quien adopta en su mayoría posee necesidad de DAR CARIÑO. Y tampoco olvides que a ciertas realidades somos nosotros quienes hacemos problema, no los pequeños que lo ven como la cosa más normal del mundo. Recuerda que si hablamos de ausencia de la figura materna o paterna, hay hijos de viudos, viudas, divorciados, divorciadas... que lo fueron desde muy niños y no son más raritos ni menos que otros que tienen a los dos.
Por último, una anécdota que vi en un programa hace años. En un colegio de San Francisco, un día a la directora se le acercó un niño: "Oiga, ¿es verdad lo que dice (otro niño)?" "¿Qué es?" "Que tiene dos mamás" "Sí, es cierto" "¡Jo, qué suerteeee..." Lo contaba la directora de ese colegio. :)
Las bollos somos mujeres. Y las que tienen hijos los adoran como las heteros. El sentimiento maternal no conoce inclinación sexual (sin haberlo preparado, me salió un pareado)
-ha sido “apartado por ser católico” y “perseguido” por sus “convicciones” religiosas-
Pues claro, que esperaba? ya solo falta que quemen a Aramis Fuster en la hoguera por bruja, "como a los catolicos esto no les parece raro" no puede ser que luego se juzgue tal cosa...
Vale, el ejemplo es bastante bestia, pero se entiende no?
Alt+126 | 2 de Diciembre de 2008 - 06:08 PM"Segundo, en temas de adopcion los derechos los tienen no los padres sino los adoptados, los hijos. Sería interesante un estudio al respecto, para ver que es mejor para los hijos, si una familia hetero u homosexual."
Hola Xka, sabes que, casi siempre coincidimos, pero no es el caso, por experiencia propia como aclaro en el artículo conozco el tema de primera mano y te aseguro que, mi sobrina nieta no tendrá ninguna influencia homosexual, eso si, si el "Macho Ibérico" le quiere tomar el pelo...lo tiene claro, ellas n la educan para ser lesbiana, solo para ser libre y no sumisa y a mi me parece genial.
Un abrazo compañero
Tendencias sexuales ... interesante ... ¿de qué dependen?
Creo que las tendencias de los padres tienen poco o nada que ver con eso, siempre y cuando no fuercen su inclinación sexual en algún sentido concreto, claro.
Me gustaría consultar estadísticas verídicas sobe este tema para saber si es más o menos cierto lo que pienso ... y lo que pienso (y veo) es que han salido muchos hijos gays y/o lesbianas de matrimonios heteros y, supongo, muchos menos de parejas homo ... por lo tanto, eso me induce a pensar que el factor que inclina hacia dichas tendencias poco o nada tiene que ver con las de sus progenitores.
PPPerez | 2 de Diciembre de 2008 - 09:06 PMPuntualicemos tenemos una niña que tiene una madre biologica y esa madre esta casada y quiere que su pareja,que esta criando tambien a la niña la adopte(concebida por for fecundacion in vitro) para por ejemplo si le pasara algo a ella su pareja se hiciese carga de la niña y no los servicios sociales.Eso legalmente es casi automatico,un par de informes un sello de un juez y se acabo.Pero si el matrimonio es de dos mujeres y el juez es del Opus pues pasan dos años y se hacen informes hasta para ver la idoniedad de la madre biologica y se le retira la custodia.
fremen | 2 de Diciembre de 2008 - 11:44 PMA ver amigos, tengo 58 años y muy vividos y he visto de todo, solo tenemos que emplear la lógica, un homosexual reprimido jamás educará bien a una criatura y ¿qué decir del joven que en su mayoría de edad descubre que su padre en realidad es más madre que padre pero lo esconde hasta de su familia? reventará contra los homosexuales fijo, se habrá creado un homófobo empedernido, yo he padecido (poco porque medía más de metro ochenta y tenía muy malaleche) intentos de tocamientos en La Salle de jovencito y he visto barbaridades y en algunos casos hasta las he impedido, yo denuncié al Prefecto (Hermano Julio) porque lo vi dándole por detrás al capitan del equipo de fútbol y cuando al poco ascendieron al hermano director y lo trasladaron se me llevó con él para no dejarme en manos del prefecto que era ascendido a director...año 62 y con eso os lo digo todo...
Y lo de Rouco Xka amigo, es porque mientras sigamos teniendo esos elementos del terciario seguirán mintiendo y manipulando, el Papa, Ratzinger Z ha reconocido el daño que la Iglesia hizo a los Judios apoyanddo a Hitler, ha reconocido los casos de pederastia y obligado a las diócesis de EEUU (aquí nadie ha presentado reclamaciones)a pagar por ello y llega Rouco ...y lo niega, no se si es cierto que Paco Clavel es su hermano o no, la verdad es que son calcaditos (poner sus nombres en Google juntos)pero si es así...que asco, yo renunciaría por honestidad a una Iglesía que me hiciera renegar de mi hermano y defender a "mis otros hermanos de sotana" que están abusando de las generaciones futuras y creando traumas...
Unos amigos de Badalona, hace unos años y como saben que soy experto en temas de educación y formación adolescente me dijeron que su hijo había pegado un cambio muy drástico, de ser extrovertido, espabilado y un cerebrito, había pasado a todo lo contrario, fuí a merendar con ellos...y resultó que el nuevo educador de gimnasia le tocaba y obligaba y amenazaba....(cura) se arregló todo con una "visita" al cabrón ese con el chaval de testigo de como se acojonaba vivo...
Viva la homosexualidad compartida, a palos con quienes la imponen a criaturas...si eres adulto y eliges a alguien de tu mismo sexo tus razones tendrás y generalmente buenas, si eres adulto y eliges a un crio de tu mismo sexo (si es un crio da lo mismo el sexo)para traumatizarlo....mejor no te me pongas delante...(No va por ti Xka) ya he intervenido en casos así y me encanta, por muy duro que les des nunca denuncian je je je
