9 de Mayo de 2008
La "Imagen" de la SGAE
Desde hace un tiempo escuchamos repetidamente que la SGAE quiere mejorar y limpiar su imagen, incluso hemos leido su petición de ayuda al Ministerio de Cultura a tal efecto y la verdad es que, aunque la tarea es ardua y digna de figurar entre "Las Tareas de Hercules" la mejor forma de hacerlo la poseen ellos mismos.
No se puede pedir que te aprecien y te respeten por un lado y poner demanda tras demanda por otro, los jóvenes son eso, jóvenes pero no tontos, los "no tan jóvenes" ya hemos visto demasiado eso de hacer una cosa con una mano y otra con la contraria y no cuela.
Algo que podemos leer...
"A pesar de las razones expuestas, SGAE insiste en que su mala imagen es consecuencia de una errónea percepción social. Su nuevo presidente, José Luis Borau, dice que la “supuesta mala imagen” de SGAE es “injusta” y su mayor deseo es “contribuir a mejorarla”. No me cabe duda de que por ese camino, que no reconoce cometer el mínimo error, su mayor deseo no se cumplirá."
Y también...
La SGAE ingresa 400 millones de euros mientras crece el descontento de socios y trabajadores
"Pero esta bonanza contrasta con el cúmulo de discrepancias que afronta con parte de los socios, trabajadores y la opinión pública. En el terreno laboral, los primeros descontentos con la política de la entidad fueron los inspectores, encargados de recaudar los derechos de autor en comercios y establecimientos hosteleros, quienes se afiliaron a la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos para negociar de forma unitaria con la dirección de la SGAE."
Pues bien, yo, que soy de los más críticos con esa entidad, que como consta a todo el que navegue por la red aborrezco hasta sus siglas por falaces, yo que llevo años desvelando sus falsedades y manipulaciones y orientando a comercios y bares para que usen repertorio No-SGAE y se libren de pagar, yo, repito, les voy a indicar la mejor forma de lavar su imagen y aunque muchos creemos que eso, ni con estropajo de acero y ácido se lograría, al menos lo pueden intentar.
Sus métodos:
La SGAE estudia excluir de su Asamblea General a socios críticos
Por supuesto que eso lo tienen permitido por sus estatutos, pero...¿es Ético? ¿es Moral? recuerden que uno de esos socios es una persona de edad avanzada y sobre todo, tengan presente que los medios estarán presentes al igual que esos nuevos fans que Uds. han sabido captar, la CNT.
¿No sería una buena idea, si de verdad quieren lavar algo, que permitieran, no solo la entrada, sino también la palabra a dichos socios y la entrada a una representación de los medios? si no tienen nada que esconder no se comprende el empecinamiento y el oscurantismo.
Hay muchas personas haciendo cosas por la libertad de Internet y contra los abusos de las entidades, unos en los Tribunales, otros en los medios visuales o en los comercios como APEMIT y muchos en la red por medio de blogs y foros y sin embargo, cuando las entidades caigan, el mayor mérito no será de ellos, me explico.
Existen 8 entidades de gestión, pero evidentemente SGAE sola representa más del 50% de la recaudación total de las 8 y si le sumamos AIE la cifra aumenta, así que si esas dos desaparecen no solo disminuye mucho dicha recaudación, sino que se pone en tela de juicio el sistema de recaudación por entidades privadas y sería obligatorio replantearse una agencia estatal para la gestión de los derechos de autor y eso está cerca, muy cerca, como digo por mucho que se haya hecho o se esté haciendo contra los excesos de dichas entidades los que más contribuyen a derribarlas no somos nosotros, ni en tribunales, ni en comercios ni en blogs y foros, los que más ayudan a ello son dos personajes superególatras, hemos dicho que a la SGAE no se la derriba si no es de dentro y es cierto, se la derriba desde dentro y desde arriba.
Si la SGAE sobrevive a Teddy Bautista y la AIE a Luis Cobos será cuestión de pensar en cómo funciona la justicia y qué hacen nuestros gobernantes, esto clama al cielo, en ambos casos se llevan 10 años desperdiciados y se habla de cifras muy grandes (10.000 millones de pts).
Esperemos al martes, si la SGAE no quiere hablar en calma con sus socios en su sede tendrá que hablar fuera con los medios.
Salud y Fuerza
Carlosues a las 01:38 PM | Referencias 0Y además será martes y 13, lo que le traerá mala suerte a la SGaE ;-)
| 9 de Mayo de 2008 - 02:52 PM¿ Así que "supuesta" mala imagen ? Juas.
La única imagen buena que nos puede dar es verles en la cárcel.
Jose | 9 de Mayo de 2008 - 04:05 PMEsta misma mañana ha tenido lugar en el Conservatorio Superior de Pamplona una charla sobre derechos de autor a cargo de Ignacio Casado Casado, Delegado General de la SGAE Zona Norte.
Yo he asistido con un montón de preguntas por hacer, y el resultado lo cuento en mi blog. Poco menos que me querían echar, vaya tela...
Iñaki | 9 de Mayo de 2008 - 11:33 PMIñaki, que te has dejado el link y sin eso no se lee tu blog y hay que leerlo, muy recomendable
http://www.enchufa2.es/archives/charla-de-la-sgae-primera-parte.html
Estuviste torero si señor (no me gustan los toros pero...)si más gente hiciera eso ya se hubiera acabado este abuso.
Gracias
