21 de Abril de 2008
Las Entidades reparten sin contar con todos.
Las gestoras de derechos pelean por el reparto de los 120 millones del canon
Una vez terminada la batalla con la industria por asegurarse sus ingresos por copia privada, se reabre el debate de cuánto toca a cada entidad.
El borrador de la orden, al que tuvo acceso LA GACETA, estipula unos porcentajes de reparto que varían según de qué dispositivo y de qué tipo de contenido se hable. De esta forma, las entidades que recaudan por la copia privada de libros, Cedro (escritores) y Vegap (artistas plásticos), seguirán ingresando la totalidad de la suma que se genere por fotocopiadoras y multifuncionales, que ha sufrido un serio recorte. Para compensarles, por primera vez comenzarán a recibir una parte del canon de las memorias USB, tarjetas de memoria, CD, DVD y grabadoras de discos. Sin embargo, su porcentaje es muy reducido, del 1,1%. "Si se compara lo que veníamos ingresando antes de la orden y lo que pasaremos a ingresar después, se ve que hemos perdido un 25%", estiman fuentes de estas asociaciones, que han manifestado su voluntad de reclamar al resto de gestoras que aumenten su parte en este pastel.
¿Cómo se divide un iPod?
De esta forma, las versiones más avanzadas con vídeo del iPod, como el Touch, pagarían la mayor parte a las entidades con capacidad de recaudar sobre los vídeos, como SGAE y Dama (autores), Egeda (productores) y Aisge (intérpretes).
En cambio, los dispositivos más sencillos y baratos, sin capacidad para reproducir películas, pagarían todo el canon a las organizaciones con derechos sobre las canciones, concretamente SGAE (autores), Agedi (productores) y AIE (intérpretes).
Como puede verse, la SGAE tiene participación tanto en la recaudación por videogramas como en la de fonogramas, por lo que su participación total en las cantidades que se reparten por el canon es la mayor, por encima del 60%.
¿Porqué se entrecomilla (Autores) en la referencia SGAE cuando todos saben que los principales editores forman parte de su consejo de administración?
Y encima reparten "entre ellos" y disputan por ello sin pensar en que tan solo son una minoría de los autores de contenidos en la red.
Tenemos por un lado a la Fundación Copyleft de la que esperamos grandes cosas en éste apartado y por otro aparece una nueva Plataforma en la red, YosoyAutor en la que hay un interesante Manifiesto sobre los autores y el modelo de gestión actual.
¿Eres Blogger? eres Autor.
¿Publicas dibujos? eres Autor
¿Fotos? eres Autor
¿Compones música o letras? eres Autor
¿Poesía? eres Autor
¿Creas Webs? eres Autor
¿Dibujos o Cómics? eres Autor
Y si eres Autor no puedes dejar que otros recauden por ti y se lo repartan, entra en la web, firma y alza tu voz.
Salud y Fuerza
Carlosues a las 04:30 PM | Referencias 0Y ahora viene la segunda parta porque si ya es difícil establecer el reparto entre las entidades imaginate después repartirlo entre los socios ¿como lo calculan? Como siempre : "a dedo"
Eme Navarro | 21 de Abril de 2008 - 05:36 PMPues hay que ponerlo más difícil, todos los autores que hay en la red deben reclamar con una sola voz, no pueden, unos pocos, repartirse lo que recaudan por todos...
carlosues | 21 de Abril de 2008 - 05:53 PMtienes toda la razon
abuelii | 21 de Abril de 2008 - 08:29 PM