3 de Febrero de 2008
Con la Cara lavada y recien Peiná
Es lo primero que me ha venido a la cabeza al leer que las Entidades de Gestión quieren lavar su imagen y lo que no entiendo es ésta unión de última hora ¿DAMA? siempre la he considerado víctima de SGAE, ¿Ya han cobrado las cantidades que ésta les adeudaba? alguien ha conseguido aglutinar a lobos con corderos y ahora sí, ahora todas pagarán el pato juntitas y en comandita.
Han creado un jaleo (el canon) que ha tenido a dos Ministerios enfrentados durante meses, Cultura e Industria y ahora involucran al de Medio Ambiente, porque ¿Como lavar todo eso con la falta de agua que sufrimos? ¿Será nuevamente con fondos públicos? ¿Gastaron nuestro dinero hace tiempo en criminalizarnos y decir que somos malos y ahora se lo gastarán en decir que "ellos" son buenos? de momento no hay Gobierno y despues de que ICV, el PP y ahora el PCE expresen su rechazo al canon veremos cuanto aguanta esto, me parece que el Sr. Molina va a restar bastantes votos el PSOE con su actitud y aunque en la oposición hay algunos elementos que me provocan ardores solo con verlos en la TV pienso si no será un precio pequeño aguantarlos 4 años si hacen desaparecer a SGAE y crean una agencia de gestión estatal.
El PCE se expresa con bastante claridad.
El PCE denuncia además que la entidad que actualmente gestiona el dinero que supuestamente debería ir a los creadores, la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), "se ha convertido en la punta del iceberg de un entramado societario dentro del cual la práctica totalidad de las compañías son sociedades limitadas con ánimo de lucro, cuya facturación se obtiene básicamente por servicios a la SGAE - que modifica continuamente su estructura, traspasando activos monetarios y tecnológicos a sus filiales - y cuyos fondos proceden por tanto de la recaudación de derechos de autor, convirtiéndose en lucrativos negocios".
"El PCE con los creadores y los artistas. El PCE contra el canon. Ni un céntimo de nuestros impuestos para empresas privadas", finaliza el texto.
¿Seguimos hablando de campaña mediática anticanon? ¿De que la mala imagen de SGAE, que no de las otras, es producto de un colectivo? ´Somos Gente Ausente de Escrúpulos´ navegue uno por donde navegue solo se ven artículos contra dicha entidad, personal a % y dicen que no tienen ánimo de lucro, cobro a minusválidos por obras que no gestionan, cobro a conciertos benéficos a favor de niños desfavorecidos (Saharauis) matan la cultura popular ¿Necesito seguir? ¿Hablamos de Abogados ( si terminaron la carrera es de suponer que algún conocimiento tendrán) que llaman "Una pequeña parte de los beneficios" a imponer 24 cts de canon a un producto que se vende por 15? ¿Que aceptan las descargas como "legales" y "copias privadas" a la hora de calcular el canon y despues piden que se ilegalicen? no solo nos han impuesto un canon desproporcionado sino que además lo han hecho con la chulería que les caracteriza, insultando a todo un colectivo que no para de crecer y demostrando su incapacidad para gestionar nada.
Salud y Fuerza (estamos llegando)
Carlosues a las 11:44 AM | Referencias 0Es que, además, dicen:
"No se trata de que el Ministerio "haga auditorías" a las entidades, sino de "comunicar la total transparencia" de los derechos de autor, dijo Enrique Urbizu, de DAMA."
Sin hacer auditorías (cosa que lleva sin hacerse no menos de 10 años por parte de Cultura, autonomías o cualquier otro organismo oficial), ¿como puede el ministro hablar de "total transparencia"?
¿Le están pidiendo al ministro que pase de todo y diga lo que ellos le dictan?
¿Va a asumir alegremente esa responsabilidad?
¿Van a irnos también ahora al bolsillo para pagar las campañas de lavado de imagen de estos impresentables?
Recordemos que la mayor parte del tema de los derechos de autor es su cobro y su reparto ... ¿puede alguien, sin auditar objetivamente, defender que se está haciendo correctamente y con transparencia y ser creíble?
PPPerez | 3 de Febrero de 2008 - 05:43 PMPues a mi esto de : "El PCE con los creadores y los artistas. El PCE contra el canon. Ni un céntimo de nuestros impuestos para empresas privadas"; me da mucho miedo
¿Que pasa? ¿que si es publica la empresa entonces si es legal este asalto a los bolsillos de todos?
xka | 4 de Febrero de 2008 - 09:26 AMxka, recuerda que en 1996 fué el gobierno el que fijó el canon a las grabadoras de cds, costaban sobre 20.000 pelas y le pusieron un canon de 100, con esas cantidades y si encima se gestionan bien y se fomenta cultura casi todo el mundo puede estar de acuerdo, al fin y al cabo, no nos engañemos, todos descargamos algo, algunos, los menos, triunfitos y chorradas y otros buscamos piezas raras que ya están descatalogadas...
carlosues | 4 de Febrero de 2008 - 09:35 AM