19 de Agosto de 2007
Dick Zappala
Hoy escribo sobre algo de hace 2 años, pero es que es tan patético...el 28 de Julio de 2004 escribí un post en el que salía, citado por ACAM el autor que da título al post, resulta que le operaron de corazón y la SGAE le dió una ayuda lo cual ACAM se apresuró a publicitar, yo me hice eco y, sin ser demasiado duro critiqué a dicho autor, él y su pareja (ambos con la misma IP) han escrito hoy en dos hilos diferentes exigiendo reparaciones y del siguiente tenor..
El tal Dick Zappala...
"Hola soy dick zappala, y tengo mucha curiosidad por saber quien es ese carlosues, Aparte de preguntarme a que viene su venganza personal contra la sgae, tan obsesionado está con esa panda de engreídos, que hasta se atrevió a meter mi nombre en sus protestas. Mira, cazzo, antes de difundir una supuesta noticia, hay que saber de que se habla.
1º a mi la sgae me dió una subvención por enfermedad a la que todo miembro de la sociedad tiene legitimo derecho.
2º no tenia ni idea de donde sacaron ese dinero, y en realidad, me importa un carrajo, ya que en aquel momento ni el estado ni por supuesto el tal carlosues hicieron nada por mi-Que por cierto había sido operado a corazón abierto, y no podia trabajar en modo alguno.
Asi que en las guerras personales, que cada cual se apañe como pueda, sin meter a terceros e intentar desprestigiarles ya que algunos somos lo bastante honrados como para no tener un duro por no seguirle el juego, ni a la sgae ni a las casas de discos ni a las editoriales que por cierto ninguna tiene ningun tema mio por que me negué desde el principio a cederle mis derechos a nadie,¿y el tal carlosues, tampoco a cedido sus temas a los buitres?
gracias un saludo,dick zappala-"
Como se puede ver está "en linea" ¿Mis Temas a la SGAE? mira Dick, que te operen del corazón es algo que le puede pasar a cualquiera, de hecho ese año a mi me operaron de cáncer de laringe y despues me radiaron y los parámetros para la máquina se grabaron en un cd con canon y tengo que decirte que cobré y cobro actualmente de la SS...¿Será porque yo SI pagaba y cotizaba y trabajaba declarando mi actividad? ¿Me dices que es justo que yo pague para que tu cobres cuando ni te he escuchado en mi vida? ¿Que mi enfermedad tiene que costear la tuya porque no te has molestado en cotizar a la SS?
Y supongo que quien postea como Cristina desde tu misma IP debe ser tu pareja, que bonito es el amor...y que ciego.
"Este mensage va dirigido a carlosues, o como cojones se llame ese gilipollas. Primero: si vas a hablar de alguien o algo, primero enterate bien del tema, porque caes en el riesgo de quedar tan inepto como lo has hecho ahora. No tienes ni puta idea de lo que hablas (aunque se huele de que pie cojeas), así que me limito a desmentir absolutamente todos tus comentarios, y en lo que concierne a DZ, la gente que lo conoce (todos los que tienen la cultura musical de la que careces), saben perfectamente como has metido la pata hasta el fondo (y ójala te ahoges), además de demostrar tu escasa comprensión lectora.... y nada más que decir.
P.D:Si de lo que se trata es de criticar al gobierno, haz el favor de meterte en foros políticos"
Se permite decirme de que puedo escribir o no en MI blog, mira que maja y que lenguaje más florido oyes, en fin, ésta es mi opinión y a Dick lo metió en éste ajo ACAM y no yo, y mis opiniones son mías y de ellas me responsabilizo y si alguien encuentra que falto a la verdad hay tribunales al efecto y no pataletas de crio descontento.
Salud y Fuerza
Carlosues a las 04:03 PM | Referencias 0
Que le explique su postura a los Peruanos que lo perdieron todo estos dias... en fin cuando engreido hay suelto.
)S(
Raul Carrillo Garrido aka metsuke | 19 de Agosto de 2007 - 06:08 PMPero quién es ese DZ? Solo se que es socio de la SGAE por tu blog...y por los perros falderos de la $gae. Así y todo, por las palabras que emplean y la redacción de las "quejas", culturilla, lo que se dice mucha no tienen...
Ur Amo | 19 de Agosto de 2007 - 08:52 PMPor cierto ese DZ escribió un comentario muy correcto en el 2006, en el post de referencia.
Ur Amo | 19 de Agosto de 2007 - 08:59 PM¿Porque siempre los intransigentes dicen siempre que ellos son los poseedores de la cultura musical por el resto de los dias?
En boca de ellos decir CULTURA y MUSICA así, sin anestesia, es repugnante.
La CULTURA verdaderamente la representamos los que la disfrutamos. Invertimos horas de nuestra vida en escuchar música y el tiempo es oro.
No les debemos nada a ellos... pero ellos si que nos deben mucho a nosotros.
Un saludo para Cristina y su beligerante ignorancia desmedida y supina.
aquí el niño AZ, uno de los hijos de DZ.
respecto de la sgae y los anticanon: seguramente ese hombre conozca el tema mejor que tú, ya que ha vivido sus incongruencias desde el principio, además, que ya me encargo yo de ponerle al corriente ya que una de mis bandas se encuentra a vuestra disposicion en una de las páginas precursoras y mas importantes del panorama copyleft desde el año 2003. (es decir, casi desde el principio) y siempre he contado con su apoyo.
además, aunque cueste creertelo su repertorio es el unico en todo este tu país (él es extranjero y las cotizaciones a la ss no funcionan como tu crees) que no posee una editorial porque así lo peleó, no como otros que dando gritos y repartiendo insultos a ciegas creen estar en posesion de la verdad. cuando lo unico que se trata es de que su medianía no le da lo que el cree que es su derecho.
se trata de uno de los cantantes más excepcionales que este país ha tenido la suerte de disfrutar, absolutamente ninguneado por la industria y ahora por aquellos que dicen ir de justos... que te den por culo, facha (mirate al espejo y dime lo que ves).
de siempre he seguido de cerca los movimientos de las plataformas anticanon (preguntale a defunkid) y todas esas palabras dedicadas a alguien ya despreciado por los que dicen ser enemigos de la sgae y demás no hacen sino desprestigiar aún mas al movimiento anticanon. pareces un niño, joder. ¿es que nadie te ha callado tu sucia boca nunca? lo que se dice un autentico caso de pedantismo. esa ayuda en realidad fue una sucia limosna a un verdadero necesitado, de vergüenza que les daba tener en el estado de marginacion que tenían a uno de los pocos músicos honrados que he conocido (aunque supongo que en perro flaco todo son pulgas y hay que aguantar además comentarios como el tuyo ignorante y pedante, en fín...)
saludos desde la marginacion total
alay zappala
me parece que al hijo del zappala este le van a tener que dar una subvencion para escayolarse el dedo izquierdo después de darle tanto al botón izquierdo.
¿piensas que nos hemos leído todos tu post? yo personalmente me he quedado en la tercera línea de la primera entrada...
benditas barras de desplazamiento.
Qué fuerte, Alay. Parece que no conocieras a tu padre. Vivir para ver...
Yo | 27 de Agosto de 2007 - 09:24 PMy tú, carlos ¿por quién luchas?
creo que lo haces para tí mismo.
algunos manejamos mas la izquierda de lo que crees. no nos hace falta mirarle el culo a los mismos de siempre, que eso les publicita aún más.
dedicamos nuestro esfuerzo y apoyo a quien creemos que lo merece. al resto, por norma general, hasta que nos tocan los huevos con asuntos personales que ni les va ni les viene, simplemente les ignoramos.
el termino cultura es demasiado abstracto y quereis convertirlo en una especie de dogma bastante desnaturalizado con dibujitos pop y tonterias asi.
para mí, si me permites opinar, el arte está por encima de todo y es un medio de expresion que solito encuentra su forma de propagarse. habria que cuidar mas de los artistas.
y no va de dinero. va de apoyo.
muchos esfuerzos en insultar a unos que ni se merecen pensar en ellos, pero a los que simplemente tienen un don y se expresan de multitud de maneras plasticas, no le haceis ni puto caso.
porque solo luchais por vuestras propia codicia. envidia es el mal de este pais.
tanto tiempo y dinero desperdiciado...
saludos desde la gente que se dedica a hacer musica sin que le molesten. y quien quiera escuchar que escuche, porque no hay peor sordo que el que no quiere escuchar.
preguntale a un africano lo que es cultura, seguro que no comparte tu opinion. pero para tí igual que para la sgae (e de editorial) la cultura es una industria. te estás dando cabezazos tontamente contra un muro. no confundas los terminos y aprende lo que es mano izquierda.
ke la fuerza te abandone, que lo ke hace falta no es eso.
por cierto, para otros, el arte es un medio de vida. y no creo que tú tengas derecho a compartir algo que no es tuyo. por la plataforma que manejas, creo que no te hace falta pan ni nada de eso. Y NO TE SUPONE UN GRAN GASTO COMPRAR LAS COSAS QUE TANTO DICES QUE ADORAS. un panadero vende pan y lo pagas, ¿que te supone un disco? ¿quieres apoyar el arte? pues asiste a conciertos, compra discos, compra cuadros, compra libros ( y leelos) porque, de momento, ES LA UNICA MANERA DE QUE LLEGUE DINERO A SUS AUTORES. ¿de que crees que viven?
por otro lado, no es que grandes musicos queden eclipsados por la industria de este pais, es que simplemente, no existen mas musicos de altura. si el publico no les apoya, ¿quien se supone que debe hacerlo? ¿o es que hay que ademas pagarle el hobby a cuatro pijos que ni siquiera saben tocar sus instrumentos?
por alguna razon que desconozco, en la musica pop, todo musico de cierto talento tiene cierto exito. otra cosa es la opinion del resto de "musicos", que creen ver oro donde no lo hay. (VIVA EL RAP)
yo, a lo mejor me he hartado de leer y escuchar la opinion de un monton de pijos de clase media con plena disponibilidad de medios que en vez de emplearlos para crear y compartir sus propias creaciones o en apoyar los nuevos valores, se empeñan en convencerte de que se han de emplear para copiar y bajar material ajeno.
insisto en que NO ESTOY EN CONTRA DE TODO ELLO, pero además COMPRO EL MATERIAL DE LOS ARTISTAS QUE SE MERECEN UN APOYO, qué coño un apoyo, que se merecen vivir de ello.
te recuerdo que en otras partes del mundo se disfruta de la musica sin tantas gaitas.
eso de compartir archivos sonoros o de video que NO SON DE TU PROPIEDAD, sino del autor con la escusa de que son de todos (cosa que legalmente NO ES CIERTA) no puede emplearse como una lucha, porque en realidad es una promocion muy buena para cualquier artista de la sgae o fuera de ella. gracias a ello se han revalorizado artistas que estaban olvidados y se han conservado otros que se hubieran disuelto con el tiempo. lo que ocurre es que la ley, y más ahora, ha sido redactada dictada por las editoriales y televisiones.
el enemigo no puede ser el artista, que es precisamente el que se lleva todas las ostias, con ley o sin ella. en vez de protegerle ante las actitudes medievales de las grandes expresas se le ataca como si tuviera la culpa de nada de lo que ocurre.
NI TAMPOCO EL PUBLICO, QUE TIENE UNA OBLIGACION DE CUIDAR LO QUE LE GUSTA (AUNQUE ES MUCHO PEDIR,QUIZÁS)
deja en paz a teddy y el resto de la corte que se les caiga el equipo solo, porque son tantas las ilegalidades, que les van a explotar en la cara (además, es una empresa privada)
y lucha por una ley justa y emplea tu dinero y tiempo (ese que desde luego te sobra y no sabes qué hacer con él) en apoyar a los artistas que creas que lo merecen. no gastes ni un segundo más en el resto de buitres.
y comparte tus propias creaciones al margen de la industria, que parece que lo que quieres es que te den una parte de su pastel caducado.
la "solucion" para mi es dar de lado a esa industria obsoleta y encontrar nuevos canales para los nuevos talentos. internet es una forma de promocion fantastica. a partir de ahí, que sea el público el que decida lo que es bueno (siempre ha sido así y para él se crea)
atentamente:
trece se aburre
ya veo que te aburres, no te cansas de escribir chorradas desde la misma IP, no soy músico, no vivo de nada de lo que supones y Dick se ha dejado utilizar por ACAM, es su problema no el mio, si le dan migajas y lo usan como ejemplo de lo "caritativos que son" la culpa es de él que no se las escupe a la cara como haría yo.
carlosues | 16 de Septiembre de 2007 - 12:58 PMlo que haya escupido dick no es asunto tuyo y no estas tan informado como crees ya que no perteneces ni de cerca al colectivo de artistas, ya sabemos todos que eres informatico.
te conmino a que te informes de la gente de la que hablas antes de lanzar juicios de valor porque a lo mejor te sorprendería.
en todo caso, no es gracias a ti por lo que dick se entero de todo eso de lo que hablas y ya te digo yo que habló con ellos para decirles que no volvieran a utilizar su nombre tal y como lo estas haciendo tu también.
hasta entonces puedo decirte que es uno de los artistas mas respetado por la comunidad artística y no serás tú quien cambie eso.
saludos forzosos
por cierto, las actividades artisticas no cotizan en la seguridad social (en realidad, solo en cataluña y no desde hace mucho)
| 17 de Septiembre de 2007 - 10:32 PMLas actividades artísticas no cotizan a la seguridad social... pero tocarse el ombligo durante años y no currar en nada tampoco cotiza mucho, que es de lo que se trata aquí, porque la persona de la que estamos hablando no se caracteriza por haber trabajado mucho en toda su vida. Vale que hizo el Herodes y sacó un par de LP's con Azahar. Eso sí, hace un montón de años (en los 70, me parece). ¿Qué ha hecho desde entonces? ¿Qué actividad artística "no cotizable" ha realizado el colega en cuestión? ¿Alguna no artística, quizá? Me parece que no. Nada de nada. Ojalá este hombre hubiese tenido la misma energía para currar que para quejarse... :-)
Yo | 3 de Octubre de 2007 - 01:13 AMno se cual es el asunto que esta en litigio, y tampoco quiero entrar en ello , por que lo desconozco, solo quiero mandarle un saludo a dick zappala, de un compotente del grupo ( ARAXES ) del cual el fue cantante durante los años 70, y con dicho grupo edito un disco, la verdad es que a sido un musico con poca suerte,como otros muchos, en el panorama musical.
Me alegro de saber que estas por este mundo, y que tengas suerte
