1 de Julio de 2007
¡¡¡Que peligro tiene la Ministra Calvo!!!
Si alguien no remedia esto acabaremos jodidos, la Ministra de Cultura, la misma que no recurre el canon bibliotecario, la misma que participa en todas las fiestas y saraos de la SGAE y no duda en brindarles su apoyo para sus afanes recaudatorios, la que opina que "La Cultura no puede ser gratis" la que considera que subvencionar una película siendo Concejala de Cultura de la Junta de Andalucia y aceptar un papel en la misma no es poco ético (como mínimo) ahora revela otra de sus "aficiones"
Carmen Calvo proclama que "la principal libertad" de la persona es la sexual
¿Se refiere a la libertad que tienen algunos para JODERNOS a todos?
¿Con que parte de su anatomía piensa nuestra Ministra?
Pido excusas por si alguno se siente ofendido por el lenguaje, pero llamar a las cosas por su nombre no es ofensivo.
Salud y Fuerza
Carlosues a las 01:49 PM | Referencias 0;-DDDD Esa mujer es una auténtica "caldera" de emociones
rwx | 1 de Julio de 2007 - 02:55 PM¡Que el cielo nos coja confesados! Si la Ministra de Cultura opina que la cultura no puede ser gratis (hacen falta un creador que cree y un productor que cobre)... ¿qué opninará sobre el sexo?¿que tampoco puede ser gratis, porque necesita un/una prostituta/gigoló que fornique y un proxeneta que cobre?
¿Se impondrá un canon a los preservativos para compensar a los profesionales del porno por la imitación de sus escenas eróticas? ¿Se admitirán patentes sobre las diversas posturas para hacer el amor o símplemente se pagará una licencia? ¿Las posturas del Kamasutra se reconocerán como de dominio público? ¿Surgirá una nueva casta de creadores eróticos bajo licencia Creative Commons?
Las prostitutas y los gigolós ¿podrían darse de alta en la Seguridad Social como artistas, al igual que los cantantes y los actores? ¿Velará por sus derechos la SGAE?
Los niños y niñas nacidos sin la previa visita a una clínica de fecundación in vitro serán bebés piratas, ya que han sido concebidos en un acto sexual cometido sin preservativo (y, por lo tanto, sin pagar el correspondiente canon). Los jueces perseguirán de oficio a tales bebés y a sus progenitores (salvo que puedan demostrar que durante el acto solo utilizaron posturas copyleft). Está por decidir como afecta este asunto a las adopciones internacionales, especialmente a las de niños chinos, sospechosos de haber sido gestados sin pagar el correspondiente canon.
En fín, que el día que esta mujer llegue a ser presidenta viviremos tiempos oscuros.
Angel Vazquez Hernandez | 1 de Julio de 2007 - 03:00 PM¡me parese muy bien las libertades de todo tipo!pero por favor. que los ciudadanos de apie tengan las suyas. estamos jarto de decir que la sgae nos estan robando. y ni puto caso.¿que hace falta para que nos hechen cuenta?.salir en lo`programas del corazon.¡VAYA PAIS!¿y para eso les votamos?¡SEÑORA MENESTRA.SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO.LA SGAE ES UNA EMPRESA PRIVADA.y esta arruinando a los ciudadanos.si tenemos que pagar un canon que lo gestione el gobierno.no una empresa privada.para que vivan unos cuantoe del cuento.los ciudadanos estamos EXTORSIONADOS por las sgae.quitelen esa ley que tanto estan abusando de ella.NO A LOS ABUSOS DE LA SGAE.NO A LA SGAE
javi | 1 de Julio de 2007 - 04:53 PMvaya,
primera noticia.
no sabía yo que hubiera libertades principales y libertades secundarias.
po si que las hay!descubrelas.
Como Oneras dijo en un cuento (q huele cada día a realidad) la ministra se beneficia al Farré, y añadiría q al Teddy xDDD. Así ella justifica q la libertad sexual la practica xD
koenig | 1 de Julio de 2007 - 09:14 PMPues no perderse la rueda de prensa de hoy de Zapatero... puede haber alguna sorpresa....
Saludos.
P-Brain | 6 de Julio de 2007 - 10:09 AMSe ve que ha renunciado la señora de la limpieza de Moncloa y necesitan una sustituta urgentemente. ¿Cómo se las ingeniarán para superar a la ministra saliente? ¿Nombrarán a Santiago Segura? Cuánto suspense...
Demóstenes | 6 de Julio de 2007 - 10:19 AMEso sí, las escobas a partir de ahora tendrán que ser Dolce & Gabbana.
Demóstenes | 6 de Julio de 2007 - 10:25 AMHola Carlosues, sin entrar en el fondo de la cuestión de tu comentario (algunos ya veníamos acostumbrados a la boquita de la Calvo, no entiendo cómo alguien tiene esa capacidad de convertir en absurdo casi cualquier "frase afortunada" que se le ocurre), lo que quería comentarte es que Consejera, no Concejala.
En la Junta de Andalucía, hay Consejeras, no Concejalas.
Siéntete del todo libre de borrar este comentario si decides editar el post inicial.
Justo este fin de semana, no me apetece hablar mucho de Carmen Calvo ;))
