21 de Mayo de 2007
¿SACAMANTECAS en SGAE?
Leo con estupor un titular de Peridista Digital bastante rotundo...
Varapalo judicial a los sacamantecas de la SGAE
Con algunas perlas muy instructivas...
La Sociedad General de Autores alega que la mera existencia de un reproductor ya le da derecho a recaudar
no se puede pedir a la entidad de gestión que pruebe que "todas y cada una de las obras musicales utilizadas en establecimientos abiertos al público están dentro de su repertorio", pero sí "que aporte alguna prueba".
El juez añade que la SGAE sólo aportó el informe del detective en el que se afirma que "la música que suena es de actualidad sin hacer ninguna precisión".
La SGAE ha recurrido la sentencia ante la Audiencia Provincial. En el texto, la entidad sostiene: "Si existe un aparato reproductor de música o televisión en el establecimiento y se prueba que se utiliza estando abierto al público éste, se devengan derechos de autor". Además, considera que "el repertorio de obras gestionadas por la SGAE es irrelevante". Es decir, que tiene que cobrar independientemente de la música que se ponga.
Por prepotencia que no quede y esto me trae a colación ciertas amenazas proferidas por Pedro Farré sobre que demandarían a quienes les difamaran o calumniaran ¿Es SACAMANTECAS aplicada a SGAE una palabra difamatoria? ¿Solo lo es si la usan en la Frikipedia o alasbarricadas pero no lo es si la emplea PD o El Jueves?
Esperemos acontecimientos aunque me da a mi que...
Salud y Fuerza
Carlosues a las 12:13 PM | Referencias 0Hijos de puta, cuando seais viejos y murais a pesar de vuestra riqueza a base de robo, pienso celbrar cada una de las muertes de los miembros de la SGAE
Anonimo | 21 de Mayo de 2007 - 05:18 PMAnonimo, me uno. Lo había pensado el otro día con el Teddy, q estará al caer el muy hijo de su madre. Me encantaría mearme en su tumba, observa que la meada es un acto de gran placer, pero hacerlo en ese lugar debe de superarse.
koenig | 21 de Mayo de 2007 - 05:24 PMQue esa panda de ladrones se pongan a trabajar y no intenten vivir del cuento, que es lo que intentan hacer.....
Ramoncines de mierda....!!!!
lulu | 21 de Mayo de 2007 - 05:38 PMlulu, el problema no es que quieran vivir del cuento. El problema es que los están dejando. Si el gobierno (del color que sea) dijera "no podemos permitir esto, hay que acabar con este robo a mano armada" seguro que otro gallo nos cantaría, pero como siempre los intereses económicos priman y punto. Se pasan por los mismísimos la presunción de inocencia y encima les dejan... que podemos esperar.
Francisco | 21 de Mayo de 2007 - 06:55 PMOjito a las palabras del edil de Palencia sobre la SGAE:
http://www.diariopalentino.es/secciones.cfm?secc=Local&id=467066
Cito:
«Dicen que es para preservar la propiedad intelectual, pero, por poner un ejemplo, el pasado año vino a Palencia el coro de canto gregoriano Alfonso X el Sabio y se nos cobró en concepto de derechos de autor 870 euros. Que me dirás tú lo que estarán cobrando los autores del siglo XII»
Palentino | 21 de Mayo de 2007 - 08:17 PMEsto es "bravo".
Cobran "derechos de autor"
por autores a los que no pagan,
y encima no los representan... pero
como si de piratas se tratase,
parece que NO rinden CUENTAS.
¡¡¿-?!!
¡Ea! que los han pillado de lleno.
Precisiones y sorpresas
de Simón
Mientras hay hosteleros que se asocian (VACHE) para combatir a la mafia que les roba constantemente, otros prefieren seguirle el juego a los sacamantecas y por ello se les obsequia con la posibilidad de beneficiarse de rebajas de un 15%. Como lo oyes.
http://www.aviladigital.com/final.asp?id_seccion=64&id_noticia=57773
RavenMat | 24 de Mayo de 2007 - 04:04 PM¡a los de castilla y leon.los de la sgae. los an engañados como chino.!la sgae sabe que uniendo a los hosteleros .sevan ahorrar un monton de juicio.que seguro algunos van a perder. y no quieren perder su prestigio. por que ya les estan viendo la oreja al lobo.con el COPYLEFT la sgae lo que le intereza es cobrar sea lo que sea pero cobrar al fin de cuenta.¡NO HAY NADA QUE NEGOCIAR CON LA SGAE!.si negocias con ellos estas perdido de por vida.la sgae no es la hacienda publica.es una empresa privada. que se supone que es sin animo de lucro.y que tienen que repartir sus Beneficios entre los autores. pero no es asin.estan comprado teatros aruinados y construyendo teatros nuevos.y los autores cobrando una miseria.cada dia los autores se estan dando debaja en la sgae.por que no ven ni un centimo.y se estan dando de alta en la propiedad intelectual. o en el COPYLEFT.españa se tiene que unir contra esta especie de sociedad de autores. que lo que esta haciendo es arruinar los negocios y ellos con mas dineros cada dia.lo de VACHE.(ASOCIACION ESPAÑOLA DE HOSTELEROS VICTIMAS DEL CANON)es un ejemplo a tenerlos en cuenta .NO A LA SGAE. NO A LOS ABUSOS DE LA SGAE
javi | 24 de Mayo de 2007 - 04:58 PMla sgae mafia española que con el consentimiento del gobierno esta cerrando empresas recaudando dinero al estilo mafioso sin especificar lo que estan cobrando porque no te facilitan el listado de grupos asociados a ellos para que podamos elegir dicen que lo hacen sin animo de lucro y el 90 por ciento de los autores no ven ni un duro a esto hay que darle una solucion que se enteren los politicos
afectado | 9 de Septiembre de 2007 - 05:08 AM
