26 de Abril de 2007
Se retira el 17 bis
Leo en BandaAncha que el polémico artículo 17 bis no ha sido aceptado, con buen criterio el CATSI lo ha considerado inadmisible, como ya argumentó ADECES ayer era algo totalmente impresentable, pero hay que resaltar algunos "Detalles" de dicha reunión.
Las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual (que aparecieron de manera sorpresiva) se han marchado de la reunión, sin ésta terminar, sin acuerdo porque han visto como en el nuevo texto de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) será eliminado el artículo 17 de bis del anteproyecto.
¡¡¡Que modales!!! ¿Pataleta? sin saber quien fué en representación de SGAE, con posibilidad por tanto de equivocarme, pero basándome en los años que llevamos en ésta nuestra comunidad internauta (Cuesta dixit) y en el infantilismo de la reacción... apostaría por Pedro Farré.
En fin que siempre es de agradecer que no pierdan ocasión de mostrar su verdadero "Talante", yo ya tengo claro mi voto en las municipales y si para alguno vale encargar papeletas en una Imprenta debe ser igualmente válido imprimir en casa ésta que he encontrado en ningunterra y presentarla.
Salud y Fuerza
Actualización 17:40H
Pues parece que si era Farré (que olfato) y siguen con la pataleta y pidiendo algo irracional e inconstitucional.
Q SE JODAN, me alegro. Ojalá con el día de lluvia y granizo q les haya manchado de barro al salir corriendo un camión basura. La pena es q no los hayan metido dentro depaso y al vertedero, con las ratas estarían como en familia.
koenig | 26 de Abril de 2007 - 06:31 PM¡¡ ESTE ES EL ARTICULO 17 PIS. JEJEJE. NO A LA SGAE
javi | 26 de Abril de 2007 - 07:26 PMAdiós CiberGestapo...
Demóstenes | 26 de Abril de 2007 - 08:01 PM¿Habéis leído lo que pone al pié del artículo que se enlaza arriba de El País? (me parece muuuuuy bien la cosa):
**********************
27 proveedores de servicios ya retiran contenidos
Los protocolos que permiten impedir el acceso a páginas 'web' que infringen los derechos de autor no son algo nuevo en nuestro país, según explica el presidente de los productores de música de España, Antonio Guisasola. La organización que preside ha suscrito acuerdos con 26 proveedores de acceso a Internet, y en colaboración con ellos se han retirado este año 1030 páginas que distribuían música de forma ilegal. "En ningun caso se ha producido una denuncia o queja del titular de la página", afirma. Estos acuerdos no incluyen a las grandes operadoras, a las que las sociedades de derechos llegaron a ofrecer sufragar el coste de comunicarse con sus clientes para avisarles de que su 'web' incumplía la legalidad. "Pero esas empresas dicen que sólo aceptarán el procedimiento si están obligadas a hacerlo por ley".
**********************
A las otros 26 o 27 (no se aclaran), ¿cuanto les han soltado entonces para "sufragios"? (porque esos sí que han mordido el anzuelo). ¿Qué nombre tiene esto?.
PPPerez | 26 de Abril de 2007 - 10:59 PM"En la clausura de la Primera Mesa del Cine: Todos contra la piratería, celebrada en Madrid, Calvo ha criticado que "no todos los ministerios trabajan con la misma intensidad y la misma complicidad""
Con la misma intensidad, no lo sé.
Con la misma complicidad, seguro que no !!! ... parece que solo es el Menesterio de Cortura (o su menestra) el que tiene demasiada complicidad sospechosa con ciertas "sociedades".
No sé para que ha dicho eso, si ya es de dominio público.
