16 de Abril de 2007
Un Juez de Bilbao, Europa Press y como actualizar una noticia vieja.(Cursillo acelerado de Manipulación)
Ayer recibo una alerta de Google que me habla de una sentencia de un Juez de Bilbao que falla a favor del canon porque, a pesar de que el demandante argumentaba que ese cd era para hacer una copia de ese Juicio, su Señoría consideraba que era "Idoneo" para grabar, además de juicios, conciertos de Raeggueton, lo cual por cierto se aleja de la intención del Legislador de conseguir una Justicia asequible para todos y de no encarecerla.
El tema me trae recuerdos, me pongo a buscar y encuentro algo que me lo aclara... y hay una reflexión que encuentro muy acertada a la vez que preocupante.
"Desconocemos si el hecho de dar como novedoso un evento de hace un año se debe a torpeza o a manipulación ya de la agencia de prensa, ya de sus fuentes. En cualquier caso, una empresa seria de comunicación no debería cometer tal inexactitud, máxime cuando en la propia noticia se lee literalmente: «La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press...»"
¿Europa Press no tiene un sistema informático donde comprobar si una noticia se ha publicado o no? yo no me lo creo, el caso es que ayer noche y hoy, dicha noticia refrita se ha propagado por todos los medios y es portada en algunos y precisamente con la LISI y el artículo 17 bis aún humeantes y la reunión para el 26 del CATSI en puertas, errar es humano se dice, y es posible, pero opinar tambien es un derecho y ejerciendo el mio creo que Europa Press, engañada o por voluntad propia está contribuyendo a una manipulación, sencillamente, no creo en casualidades tan acertadas en el tiempo, tenemos noticias de envergadura tremenda a diario como para ponerse a rescatar un juicio local por un importe de 42 cts y sin la menor repercusión (hoy por hoy) más allá de internautas y entidades de gestión, aunque reconozco que éstas últimas lo estarán celebrando.
Lo malo es que consiguen lo que pretenden y eso lo veo día a día, raro es que una noticia enviada a menéame sobre la SGAE o sobre las pretensiones de controlar la red por su parte o por parte de nuestro gobierno y el europeo, que esa es otra, cualquier noticia sobre esos temas digo, no se libra de recibir varios votos negativos por "CANSINO"...si le meten 100 euros de canon a un iPod ¿Que más da...? lo paga mi padre...
Salud y Fuerza y... abrir los ojos, como decía un tema de Miguel Rios de finales de los 70 "Nos siguen pegando abajo"
Carlosues a las 11:47 AM | Referencias 0La responsabilidad de Europapress es gravisima. Esta manipulacion no puede ser un error ya que coincide en el tiempo con toda la avalancha de noticias de cambios en la ley para legalizar el canon del corsario.
La intencionalidad es clara, apoyar y dar pabulo legal al descosido que se prepara en favor de la SGAE y demas vividores.
xka | 16 de Abril de 2007 - 12:30 PMSabía que sgae tenía acuerdos con EFE, ahora también se descubre Europa Press.
deslicer | 16 de Abril de 2007 - 12:43 PMSerá cohincidencia, pero alguno de los juicios celebrados en el mercantil de Bilbao, en los que se ha dictado sentencia a favor de SGAE, han conseguido difusion inmediata...y ahora por lo que se vé por duplicado...
Una del mercantil nº2 y hace unas semanas otra del mercantil nº1.
¿Puede que sea por que Edmundo Achutegui, portavoz de jueces para la democracia tiene buena relacion con la agencia...y con Sgae?.
Lo que digo. Será cohincidencia...
Anita | 16 de Abril de 2007 - 02:06 PMNo os preocupeis, iros haciendo una idea nueva de vida feliz. El concepto actual está desfasado, tanto descargar gratis cine, música etc.
http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=4633
Nos colarán el canon y nos harán delincuentes. Dentro de 3 meses nos suben el euribor y dentro de 6 más otra vez, así todo el mundo en casita preocupado de la hipoteca y viendo medios de comunicación censurados, así no se os ocurre revelaros. Y tú Carlos cuando salga la LISI te chapan la página, tanto hablar mal de éstas Entidades sin ánimo de lucro. Coño
Esto tiene que reventar por algún lado. y si no, tiempo al tiempo...
uis | 16 de Abril de 2007 - 04:59 PMNos quieren cobrar por todo. Ahora manipulan la información... Que nos queda?
Paranoias | 16 de Abril de 2007 - 05:28 PMEn el artículo de la agencia Europa Press se afirman cosas que luego no se encuentran en la sentencia, como lo de la transposición de la Directiva Europea... (¿?).
d.c. | 16 de Abril de 2007 - 07:01 PM"En el artículo de la agencia Europa Press se afirman cosas que luego no se encuentran en la sentencia, como lo de la transposición de la Directiva Europea... (¿?)."
Por si desde el CATSI lo leen que se lo crean, manipulación como siempre...
No preocuparos, que la SGAE ya está "llorando" para que reinserten el artículo 17bis en cuestión. Buitres...
http://www.elmundo.es/navegante/2007/04/17/tecnologia/1176795439.html?a=548ded39ec41e002dc95b9ac0c4ba6af&t=1176808544
