PP, PSOE y la "Guerra" (Digital o como sea)

Vergonzoso, sencillamente indignante, que los políticos mienten a sabiendas todos los días no voy a enseñárselo a nadie, que son raza aparte que viven pegados a sus egos y consignas creyendo que los demás son tontos, igual.
Que el PP, que en su día hizo caso omiso de las mayores manifestaciones que se han llevado a cabo en España contra un gobierno (Contra la participación en Irak) diga ahora que convoca manifestaciones es lamentable, el panorama está muy crispado, pero esto es Internet y en la red salvo quienes tienen que justificar su salario tratando de provocar dudas en el electorado y "visionando" Monopolios Estatales cuando el Estado el único Monopolio que está Superprotegiendo es el privado, digo, salvo personas que como el Sre. Chinchetru critican al estado para defender que, por ejemplo, el PP en la oposición pedía meter al Sr. Polanco en la cárcel por un quitame allá esos 22.500 millones en fianzas por decodificadores no ingresadas en Hacienda y cuando llegó al poder, no solo no lo metió en la cárcel. sino que yo, que tenía Vía Digital, acabe en Digital+ que es hoy el monopolio de la TV por Satelite en España, salvo esas personas digo, los demás lo tenemos claro.

Pero vamos a Internet que es lo que trato, hoy he leido en ABC algo que produce arcadas...

Para el PP, la «guerra digital» es obra de la mala gestión de la crisis por el Gobierno

Donde volvemos a ver a la Salmones en acción a pesar de los deseos de Daniel Rodríguez que no duda en recordarnos los salmonismos

Pero actuemos como Internautas por favor, dejémonos de partidismos y de escuchar a los defensores de Ciutadans y otros "Liberales"(¿O es liberticidas?) y usemos la red...

"Beatriz Rodríguez-Salmones acusa al Gobierno de legislar por un lado y apelar a la autorregulación por otro"

¿Donde está el problema? ¿Acaso pretende la portavoz que legisle también la SGAE? a eso se le llama "minimo intervencionismo" las Leyes las dictan los legisladores, los acuerdos las partes, pero sigamos...

«Carmen Calvo ha perdido una oportunidad magnífica de crear la Comisión de Propiedad Intelectual, también prevista en el texto, que arbitraría las tensiones en el sector, creando un referente técnicamente solvente para estos problemas tan complejos»

Eso es lo malo es, las oportunidades perdidas y las peores son aquellas oportunidades que uno tiene de permanecer callado y va y abre la boca...

Madrid, noviembre 2002
BORRADOR DE ANTEPROYECTO DE LEY DE REFORMA DEL REAL DECRETO LEGISLATIVO 1/1996, DE 12 DE ABRIL, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL

podrán establecerse excepciones al pago de la remuneración a favor de personas físicas o jurídicas atendiendo a las circunstancias de la adquisición y a lapeculiaridad del uso o explotación a que se destinen los mencionados equipos o aparatos y materiales. 4. El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministro de Educación, Cultura y Deporte, oídas las partes, y previo informe de la Comisión de Propiedad Intelectual,establecerá y actualizará, con periodicidad al menos bianual:a) La relación de equipos o aparatos y materiales sujetos al pago de laremuneración atendiendo para ello a su idoneidad objetiva y a su efectiva incidencia en la realización de las reproducciones a las que se refiere el apartado 1. b) Las cantidades aplicables a cada equipo o aparato y material atendiendo, entre otros criterios, a la modalidad o modalidades de que se trate, a la capacidad y calidad de copia o almacenamiento de los mismos, a su incidencia en larealización de copias privadas y a los efectos de éstas en el mercado de obras y prestaciones afectadas. Asimismo se tendrá en cuenta si se aplican o no a las obras y prestaciones de que se trate las medidas tecnológicas contempladas en el artículo 172.5. El derecho de remuneración regulado en el presente artículo se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual, con sujeción a las siguientes reglas: a) Las entidades de gestión que concurran en cada una de las modalidades señaladas en el apartado 1 deberán actuar conjuntamente, en juicio y fuera de él, en todo lo relacionado con el ejercicio efectivo de la remuneración, siendo de aplicación a las relaciones entre ellas el régimen de la comunidad de bienes. La actuación conjunta será asimismo obligatoria cuando afecte a equipos o aparatos y materiales polivalentes, idóneos para la copia privada de obras y prestaciones en cualquiera de las modalidades del apartado 1.b) Los deudores y sus responsables solidarios permitirán a la entidad o entidades de gestión el control de las operaciones sometidas a la remuneración y del cumplimiento de las obligaciones relacionadas con ella, en los términos que se determinen reglamentariamente. Las entidades de gestión deberán respetar los principios de confidencialidad o intimidad mercantil en relación con cualquier información que conozcan en el ejercicio de las facultades previstas en este párrafo y en sus normas de desarrollo.6. Reglamentariamente se determinarán la distribución de la remuneración entre las categorías de titulares en cada una de las modalidades señaladas en el apartado 1 y cuantos otros elementos sean necesarios para la efectividad del derecho deremuneración equitativa por copia privada.2

En fin que esto es Internet y guarda "Memoria Historica", en aquella ocasión Teddy Bautista mandó una carta a los socios de SGAE y el PP se abstuvo de aplicar dicho anteproyecto, ¿Que partido cede? no seré yo el que desnude a un santo para vestir a otro con el panorama actual pero si le digo Sr. Chinchetru que, como mi opinión ni mi intención de voto no me las condiciona el pan de cada día yo SI votaré PIRATA.

Salud y Fuerza

Actualizado 08/03/07

Descargar y escuchar, (Guardar destino como...) vale la pena...