5 de Marzo de 2007
Juan Salom o ¿Que piensa el vigilador?
Estupefacto, alucinado, es que no se como expresar como me deja la lectura de las declaraciones del jefe del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil.
Casi tres de cada diez menores visita páginas pornográficas en internet
El 28% de los menores entra en páginas pornográficas, hasta el punto de que muchas veces los padres no se llegan a enterar y piensan que "el niño está tranquilo en su cuarto" en lugar de en la calle, donde puede estar sometido a riesgos como la droga, según aseguró Juan Salom, jefe del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil.
Ante declaraciones tan perniciosas, tendenciosas y equivocadas uno debe, como mínimo pensar que la persona que las hace cena a diario con Monseñor Rouco y solo se informa por la COPE, porque la otra opción...sería que esa persona, por obediencia o desconocimiento, quiere encarnizarse con Internet.
Sr. Salom, el Sexo forma parte de la vida normal de casi todas las personas por si alguien no se lo ha dicho, el problema de unir en la misma oración "Niñ@s, Sexo e Internet" es suprimir de la ecuación la parte mas importante, la educación y los padres y más hoy en día, si los del 50 "descubrimos" el sexo y de aquella preguntar a los padres.....como que conllevaba riesgo, imagine los de ahora, si un niño de 9 o 10 años se enfrenta hoy al sexo por Internet sin saber nada habría que retirarle la custodia a sus padres ¿No cree?
El Sexo es sano, el sexo es bueno, el sexo es necesario Sr. Salom, la droga no y al leer sus declaraciones uno llega a dudar sobre sus preocupaciones y prioridades, quizás el Ministerio de Cultura debería haber destinado esos casi 3 millones de fondos públicos dilapidados en una falsa "campaña contra la piratería" a responsabilizar a los Padres...
El Sexo siempre ha existido, Internet ha llegado y evidentemente ciertas actitudes deben cambiar y ciertas "Rancias Maneras de Pensar", por si su Brigada no lo sabe se lo explico yo, Internet puede hasta acabar con el negocio de la pornografía tal y como se ha conocido hasta ahora, de hecho las PornoStars están siendo desplazadas en Internet por la enorme y creciente cantidad de chicas que se dejan fotografiar por su pareja sin pensar que acabarán en Internet y no hablo de jovencitas precisamente, sobre el Sexo hay que informar no demonizar Sr. Salom, hay que informar...
Salud y Fuerza
hacía tiempo que no entraba x aqui...os dejo esta cancioncita subtitulada porque me gusto el mensaje que bien podria referiste a los ladrones españoles:
http://www.youtube.com/watch?v=wd8Id1iZcnQ
Saludos
Isaac | 5 de Marzo de 2007 - 02:05 PMComo de costumbre, mezclandolo todo :-((
¿Soy adicto a la comida si como cada día?
¿Soy adicto al sexo si hago sexo cada día?
Practicar sexo más o menos diariamente, ¿me convierte en un pedófilo?
Si un menor practica sexo, ¿que ralación tiene eso con la pornografía infantil?.
Es que, joder, siempre enmierdandolo todo para llegar a los terrenos que quieren y no para exponer una realidad.
Además, ¿en qué coño de valoración tiene que entrar la policía con el tema ese de "lo que quiero lo cojo"?
Lo que deberían hacer es de perseguir todo aquello que sea ilícito y punto, que para eso les pagan y no por hacer labores propias de la psicología sin que tengan, en muchas ocasiones, una sustentación científica que las respalde.
Por otra parte, que dejen que los padres sean quienes eduquen a sus hijos, que ellos bastante tendrán también con educar a los suyos.
¡¡¡ Qué manía de meterse en camisas de once varas !!!
"El 28% de los menores entra en páginas pornográficas"
Me gustaría que, de una puñetera vez, demostraran como y de donde se pueden extraer esos porcentajes tan fiables (según ellos).
¿Cómo se sabe que, de los visitantes a páginas porno, un 28% son menores?
Cuando me aclaren eso empezaré a creer algo en las cifras, mientras tanto NO.
Es que Internet es mu mala, mu mala, si no, leed este titular de "El Periódico":
Ni el tal Salom habría titulado mejor la noticia...
Demóstenes | 5 de Marzo de 2007 - 03:46 PMLo que me extraña es que el Sr. Salom no aproveche para aconsejar y orientar a los padres, que no haga uso de su gran experiencia y que les diga que les vigilen la epidermis en busca de la proliferación de granos signo evidente de masturbación según esa Secta...
carlosues | 5 de Marzo de 2007 - 04:18 PMMe gustaría ver el ordenador de la familia Salom...
Demóstenes | 5 de Marzo de 2007 - 04:22 PMAqui se mezclan varios temas me parece a mi.
-El nucleo es mezclar internet con los menores y el sexo. Estos comentarios solo pueden salir para provocar miedo y asi ayudar a legislar y controlar Internet; que miedo le tienen los politicos.
-Luego esta el hecho del descontrol de los menores a la hora de andar por Internet. Un fenomeno que existe y que deberia preocupar. No me parece ni badali ni risible. Ahora bien, tambien pienso que aqui los unicos responsables son esa cosa llamadas padres, y que tanto gustan de escaquearse de sus deberes. Es el mismo tema que el de los videojuegos violentos o para adultos pero con ese cariz tan siniestro de fondo: el deseo de controlar como sea internet, para eso nada mejor que crear miedo a su alrededor. Miedo = legislar = controlar
-Y por ultimo comentar las pocas afortunadas meciones a la COPE. Soy catolico, escucho a la COPE, y sin embargo no tengo reparos en bajarme pornografia. Debo ser un bicho raro. En fin.
xka, no puedo por menos que pedirte disculpas si te sientes afectado por lo escrito, quizás no he sabido expresarme, me he querido referir al "beaterío" a los mismos que, cuando yo era adolescente nos decian que masturbarse producía granos cuando, me parace a mi que, el adolescente que no se a masturbado alguna vez es "un bicho raro" aunque nada mas sea por curiosidad mezclada con hormonas efervescentes, tratar de "alertar sobre los peligros de Internet" de esa forma, sinceramente me suena a sectario total y ser católico no es ser sectario, escuchar a la COPE no significa tragarse todo lo que dicen pero hacer esas declaraciones que ha hecho Salom...para mi que si.
carlosues | 6 de Marzo de 2007 - 04:32 PMNo pasa nada Carlos ;). Tal vez yo peque de hipersensibilidad con ciertos temas.
Pero en mi opinion, esas declaraciones de Salom, que deberia tener mas sentido comun dado su puesto, mas que salidas de una menta beatorra, nacen de una mente que quiere crear miedo alrededor de Internet.
Como he dicho, el asunto del acceso de crios a pornografia no me parece tampoco trivial. Una educacion sexual sana nada tiene que ver, al menos en principio, con visitar paginas de zoofilia o sexo anal extremo (por irnos a un extremo). No se menciona tampoco a ver de que edades hablamos, porque lo que puede ser valido para un chaval de 14-15 años exudando hormonas, seguramente no lo sea para un crio de 12 años.
Ojo, que con esto no doy la razon al Sr Salom, de estas cosas responsabilizo unicamente a los padres.
Desde luego lo que mas me asusta de la noticia no es la probada incompetencia de los padres en el ambito de la Red, sino que estas noticias se saquen para asustar al personal, y asi luego excusar medidas que de otra forma fueran impresentables.
¿Tendra que ver con el nuevo sistema de espia a nivel global que se quiere crear en la UE? (y no me refiero a la Infopol)
xka | 7 de Marzo de 2007 - 10:51 AMEstas estadísticas me recuerdan a una tira de Mafalda: "Los diarios se inventan la mitad de las noticias. Y si añades que la mitad de las noticias reales no las publican, llegamos a la conclusión de que los diarios no existen."
Arturo Quirantes | 7 de Marzo de 2007 - 11:20 AMxka, el sistema espía es nuestra mejor garantía de que nunca dejarán que SGAES y similares nunca controlarán Internet, el Gobierno no quiere ni oir hablar de ello por la sencilla razón de que hace años que nos controlan ellos y no pueden decirlo por temor al escándalo, lo malo de esto es que la gente lo oye y ni se entera, la Comisión de Investigación para el 11-M en el 2005 se planteó si pedían o no los SMS mandados entre el 11 y el 13-M 2004...¿A quien se los piden y quien los tiene guardados un año despues? ;-)))
carlosues | 7 de Marzo de 2007 - 11:23 AMPero bueno, gente, recordad, coñes... Ese tal Salom -de grado comandante, si no es que lo han ascendido por méritos de «guerra», que no me extrañaría- es el tío aquel que dijo que buscar páginas de pedofilia era la dedicación habitual de los que de tanto navegar por la red se aburrían de ella.
Ya podrían destinarlo a Afganistán a dirigir el tráfico...
Javier Cuchí | 26 de Marzo de 2007 - 01:27 AMPutos desgraciados ustedes que no salen de la covacha de sus narices que van a hablar de Salom, ni puta mierda lo conocen!
porque ne vez de hablar tanta chachara y acusar ese hombre de todas estas desfachateces y sofisticadas etiquetas no se van hacer algo util'
najaderos desconsiderados!
Que no ven las malditas noticias? Estos degenerados que hace mas de un año escribieron estas porquerias a lo mejor hoy ya hacen parte de las filas de esos depredadores sexuales de niños.
Joshua
joshua | 6 de Julio de 2008 - 02:49 AMSí, y a lo mejor tú te has escapado de algún frenopático, estimado Joshua.
P.S: Curioso el enlace a los foros esos... XD
| 6 de Julio de 2008 - 11:38 AM
Me hace gracia listillos. Si tan en desacuerdo estais con el Comandante Colom de la Guardia Civil hacedle una visita o enviarle una queja via fax o correo convencional pero con remite, que es muy fácil criticar detrás de una pantalla.
Así que ya sabeis.
andres | 19 de Septiembre de 2008 - 02:04 AM