28 de Enero de 2007
Ha nacido el Partido Pirata
Bueno pues ya que alguien ha filtrado la noticia voy a decir "un par de cosas" y si antes hablaba alto y claro ahora que no me necesita nadie imaginar...
Referente al tema, "Si los burros volaran no se vería el sol" y es que mi querida y apreciada BandaAncha está poblada de idiotas Monoteísticos Políticos, unos del PP y otros del PSOE y ni se enteran de que el post habla del Partido Pirata y no de "esos otros"...
El canon lo metieron las entidades de gestión gobernando el PP que ni se dió por enterado. el PSOE se opuso "con todas sus fuerzas" (¿lo violaron contra su voluntad o contra la pared?) llega el PSOE al poder y no solo no lo retira sino que lo aumenta...¿Y siguen creyendo en esos Políticos? ¿En una Ministra de Cultura que acude a fiestas con disfraces elaborados por la mujer de un gran enemigo del PSOE (P.J.Ramírez de El Mundo)? ¿Tenemos un PP en el que sigue mandando Aznar previa colocación de un par de dobermans (Acebes y Zaplana) a los lados del "Lider" y un Pequinés (Astarloa) delante? bueno....el "Lider" se lo merece según Carlos Biendicho presidente de la plataforma Gay del PP.
Ahora tenemos un partido que se mete de lleno en Internet, es un suicidio si no cumplen, los tenemos ahí, les podemos crucificar, SE que van a cumplir y quiero pedir apoyo, hay personas de todas las profesiones y merecen nuestro apoyo, los que tenemos hasta ahora ya nos lo han dicho todo y nos han mentido bastante y a estos no les influyen los Ibarra, Fierro, Marx etc etc.
¿Vamos a darles un voto de confianza?...
Yo propongo que les exijamos que incluyan en su programa una revisión del Registro de la Propiedad que abarque desde 1997 a 2003 y si las propiedades (pisos) de cada declarante se ajustan a su declaración de renta, solo el aviso de tal revisión haría que el mercado se llenara de pisos a la venta...
Salud y Fuerza
Carlosues a las 06:32 PM | Referencias 0Toda la razón amigo Carlos :-)
rwx | 28 de Enero de 2007 - 07:00 PMcoincido, ahora toca elevarles al lugar desde donde puedan cambiar las cosas, y tengo la seguridad de que lo haran si tienen ocasion.
)S(..)P)
Raul Carrillo Garrido aka metsuke | 28 de Enero de 2007 - 07:06 PMA ver que sale de la propuesta. Lo que está claro es que para llegar a algo necesita el apoyo y colaboración de todos.
En cuanto a la vivienda, lo que yo propondría es que antes de nada metieran mano a todo el dinero negro que se mueve alrededor del ladrillo. Pero claro, eso no interesa:
http://www.partidopirata.es/foro/viewtopic.php?p=921&sid=84664e1f26a3d13f1de2fb7f434f1874#921
Lo que es ya una necesidad vital para este país es el romper de una puta vez el binomio PP-PSOE, PSOE-PP ... (y así hasta el infinito) porque todo es más de lo mismo.
Maldita la gracia que me hace pensar si pierde las elecciones el PSOE porque volveremos al PP. Y, luego, cuando las pierda el PP porque volveremos al PSOE.
Es un circulo vicioso y toxico que no nos llevará a ninguna parte si no se rompe cuanto antes.
'Yo propongo que les exijamos que incluyan en su programa una revisión del Registro de la Propiedad que abarque desde 1997 a 2003'
Si esto pasara bajarían los precios de una manera brutal, todos los mangantes correrían por quitarse de encima los pisos y seriamos un poco mas felices.
undercover | 29 de Enero de 2007 - 09:19 AMCarlos, con alguna excepción, en España no hay gente interesada en la política sino forofos. De uno u otro equipo, digo.... partido, pero forofos. Y da igual que el presidente o los jugadores se cisquen en la afición que ellos todos los domingos a llenar el campo.
alejo | 29 de Enero de 2007 - 09:44 AMsobre los GOYA
una duda ¿¿¿HA PAGADO LA ACADEMIA A LA SGAE POR USAR TEMAS AJENOS DEL COMPOSITOR MARC SHAIMAN EN LA CEREMONIA DE LOS GOYA? ENVIARA DINERO LA SGAE AL COMPOSITOR???
sergio | 29 de Enero de 2007 - 10:34 AMPuedo compartir que ninguno de los 2 partidos principales ha dado la talla en el tema del canon, y me parece bien darles estopa en ese sentido; pero lo que no puedo compartir es criticas politicas como las que se han hecho en este articulo; no solo no las comparto, es que me parecen fuera de lugar, solo ha faltado meter al prestige y la guerra de Irak.
Creo que este espacio suele estar por encima de estas cosas y que si bien Carlos tienes todo el derecho a decir lo que piensas, la causa del canon deberia estar por encima del ideario politico.
xka | 29 de Enero de 2007 - 12:07 PMxka, en çesta ocasion solo he usado lo del canon como ejemplo, el articulo no va del canon, va de politica y yo, al contrario que mucha gente, soy muy critico con los politicos, se supone que trabajan para mi y no al reves.
Y, por ejemplo, que Esperanza Aguirre diga que con 8500 Euros al mes no llega a fin de mes, por mucho que luego rectifique y pida disculpas es una hijoputez y un solemne desprecio a las viudas que tienen que pasar con 300 euros de pension...
Yo solo introduzco cosas que ESTAN en la red y si Rajoy de verdad es homosexual y se caso por exigencias del Partido la procesion la lleva por dentro, por algo Losantos le llama "Maricomplejines"...
xka, los españoles no nos merecemos esto, puede que algunos que creen que los que sale de las cañerías de Ferraz o de Genova es esencia pura se lo merezcan, pero l mayoría de españoles no...
http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2007/01/26/las_cateterias_de_la_ministra_de_cultura
http://blogs.periodistadigital.com/luissolana.php/2007/01/26/rajoy_cree_que_va_a_perder
¿De verdad crees que merecen respeto? ¿Se lo ganan?
Carlos, si bien es cierto que en general nuestra clase politica es por ser suave, mala; cada persona tiene su ideario politico y deberiamos buscar nexos comunes, no separadores.
Estas en tu derecho de expresarte como quieras, pero por ejemplo dices que no va de politica el articulo, pero tildas de perros a Acebes y Zaplanas, dices que Rajoy es un muñeco del que manda, Aznar. ¿Es eso no meterse en el barrizal politico cuando hablamos del canon?, lo siento pero yo no lo creo asi.
La famosa frase de Esperanza Aguirre que has mencionado por ejemplo. ¿Cuantos ejemplos de derroche podria yo meter del actual gobierno o de otras comunidades autonomas muchisimo mas graves y que si que influyen de verdad en las miseras pensiones de nuestros mayores o en nuestras economias?. Sabes perfectamente que si en la red encuentras algo de tal partido o politico, puedes encontrar algo equivalente o peor del partido contrario.
La cosa es ¿viene a cuento? ¿sirve a la idea de transmitir lo injusto del canon y la mediocridad de nuestros politicos en este tema?
Sensibilidades hay muchas, pero en mi opinion, cuando lo que se pretende es conectar, unir a toda la gente para hacer frente a algo tan injusto como el canon, no se deberian caer en estos caminos o formas. Como digo, es tan solo mi opinion.
Un saludo :-)
xka | 29 de Enero de 2007 - 01:21 PMAndo liado y no leo cuando deberia, ya lo siento. Dices que el articulo va de politica y no del canon.
A mi tambien me gusta ser critico con los politicos, es mas, creo que lo que pasa en este pais, es por ese borreguismo y ese "forofismo" que alguien mencionaba antes.
Pero sin embargo, he visto en las antes mencionadas frases insultos gravisimos a Acebes y Zaplana, pero poco menos que caricias a los actuales gobernantes, y que creo son a los que pedir cuentas.Al menos, asi deberia ser, lo que no quita recordar nefastas gestiones pasadas como la del pp con el canon.
No creo por tanto que sea una critica justa o ecuanime.
xka | 29 de Enero de 2007 - 01:29 PMxka, tienes razón, pero no piensas, reflexiona..¿Porque no digo casi nada de los actuales gobernantes?...PORQUE NO HACEN NADA, encima cuando lo hacen la fastidian como con el tabaco y ahora con el alcohol de más de 1,2º lo cual incluye la cerveza o el vino, ahora no solo no podrás comprarte un piso, tampoco tomarte una cerveza...
Yo voy cada día a un bar pequeño de barriada, enfrente de mi casa, se comen unos callos alucinantes y casi todo dios fuma, yo estoy operado de cáncer de laringe y respiro por una cánula y voy y no me molesta para nada.
Si les obligan a suprimir el tabaco...¿Quien les compensará por las pérdidas? ahora les han metido un mando a distancia para la máquina de tabaco...¿No puede un chaval pedirle a un colega mayor que le compre un paquete? ¿Como lo impide el del bar? ¿Le harán responsable subsidiario?
mira xka, es tan poco y tan patético lo que ha hecho el gobierno que casi ni merece comentarios, lo realmente preocupante es la radicalización que el PP está sufriendo, ya hay quien llega a insinuar que el PSOE mandó el 11-M y eso es tremendo.
Hay filmaciones de etarras entrenandose en Afganistan en campos terroristas de hace bastantes años,¿Alguien cree que el terrorismo mundial no colabora entre si? llegan aquí y le piden explosivos a ETA y ésta les facilita el contacto...hasta cierto punto normal...¿No?
Bueno, yo creo que solo por hablar del Partido Pirata ya se está hablando de política. ¿No es un partido politico?
Además hay que pensar que votar al Partido Pirata implica el NO votar a otros partidos que pueden proponer unas iniciativas de interés en otros campos en los que nada pinta el Partido Pirata.
Existe mucha vida más allá del canon y otros temas tan importantes (o más) que ese.
Yo tengo claro que las propuestas electorales son solo cantos de sirena y que despues nadie se hace responsable cuando no se cumplen. Por eso mi voto, que ya lo tenían todos perdido, prefiero que lo aproveche el Partido Pirata.
Y, sí, es necesario hablar de politica ya que es la politica la que condiciona nuestras vidas en gran medida.
PPPerez | 29 de Enero de 2007 - 02:38 PMYo he votado a lo largo de mi vida a 5 partidos politicos distintos (tengo 36 años), y siempre digo con un poquito de orgullo, que estaria dispuesto a votar a otros 50 si fuera necesario. Lo grande de una democracia no es solo poder votar, es poder cambiar de voto, y esto no es solo un derecho, es una responsabilidad, un camino de doble sentido.
Con ello quiero decir, que no me duelen prendas en cambiar de partido si es necesario. Actualmente doy mi apoyo al PP, por convicciones personales, lo que no significa carta blanca ojo. Es mas, participo en temas del 11m , y te puedo asegurar que al PSOE se le puede acusar al respecto de muchas cosas (y graves), pero no de preparar la matanza. Habra algun chalado que lo haga, pero son 2 y el del tambor, y desde luego al PP como partido no me consta haya dicho algo de ese pelo. Pero bueno, el tema del 11m es demasiado complejo para tratarlo en 2-4-200 lineas. Podriamos hablar mucho de esa presunta "radicalizacion" del PP, y seguro que no estariamos de acuerdo en muchas cosas, pero aqui es donde iba yo antes:
Nuestro nexo (de la gente que este leyendo en estos momentos tu blog) muy posiblemente sea el tema del canon y creo tenemos todos claro que aqui ningun partido ha dado la talla necesaria. Teniendo eso claro, y sabiendo como esta la gente con la politica ahora mismo (la politica ha logrado separar a la gente a la que deberia servir), ¿no es mejor centrarse en nexos y quejas comunes que en pisar al politico X?
Por lo que acabo de escribir, no tengo dudas, que alguno ya me habra calificado inmediatamente de Pepero recalcitrante, cuando no de facha, derechon , etc. Es decir, a raiz de 5 lineas, en este pais ya nos tiramos las sillas a la cabeza. Con esto no quiero insinuar que se "olvide"..es mas , creo que uno de los males endemicos de este sacrosanto pais es su escasa memoria, pero si que se intente canalizar la union, al menos en aquellos casos o temas donde se pueda.
Reconozco que mi fallo ha sido pensar que era un articulo del canon aliñado con politica, cuando tan solo era una opinion politica sin mas (a fin de cuentas, estamos en tu blog, que para eso esta) . Lo que ocurre es que yo al menos he desarrollado una hipersensibilidad a estas cosas y uno tiende a pensar lo peor. Creo que eres una personal cabal y por eso me ha dolido un poco esa interpretacion que le he dado inicialmente.
Un saludo, 2 abrazos y sigue dandoles mamporros :-)
No xka, es que al ver en BA como saltan los del PP y los del PSOE (Confío en que tu no "seas de" yo era de mi madre y se me murió el jueves pasado)el post va del nacimiento de Pirata como partido y saltan los de los demás partidos, es alucinante de verdad, yo soy de derecho y flipo con Otegui pero también con el PP, Otegui le pedía al gobierno durante "el diálogo" que parara a los Jueces y a las policías cuando eso no puede ser, son independientes y sería ilegal hacerlo y ahora mismo acaba de salir en Antena3 Acebes pidiendo lo mismo sobre la manifestación de hoy del Páis Vasco...que el Gobierno actúe, Hay Jueces y policías para eso, el gobierno no tiene potestad para ello y lo que los que "son de"(esos que digo que si volaran no se vería el Sol)no reparan en que el Gobierno ha vetado una web que criticaba corrupción socialists (losburrales.com)y eso si me preocupa, atenta contra la libertad de expresión y ya ha llegado el punto en que la SGAE pide ser reconocida como "Órgano Competente" para censurar webs...
carlosues | 29 de Enero de 2007 - 03:26 PMCarlos, "yo no soy de", como he dicho, he votado a muchos partidos, he cambiado, y cuando lo estime necesario lo volvere a hacer; tan solo defiendo lo que considero justo.
Ciertamente es alucinante el como hemos saltado del nacimiento del partido pirata a hablar de los otros partidos, y es ahi donde vuelvo a mi anterior razonamiento. ¿Era necesario llamar perros a 2 politicos que ni siquiera estan en el gobierno para dar a conocer el nacimiento del partido pirata?
Y de ahi hemos pasado por el 11m, y ahora pasamos por la politica antiterrorista..¿es necesario dentro de la noticia del partido pirata?. No digo que no se critique lo que se estime, sino que se haga en su justo contexto.
Y por supuesto darte mi pésame por la perdida de tu madre. No se que años tendras, pero aunque conservo a mis padres, uno también nota como "los padres de", u otros familiares poco a poco se van. Dicen que el recuerdo es lo que hay que mantener; no es un gran consuelo a corto plazo, pero a la larga es lo que queda y creo que merece la pena mantenerlo.
xka | 29 de Enero de 2007 - 04:18 PMSi xka Si, es necesario, y lo será aun más, si se crea un Partido Internauta debemos defenderlo y exponer las verguenzas de los otros, a mi me carga Felipe González cuando "Opina", se le paga de por vida, lo menos que debería hacer es callarse, y de Aznar ya ni hablamos, seguía cobrando del estado cuando ya era consejero del magnate Murdoch y encima interviene con sus opiniones...nos toman el pelo y eso hay que decirlo alto y claro, la Calvo subvencionó una peli cuando era la Concejala de Cultura de la Junta de Andalucia y aceptó un papel en dicha peli...¿Es que no tienen un mínimo de dignidad?
carlosues | 29 de Enero de 2007 - 04:25 PMYo creo que esto, tal y como está, no tiene remedio.
"Las vacas locas", "la gripe aviar" ... me parece que también debería contemplarse esa "enfermedad" que ataca a la especie política, porque existe ... ¿no es muy indicativo el hecho de ver que cuando se amarran al cargo todos padecen los mismos síntomas?
Lo mismo pasa, entre otros, con los artistas apoltronados, que llegan a su estatus poltronal y que llueva, se contaminan con el letargo y se vuelven improductivos.
Si no se cambia el sistema de las poltronas políticas nada cambiará porque se creen que ese es un fin ("ya he llegado, fin") cuando, en realidad, no debería ser más que un medio que signifique el comienzo de algo nuevo en el que hay que estar activo y productivo.
La filosofía del sistema no es la adecuada para el mundo actual, está gravemente enferma y ya no depende de quien gobierne. Necesita un cambio radical urgente y un saneamiento brutal.
PPPerez | 29 de Enero de 2007 - 05:20 PM¡¡ por favor que alguien ponga aqui la entrevista que le hacen al teddy bautista en el pais del dia miercoles 24. en la pajina.48 NO A LA SGAE
javi | 29 de Enero de 2007 - 06:28 PMNo vale la pena, no dice mas que las mismas tonterías de siempre...
carlosues | 29 de Enero de 2007 - 06:30 PMlo que mas me jode es que dice que´habra muchos cadaveres por el camino¨ osea que piensa cargarse a media ESPAÑA.NO A LA SGAE
javi | 29 de Enero de 2007 - 07:11 PMTal vez sea una premonición sobre sí mismo....
merce | 29 de Enero de 2007 - 07:27 PMJavi, antes de dispararse hay que leer y asimilar un poco lo leído.
¿Te has fijado a quien se refiere cuando utiliza esa frase?
PPPEREZ.si a las discografica.yo habia entendido otra cosa. pero de todas formas.tampoco estaba yo mal encaminado.este va arruinar a la mitad de los negocios.oh no?NO A LA SGAE
javi | 29 de Enero de 2007 - 07:43 PMYa, hombre, ya ... todos los que por aquí nos movemos sabemos de que píe cojean y cuales son sus intenciones más acuciantes.
Pero otra cosa diferente es tergiversar deliberadamente las cosas y sacarlas de contexto cuando apetezca. No me parece nada ¿ético? criticarlos por eso y luego hacer su mismo juego.
Ya he leído que lo habías entendido mal, por eso no me refiero a ti cuando he dicho eso de "tergiversar deliberadamente". ¿ok? ;-)
Teddy y sus secuaces saben usar doble lenguaje y tirar indirectas camufladas
deslicer | 29 de Enero de 2007 - 08:59 PM¡¡si. son las gentes mas sucias que me he encontrado en mi vida.NO A LA SGAE
javi | 29 de Enero de 2007 - 09:17 PM