15 de Enero de 2007
Otros las llevan mejor, (Las Matemáticas)
Aprovecho el hilo iniciado ayer por David sobre las matemáticas para traer un ejemplo de como las manejan algunos.
"Porque es aquí donde denuncian las mayores incoherencias de Autores, para lo que Franco Campillo aporta su caso a modo ejemplificador. Ha abonado en concepto de atrasos los 5.100 euros que debía, pero el cargo se lo han duplicado al embargarle también la cuenta bancaria por la misma cantidad, por lo que de facto ha abonado 10.200 euros, o sea, el doble. Y ello con el agravante de que el órgano colegiado de los autores se niega a practicarle la devolución pertinente mientras no firme un contrato con cantidad pre-establecida y pagos trimestrales, algo a lo que él se niega por considerarlo un chantaje.
También se niega a aceptar el contrato un bar de copas mairenero cuyo dueño prefiere permanecer en el anonimato, y al que la SGAE solicita 120 euros mensuales tras la rebaja ofertada por el agente a partir de los 240 euros iniciales. Se apoya para ello en su constancia de que existen bares en Sevilla capital de 400 metros cuadrados que abonan 60 euros al mes siendo el suyo la cuarta parte en superficie. Además, asegura que tarifican por cada aparato de televisión o sonido, dándose el caso de que se pagan los derechos de autor por duplicado desde la sala o la cadena de radio o televisión que emite. Como posible modelo de referencia para estos negocios propone el alemán, donde se abona por igual 200 euros anuales de tarifa única."
Ante todo una cuestión...¿Quien ha embargado esa cuenta bancaria? si ha sido un Juez debería retirar el embargo ante la presentación del justificante de pago y si tienen la potestad de presionarle con dicho embargo es que le ha embargado " el órgano colegiado de los autores "
¿Tiene la SGAE poder para embargar? y aprovechar esa cantidad retenida indebidamente para presionarle a firmar ¿No es Extorsión? al menos y según se desprende del escrito al completo se les está perdiendo el miedo y eso ya es mucho...
Salud y Fuerza
Algún día acabaremos con esta mafia y todas las que le siguen, y ya nada de esta mierda nos importará. Sé que llegará el día, porque ya es inevitable. Porque se han ganado la enemistad de hasta sus propios socios.
RavenMat | 15 de Enero de 2007 - 04:39 PMEn su día he comentado algo así como: "me gusta eso de que aprieten cada vez más, así llegará un momento en el que todo les reviente en las manos".
En ese día, quizás alguno se ha reído con el comentario pero, seguramente, a estas alturas se le estará helando esa sonrisa en la boca.
Es de pura lógica y de sentido común. Todo tiene un limite e intentar sobrepasarlo tiene consecuencias nefastas ...
¿Es que se creían que eso de "la avaricia rompe el saco" era solo un cuento para niños?.
¡¡NO A LA EXTORCION DE LA SGAE!!NO AL CANON.NO A LA SGAE
javi | 15 de Enero de 2007 - 08:42 PMhttp://www.sgae.es/home/es/notice_home_1.html
una cenita de gala acosta de los autores.el canon.y los bares.y eso que estan perdiendo dinero por culpa del pirateo.pero si tienen para cenas de gala.tendran MORRO.NO A LA SGAE
http://www.sgaecontratraxtore.com/
os mando esto para que esteis un rato entretenido.NO A LA SGAE
Regarding method to obtain facts, a lot of due diligence brought on get hold of files in the targets' supervision such as the spend plenty of focus on their clientele, spouses, competition, vendors along with other important options. The way forward for the particular organization, the potential health risks as well as challenges once the takeover they fit absent having said that. In order to resolve the down sides stated earlier, I'm sure found due diligence study need to be superior through the following facets..
Vena Weege | 11 de Agosto de 2012 - 12:43 PM