23 de Marzo de 2006
"Salario Garantizado"
Acabáramos, tanto canon y tanto cambiarle el nombre o el objetivo y lo único que pretenden es lo que ningún ciudadano tiene hoy por hoy en España, un Salario Garantizado
Y es que no basta con que autores socios de SGAE digan precisamente que...
"Algunos autores copyright defienden las tesis orquestadas por sociedades de gestión afirmando que el derecho de autor es el salario del autor.
Como eslogan publicitario es magnífico… si no fuera porque no es verdad. Lo que ellos defienden es, en mi modesta opinión, una renta"
"Así, las condiciones en las que se gestionan sus derechos de autor las deciden los más de 85.000 asociados a la SGAE, en el marco de un sistema democrático en el que la Ley de Propiedad Intelectual y los Tratados Internacionales garantizan a los creadores un salario, al igual que a cualquier otro colectivo profesional."
A eso me niego a añadirle comentarios, cada cual que opine...
Pero como comiencen a surgir asociaciones como ésta les puede durar poco la "Garantía"
Si piratería es que les roben a los artistas por sus trabajos realizados, piratería es que nos roben a nosotros por almacenar nuestras cosas personales. Esta asociación quiere dejar claro su objetivo. NO AL CANON. NO A LA PIRATERÍA. NO A LA PIRATERÍA CONTRA LOS USUARIOS.
Y esto nos llega precisaamente al mismo tiempo que esto otro
El FMI dice que España tendrá un problema con las pensiones en "sólo diez años"
Salud y Fuerza
Salario garantizado cuando sólo el 4% llega al salario mínimo? que chistosos.
Sistema democrático donde sólo 5000 socios tienen derecho a voto? que cachondos.
| 23 de Marzo de 2006 - 01:36 PMEn Francia, hay magrebíes que viven como Dios (o como Alá) sin trabajar, sólamente de las ayudas por hijos. Como son polígamos, tienen 7-8 hijos con varias mujeres y viven cojonudamente de los subsidios por hijos, que además son progresivos (te dan más por el segundo que por el primero, y así sucesivamente).
Ahora, para atajar el chorreo de dinero que suponen esos derechos adquiridos, meten la tijera a los nuevos que se incorporan al sistema.
Resultado? Se ha liado la marimorena.
Más o menos lo que acabará pasando aquí, el Estado del Bienestar es una falacia, ya que unos (que normalmente no han aportado a las arcas estatales) reciben el grueso de las ayudas, que son costeadas por otros (que reciben poco o nada). Injusticia pura y dura, que la famosa globalización se ha encargado de destapar, ahora los jóvenes en Francia deben costear que a los agricultores se les subvencione y vivan como Dios, mientras ellos curran por 1000 euros al mes.
Claro, aquí como lo arreglamos todo con el botellón. Los franceses no están ni la mitad de jodios que aquí. Aquí ya se encargo Felipe González de hacer estas leyes de contratos basura. Siguió Aznar intentándonos colar la Reforma Laboral a la cual se contestó con una huelga que según él solo siguieron 15.000 personas. ZP ha sido más listo, se mete contra el botellón que es lo más importante para los jovenes y así no protestan por los contratos basura y la precariedad....Cada pueblo tiene los gobernantes que merece
FREDDY | 26 de Marzo de 2006 - 12:18 PMEl peligro para españa es muy real mientras no se lleven a cabo políticas sociales de integración a la cultura europea. Mandando a tomar por el culo directamente la bobada esa de las civilizaciones. Ellos llegan aquí y si no les gusta lo que hay o ven son libres de largarse,...cuando un Estado o gobierno reniega de su cultura, historia y demás para satisfacer a minorías el desastre está garantizado con el tiempo.
Los franceses despegan el culo del sofá por estas cosas y si hace falta lincharse lo hacen. Me parece muy buena la reacción de Francia ante una injusticia evidente. Siempre los he visto más movidos que los españoles, sobre todo los universitarios, que en términos generales se toman las cosas de una forma más "responsable". En España esto originaría un entretenimiento en plan Salsa Rosa cuyos protagonistas serían los gobernantes del país y los que quieren serlo. Estaríamos más pendientes de ver cómo Rajoy se las echa a Zapatero y al revés y todo el mundo hablaría de la injusticia o de si es bueno o malo, pero salir a la calle a luchar es otra cosa, y, muy distinta de la de salir a la calle a hacer ruido.
Por otro lado, cada vez veo algo más y más claro, y es la poca garantía que tenemos los españoles de futuras coberturas sociales y más a medio plazo que no a largo.
Todo esto como siempre favorece a los poderoso y propicia el trabajo basura, la explotación laboral, la discriminación y es un atentado contra la dignidad del trabajador.
Me parece loable y ejemplar ver la sociedad francesa tan viva y palpitante defendiendo tenazmente estos derechos básicos yver que se ponen de acuerdo estudiantes sindicatos y población civil incluso la iglesia apoya estas protestas para entre todos intentar construir una sociedad mejor y más justa...
Alguna vez podriamos ponernos de acuerdo en este pais de las maravillas llamado España para pedir más justicia social ? o solo nos ponemos de acuerdo para hacer boicots y botellones?
Dejo constancia de que los tres últimos posts han sido escritos desde la misma IP por lo cual es probable que sea la misma persona y si sus comentarios xenófobos irritan a alguien y quiere demandarlo facilitaré dicha IP
carlosues | 26 de Marzo de 2006 - 12:43 PM¿Te has dado una vuelta por los comentarios de tu foro? Desde cuando te atreves a censurar opiniones de una realidad que acontece en un estado vecino y una situacion social preocupante que podria trasladarse aqui con el tiempo.
http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idmen=1004635363
Ese foro lo visitan miles de personas cada día y a nadie se le demanda por expresar sus ideas, sin insultar ni difamar, no como en otros foros. Aplicate el cuento, porque "con la misma vara que midas serás medido".
Por cierto, ¿conoces la responsabilidad solidaria por difundir estos mensajes presuntamente xenofobos no? Si no estas de acuerdo con ellos o se alejan de tu ideario personal, solo tienes que eliminarlos.
Recuerda Carlos que, los comentarios que conforman este foro, difundidos por ti o terceros y afecten a personas o instituciones que puedan sentirse difamadas o injuriados, deberias de eliminarlos. Quid pro quo.
ABOGADO FONSECA | 26 de Marzo de 2006 - 02:57 PMYo no insulto ni ofendo a nadie y menos por motivos Xenófobos...tu mismo, yo soy de derecho o sea que aunque firmes abogado tal y cual me trae al pairo...
carlosues | 26 de Marzo de 2006 - 03:03 PMSues, está como una cabra. Al propietario de la IP fija no lo va demandar nadie. Hazlo tú.
¡¡¡¡¡¡¡¡Salario para todos!!!!!!!!!!
Pep | 26 de Marzo de 2006 - 05:18 PM"Recuerda Carlos que, los comentarios que conforman este foro, difundidos por ti o terceros y afecten a personas o instituciones que puedan sentirse difamadas o injuriados, deberias de eliminarlos."
Según eso, Carlos no podría publicar ni el día que es, porque seguro que algún musulmán o hindú se quejaría por no usar su calendario.
En mi opinión, eso que propones se llama censura. Y creía que se había abolido tras la muerte del tío Paco.
Arturo Quirantes | 27 de Marzo de 2006 - 10:22 AMJope lo que se te ha colado!!! :(
Riobravo | 27 de Marzo de 2006 - 10:46 AMTanto abogado tal y abogado cual ya me suena, IP fija...ADSL de Telefónica, me recuerda a cierto Troll que se hace pasar por abogado...
carlosues | 27 de Marzo de 2006 - 11:19 AMA lo mejor es que sufre un transtorno de múltiples personalidades) ;)
Eso, o si es quien creemos, se habrá cansado de los derechos de autor y salta directamente a la política.
Riobravo | 27 de Marzo de 2006 - 12:23 PMel problema es que al final, seremos xenofogos , pero contra nosotros mismos.
Será que los musulmanes , no son xenofogos...
A mi siempre que se hablen verdades... Perfecto...
Viva la Libertad de expresión...
Y muerte a la dictadura POGRE-ZP.
