Yo creo que no hay mas que decir. Es muy muy muy dificil superarlos (en las paranoias, claro está), ni siquiera entrenandose duramente.

Son como Juan Palomo, se lo guisan y se comen solitos ... no necesitan ningun tipo de ayuda para descalificarse a tope.

Yo creo que a esta gente ya deberiamos de ignorarla por completo. Si quieren publicidad, que se la haga el Menesterio de Cortura que el que realmente quieren que les preste atención y les cumpla sus caprichitos.

Pos bueno ... ellos mismos.

sois como el tito pamplinas.

po-zí ... lo que Vd. diga.
Como premio, le ha tocado una nueva lectura a todo el hilo.

Chari,no ves que cada vez la gente esta abriendo los ojos y ve que el cine y la musica española es una mierda.
Me parece ridiculo que quieran meter canon a todo pk es lo unico k haceis para sacar pasta y eso k sois sin animo de lucro.Si fuera con animo de lucro no me imagino la pasta k tendriais.Por suerte estamos en europa donde hay libre comercio y donde nos libraremos del canon k nos metieron por imposicion.
Seria demasiado lujo para vosotros que tubiera vuestras obras en mi disco duro.Me tendriais que pagar para poner yo esa mierda.
Pero no te pongas triste que no se acaba aqui el mundo y si quieres los que nos pasamos por aqui te invitamos a unas cañas para ahogar tus penitas xdddddddd

Chari si quieres te dejo mi e-mail para que me cuentes tus penas .Si tan mal estais economicamente te invito unas cañas.Enga mujer,que aqui no se acaba el mundo xdddddd

Por cietro chari,haber cuando respondes coherentemente porque hasta un crio de 3 años tiene mas replica que tu....

La culpa es del cha-cha-chá
(a base de repetir una mentira...)
http://agus-a-b.blogspot.com/2006/03/la-culpa-fue-del-cha-cha-ch.html

Muy listos los de la SGAE. Montan un portal con películas de tiempos de Pedro Picapiedra, descatalogadas (supongo que para no pagar derechos), a un precio absurdo... con ese planteamiento, no tardará en quebrar.

Y, por supuesto, les faltará tiempo para acusar a la piratería del fracaso de su idea, hacerse el mártir y demostrar así la perversidad de todos esos pendejos electrónicos. Ya veo a Pedro Farré limándose los colmillos, poniendo ejemplos como éste y el de Madrid Rock. "Esto demuestra lo mala que es la piratería por Internet, es de primero de carrera, etc, etc..."

Imaginaos que tubieramos que pagar canon por adsl y disco duro.Entonces bajamos la pelicula,adsl,disco duro,cd o dvd,grabadora.Anda,si pagamos 5 veces derecho de autor por una cosa.K mala es la pirateria oye
PD:pk pueden mentir los de la sgae y cia sobre la pirateria o incluso insultarnos y nosotros a ellos no?(lo digo por las denuncias que hacen)

sombrecita: los de SGAE, como cualquier entidad que se precie del mundomundial, cobra (en españa ofcourse)los derechos de los guiris. y viceversa. osea, que si no lo hace la meten un guindo por el ojete. y vieceversa. y esto que las cosas así, los gobiernos (viceversos incluídos) se las apañan para que las leyes os metan en vereda a los que vosotros sois.

por lo de las cañas: el gafotas impidió en el pasado (por pura envidia mediática creo) que el mío club de fans se constituyera y que este finalmente me sacara de mis casillas y expusiera en vivoycoleando a vuestras furiasfuriosas. pero sin miedo. que sé yo que sois tope buenos (¿o buenas?)

ah!, Sushi (permíteme, porfa, que así te llame): Muchas gracias por dejar que me exprese en ésta la tuya bitácora. sé que no te lo merezco. ¡valiente! (de veras)

Chari...si es que lo eres que esa IP....te voy a decir algo alto y claro como acostumbro...MIENTES al igual que SGAE o Pedro Farré MIENTEN si aseguran que SGAE tiene conciertos con todo el mundo...¿Ves que fácil? y no me demandarán porque puedo demostrarlo y lo sabéis..¿Como puede tener SGAE acuerdos con Aemania por ejemplo si allí no hay Entidades de Gestión? por ese motivo(aparte de por confiar en el asesoramiento de SGAE como WebListen) cerraron Grokster

obviamente, enervado enemigo, SGAE ellas tan bonitas, cobran (en españa of course)los derechos de los guiris allá donde hubiere entidades. por eso mismo muchos alemanitos soson socios de la SGAE esta. ves y pregunta tú que eres tan preguntón y tal.

¿weblisten, grokster? ¿asesorados por sgae? esas no asesoran a ningún usuario, nene. diosmeu!. no enloquezcas. los de weblisten (como las goksterianas) fueren cerradus porque no tuvieren los preceptivos permisos de las compañías. que son ellas muy malas.

eso es de primero de agitador anti-propiedad intelectual. es lo mismo que las tiendas físicas. los discos que venden no son robados. los de weblisten, por mucfo que se pongan, si lo son.

Ui que resentida y quemada veo a la chari,pobrecilla.Trankila mujer,que con un poco de suerte si vendeis vuestra cultura en el todo a 100 (ahora a 1€) los discos como posavasos a lo mejor vendeis mas que vendiendolo como cultura.
Por mi parte te digo que no te resientas hacia mi ya que no me molestare en piratear vuestra cultura.¿Que porque digo esto?pues como bien dije antes porque tengo cosas mejores en las que perder el tiempo.Es mas entretenido construir castillos de arena en el aire.
Ah,se me olvidaba decirte para animarte un poco que ahora con tu respuesta parece k tienes mas años (4 años).Para la proxima haber si te esmeras mas con esas escusas tan ridiculas.
PD:lo de las cañas sigue en pie xdddddd

"eso es de primero de agitador anti-propiedad intelectual. es lo mismo que las tiendas físicas. los discos que venden no son robados. los de weblisten, por mucfo que se pongan, si lo son."
Bueno...si eres la verdadera Chari/juanjo te desafío a demostrar eso y si lo consigues me darás una satisfacción Castillera...WebListen pagó 300.000 Euros a SGAE y AIE si ahora un miemnbro la acusa de robo podemos reirnos mucho y más cuando la Audiencia ha reabierto el caso...."malos tiempos paa la lírica y para los chupones" chao J.C.

No sé por qué lo véis tan mal es una buena forma de empezar a adaptarse las nuevas formas de compra y venta. Puede que empiecen con esas películas pero ya irán aumentando el repertorio
¿por qué no puede ser de esta forma?

poque lo que NO quieren, nena, es PAGAR.

espérate que empiecen a digerir esto:

REFORMAS EN FRANCIA | PROPIEDAD INTELECTUAL E INTERNET
Los diputados franceses descartan definitivamente la legalización del P2P

http://www.elmundo.es/navegante/2006/03/17/cultura/1142608133.html

¿Porque no vas otra vez a contarle tus penas a zp como haceis habitualmente?si no es mucha molestia,preguntale por las hipotecas,ya que casi nadie llega bien a fin de mes,sueldos ridiculos,ect ect.Me parece ridiculo que digais que la musica se muere pero habia que veros con los sueldos de cualquier español medio con hipoteca haber como llegais a final de mes.
Por lo que veo ningun politico mira por los intereses de los españoles.¿Porque no hace el pp un referendun para saber lo que opina el ciudadano del canon como hicieron con el statut catalan?¿o no les interesa esto?
Cada dia me pareces mas ridicula,madura un poco

Es que no quieren enterarse de que la suerte ya está echada y no hay vuelta atras.

Ya pueden poner la ley como les salga del coño ... o nos meten a todos en la carcel o no hay nada mas que hacer.

Se terminó ... el poder está en nuestras manos ... tanto el economico (compramos o no compramos, cuando, como y donde nos de la gana) ... como el politico (votamos o no votamos a quien nos de la gana).

Guste o no guste, este es el panorama ... punto y final.

La remuneración por copia privada, vital para los creadores


Sometidos a una campaña de presión, orquestada por los fabricantes de tecnología y software, los legisladores están revisando actualmente la idoneidad de estos sistemas en todo el mundo.

La industria del software y los fabricantes de aparatos de grabación y de soportes vírgenes abogan por la abolición de los sistemas de copia privada e la adopción de las medidas tecnológicas de protección (TPMs, en sus siglas inglesas) y los sistemas de gestión de derechos digitales (DRMs). Aunque ambas herramientas prometen convertirse en apoyos útiles para desarrollar un mercado en línea activo y legítimo, las investigaciones realizadas por el BIEM, la CISAC y la GESAC demuestran que la utilización de los DRMs aún no está generalizada y que dichos DRMs no permiten controlar la copia privada de las obras de los creadores. Actualmente, los sistemas DRM permiten a los consumidores burlar las protecciones para poder transferir la música a otros aparatos digitales. La remuneración por copia privada sigue siendo el único medio a disposición de los creadores internacionales para recibir un pago por la reproducción masiva de sus obras.

"Los consumidores están interesados en que se mantenga la excepción por copia privada y es inconcebible que se les prive de la posibilidad de seguir realizando estas copias", afirmó Bernard Miyet, Presidente de la GESAC, en alusión al anuncio del Comisario McCreevy del 29 de noviembre de 2005 ante el Parlamento Europeo relativo a la pretensión de la Comisión de introducir ciertas medidas para retirar progresivamente los denominados "impuestos por copia privada".

Con el sistema actual de copia privada, todo el mundo sale ganando. Es una solución sencilla y económica para los consumidores; permite que los fabricantes utilicen las funciones de copia de sus aparatos como un argumento de venta; y los creadores se ven remunerados por la copia de sus obras".

Todos saldremos ganando
En el MIDEM de enero de 2006, el BIEM, la CISAC y la GESAC anunciaron formalmente su oposición a este tipo de política que no sólo atenta seriamente contra los intereses de los autores y editores, sino que socava también la diversidad cultural. La remuneración por copia privada es justa. "El sistema actual de copia privada es beneficioso para todos. Ofrece una solución sencilla y barata para los consumidores; permiten a los fabricantes utilizar las posibilidades de copia de sus aparatos como argumento de venta, mientras que los creadores reciben una remuneración por la copia de sus obras", comentó Cees Vervoord, Presidente del Consejo de Administración de la CISAC. Aunque los fabricantes se oponen a esta remuneración, el multimillonario mercado de la electrónica de consumo se apoya firmemente en la copia de obras musicales protegidas por los derechos de autor. El BIEM, la CISAC y la GESAC creen que estos negocios no deberían acrecentar sus beneficios a expensas de los creadores y deberían contribuir al respeto de los derechos de autor.

"Gracias a las numerosas innovaciones tecnológicas, hoy se puede proponer música y otras formas de ocio a una cantidad cada vez mayor de personas, ya estén en su casa, en la oficina o en desplazamiento. Pero no puede obviarse que este mercado sólo existe porque puede proponer a los consumidores una oferta cultural rica y diversificada, lo cual significa que en última instancia el mercado depende de los creadores. A su vez, para poder vivir, éstos tienen que recibir una remuneración justa, vinculada con la utilización de sus obras. Hoy en día, es imprescindible proteger los derechos de autor por medios eficaces y remunerar justamente a los autores." afirmó Jürgen Becker, Presidente del BIEM.

http://www.cisac.com/web/content.nsf/Builder?ReadForm&Page=Article&Lang=SP&Alias=web-2006-03-privatecopy

La respuesta de los creadores a los sistemas de licencias libres

Las licencias Creative Commons se discutieron al MIDEM en enero. Mia Garlick, de Creative Commons, Adam Singer, de la Alianza MCPS/PRS, Michael Sukin, del Sukin Law Group, y Sarah Faulder, de la CISAC y del BIEM, participaron en una mesa redonda moderada por Massimo Travostino, de Pecoraro Tavostino, sobre los desafíos que plantean estas licencias.

Para Adam Singer, "Creative Commons es como el movimiento de la Reforma. Por ahora, no puede saberse si va a funcionar". "Creative Commons es una herramienta para los amateurs y no para los profesionales. Todo aquel que desee ganarse la vida gracias a la creación debe pensárselo bien antes de firmar una licencia Creative Commons." aviso Michael Sukin.

De la conclusión se encargó Sarah Faulder: "Las sociedades de autores reconocen que los autores sin contrato y los nuevos miembros necesitan flexibilidad para promover sus obras. La CISAC es consciente de esa necesidad y está elaborando una serie de consejos para sus miembros."

La SACEM aprovechó el MIDEM para anunciar el lanzamiento de autorizaciones gratuitas de difusión para las propias páginas web de los autores y compositores sin productor o editor. De esta forma, la sociedad francesa espera incitar a sus miembros a que promuevan sus obras en línea en un entorno seguro y bien estructurado.

http://www.cisac.com/web/content.nsf/Builder?ReadForm&Page=Article&Lang=SP&Alias=web-2006-03-midem

La Solución DRM Se Aferra

Système Disque', el programa semanal de France Inter, dedicó el pasado 25 de febrero su segmento sobre los DRMs. FX Nuttall, Consultor IT Senior de la CISAC, aprovechó la ocasión para explicar el concepto DRM, que es la respuesta a los retos planteados por los sistemas DRM actuales.

El programa radial será disponible en el website de France Inter en francés, hasta el 7 de marzo a la siguiente dirección:

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/emissions/valli/

El Congreso remite al Senado la primera reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

El Pleno del Congreso ha aprobado el dictamen de la Comisión de Cultura sobre la modificación del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual con un amplio acuerdo, paso previo para la reforma de más calado de esta ley que el Ministerio de Cultura quiere que se debata a finales de año.

Este proyecto de ley, que ahora pasa al Senado y que establece el canon por copia privada en los soportes digitales, traspone a la legislación española la directiva europea sobre la Sociedad de la Información y además da respuesta a nuevos problemas derivados de las nuevas tecnologías.

El texto, al que hoy se incorporaron algunas enmiendas transaccionadas, contó con el apoyo del PSOE, PP, CiU, Coalición Canaria e IU-ICV, mientras que PNV y ERC optaron por la abstención, según las exposiciones de sus portavoces.

La ministra de Cultura, Carmen Calvo, quien defendió el texto en el Pleno, agradeció a todos los grupos parlamentarios el gran acuerdo alcanzado, un ensayo que permitirá abordar con fluidez la próxima reforma, que confía se debata a finales de año, después de la Ley del Libro.

La reforma de mayor calado, según Calvo, deberá resolver la distribución de competencias entre el Estado y las comunidades Autónomas, la creación de una comisión arbitral de la Propiedad Intelectual que disponga de medios para resolver conflictos de manera ágil, así como mejorar la transparencia de las entidades de gestión con los consumidores.

El proyecto aprobado aclara que la copia privada de una obra debe ser realizada por una persona física para uso privado y a partir del original, una definición que se complementa con una importante innovación sobre la remuneración compensatoria por la copia, el llamado canon.

"Se hacía preciso diferenciar el entorno analógico del digital", porque en éste, la copia privada se propaga mucho más y tiene más impacto económico, explicó la titular de Cultura, departamento que optó por el entendimiento entre las entidades de gestión y la industria para acordar qué soportes deben pagar canon y la cuantía.

"No obstante, la decisión definitiva sobre los equipos, aparatos, soportes sujetos al pago de la compensación se establecerá por una orden conjunta del Ministerio de Cultura y de Industria", advirtió Calvo.

Otras novedades son el derecho de puesta a disposición interactiva y los nuevos límites a los derechos de los creadores para mantener un equilibrio en función del interés general (enseñanza, investigación o bibliotecas), añadió Calvo.

"El Gobierno ha querido seguir apostando por los creadores", dijo Calvo, quien cree que también se ha otorgado protagonismo a los consumidores y a la industria.

Sin embargo, para el portavoz del grupo vasco Aitor Esteban ha habido "demasiada incidencia en la defensa del creador y de la industria, y tengo mis dudas de si habremos conseguido el equilibrio con los usuarios".

El portavoz de ERC, Joan Tardá, advirtió además de algunas "paradojas" del proyecto de ley y opinó que "no podemos tolerar la piratería ni tampoco equiparar la copia privada con un acto delictivo".

Beatriz Rodríguez Salmones, portavoz del PP, subrayó que precisamente es 'el equilibrio lo que hemos buscado por encima de todo. El ciudadano no ha sido abandonado'.

http://www.cibersur.com/modules.php?name=News&file=article&sid=4909&theme=Cibersur&ref=19

Estás en: Economía

CAMBIOS EN EL MERCADO AUDIOVISUAL

La piratería coloca en grave riesgo un millar de videoclubs

El sector advierte de que el cierre de Blockbuster es sólo la punta del iceberg. Los empresarios buscan ingresos complementarios al alquiler de películas.
ANTONI FUENTES (18/03/2006)

Publicidad

El anuncio de cierre de la cadena de videoclubs Blockbuster en España es sólo la punta del iceberg de la crisis que sufre el sector por culpa de la piratería y de los nuevos formatos de competencia, según las asociaciones de empresarios. La caída de facturación, que en el 2005 fue del 40%, ha hecho desaparecer ya unos 500 videoclubs y amenaza a otros 1.000 (un 20% del total) este año, según la Federación Española de Asociaciones de Videoclubs (FEAV).

Los cambios normativos introducidos sólo han logrado frenar el fenómeno del top manta. Sin embargo, las copias de películas para amigos y familiares no paran de crecer. Se estima que cada año se realizan unos 40 millones de estas copias, que el sector considera que son la principal amenaza junto con las descargas ilegales por internet y las nuevas modalidades de TV a la carta.

MENOS CLIENTES La piratería representa ya un 35% del mercado audiovisual legal y unas pérdidas de 600 millones de euros. Los videoclubs vendieron o alquilaron 2,1 millones menos de películas en el 2005.

La dirección de Blockbuster atribuyó el cierre de los 86 establecimientos que tiene en la Península, en los que trabajan 688 empleados, a los estragos del mercado paralelo ilegal. Pero el dirigente de UGT en la empresa Rubén Ranz también habla de "una gestión mejorable", aunque reconoce que la piratería ha causado una "caída libre" de los resultados.

El declive de Blockbuster se inició en el 2002, cuando alcanzó la cifra máxima de tiendas (108). Un portavoz de la cadena indicó que los números rojos ascendieron a 5,5 millones de euros en el 2004, un 65% más que en el ejercicio anterior. Las pérdidas del 2005 "se estiman aún superiores", según la misma fuente.

Los planes en España, que excluyen 15 tiendas de Canarias propiedad de una franquicia, se enmarcan en una reestructuración de la multinacional con sede en Dallas, que prevé cerrar unos 150 centros de los 9.000 que posee y la potenciación del servicio por internet. La empresa pretende pasar de 1,2 millones de suscriptores on line a dos millones al finalizar este ejercicio.

El objetivo de estas medidas es hacer frente a unas pérdidas netas de 482 millones de euros en el 2005, menos de la mitad de las registradas en el 2004, y renegociar la deuda. En el último año, las acciones de la firma en la Bolsa de Nueva York han sufrido un fuerte correctivo con la pérdida del 60% del valor.

"El cierre de Blockbuster y la crisis del sector es la crónica de una muerte anunciada porque las medidas del plan antipiratería del Gobierno español son insuficientes", afirma José María Tourné, director general de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual. La única solución es frenar las copias entre particulares.

OTROS INGRESOS La tabla de salvación para las empresas es, según Jorge Pastoriza, de FEAV, la búsqueda de otros ingresos para no depender sólo de la venta y el alquiler de películas. "Hay que diversificar y profesionalizar el negocio con complementos como la recarga de móviles, la venta de chucherías y snacks y la impresión de fotografías", afirma. Algunos empresarios ya están experimentando fórmulas como la venta de pizzas y comida para acompañar el cine en casa. Otros establecimientos, como el de la serie de televisión Aquí no hay quien viva, se han convertido en una mezcla entre videoclub y bar de amigos.

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=238458

¿Por culpa de la pirateria?espera que me rio j a j a j a.¿Algun dia reconoceran los sueldos ridiculos que hay en este pais comparandolo con otros paises europeos?Eso si,los precios por las nubes.¿A nadie le interesa lo que tiene que aguantar muchos españoles para llegar a final de mes?pero claro,la culpa es de la pirateria.
Las melodias de los moviles mira que subieron de precio.Recuerdo que con un sms podias conseguir una melodia¿porque ahora se necesitan 2 o 3?y en los juegos mas.Estos tios deben pensar que todo el mundo es rico y tiene su ferrari,su porche junto con sus enormes propiedades aqui en españa y fuera,como muchos artistas.

http://www.extremaduracreativa.org

El dia 2 de octubre tengo el Juicio contra la SGAE por negarme a pagar el canon por metros que se nos exije a los videoclubs.

¿Alguien sabe por qué, si los videoclubs compran películas con un cartelito que dice "para alquiler" la sgae quiere cobrar aparte otro canon?