23 de Febrero de 2006
"Siempre ganamos algunos Euros"
Bueno el titular sirve para cualquier empresa y mal le iría a SGAE si no fuera así, cedo mi Blog al compañero Whiteshark...
Revisando el vídeo del debate sobre la piratería que hubo en Canal Sur (supongo que lo conoceréis, está disponible en redes P2P) recuerdo la frase que un iracundo Pedro Farré dirigió a Víctor Domingo, Presidente de la Asociación de Internautas(AI) :"¿A quién representa la Asociación de Internautas? ¿Qué intereses tiene?".
Obviando la respuesta, la AI representa a sus asociados, también se podría redirigir esa pregunta al propio Farré :¿A quién representa la SGAE?.
La entidad de gestión que preside Teddy Bautista presume en cualquier ocasión de representar a sus más de 80.000 asociados, autores asociados a una gestora que, presuntamente, los defiende. ¿Seguro?.
Leyendo el artículo publicado en Libertad Digital por Enrique Dans, titulado irónicamente " Cuatro gatos", uno parece tener claro a quienes representan estos señores que insultan con tanta vehemencia y bravuconería a todo el que no transije con sus ideas, con una percepción de la Libertad de Expresión realmente curiosa.
Al hilo de este simulacro de debate entre un autor y el propio Enrique, éste último ha recibido numerosos emails de asociados a SGAE que se muestran molestos y recelosos por la deriva pro-fundamentalista del copyright que la gestora está tomando. ¿No representaba a todos sus asociados?. Si existe un importante sector crítico dentro de la monolítica SGAE, ¿por qué no se manifiestan y proponen una dirección diferente?.
SGAE significa Sociedad General de Autores y Editores, e integrar, al uso de los antiguos sindicatos verticales franquistas, a "patronos" y "proletarios" en una misma entidad no puede ser nada bueno. Los dirigentes de la SGAE son elegidos por voto censitario, es decir, cuánto más vendas y recaudes para la entidad mayor ponderación tendrá tu voto. O sea, que son los "cuatro gatos" artistas muchimillonarios tipo Alejandro Sanz, Bisbal,etc. los que eligen a sus dirigentes. Artistas que son cuidados y mimados por la industria discográfica, a cambio de prestar, que no regalar, su imagen en toda campaña antipiratería que se precie. Cerrando el circulo vicioso llegamos a la conclusión que la SGAE, que presume de defender a sus asociados, es realmente controlada por la misma industria discográfica que te insulta comparándote con ladrones, delincuentes y criminales. Pedro Farré parece más bien una marioneta, parapeto de las discográficas, y la SGAE una simple utilidad para éstas. Efectivamente, la SGAE sí representa a "cuatro gatos", pero muy ricos, con influencia social y respaldados por una industria poderosa. Al "pequeño" músico, autor o intérprete parece que su "defensa" le abandonó en el mismo momento que firmó su leonino contrato con la entidad de gestión de turno.
Por cierto, ¿se atreverán a denunciar a Libertad Digital por este artículo escrito Daniel Rodríguez Herrera, editor de Programación en Castellano, titulado "Siempre Ganamos Algunos Euros"?.
"Esta definición de la SGAE que empleo como título formaba parte de la Frikipedia, una enciclopedia de broma que funciona con el mismo sistema que Wikipedia y era emulación de la hilarante Uncyclopedia anglosajona. Ya no existe; fue cerrada por su autor tras una demanda de la sociedad dirigida por Teddy Bautista, aunque las malas lenguas aseguran que tanto uso de los juzgados para callar bocas supone una prueba irrefutable de que se ha convertido en la sucursal española de la Iglesia de la Cienciología. No hace falta mucho esfuerzo para imaginarse a Pedro Farré como auditor del nivel OT-III.
Salud y fuerza
Carlosues a las 07:37 PM | Referencias 0"Siempre Ganamos Algunos Euros"
Esta definición de la SGAE que empleo como título formaba parte de la Frikipedia, una enciclopedia de broma que funciona con el mismo sistema que Wikipedia y era emulación de la hilarante Uncyclopedia anglosajona. Ya no existe; fue cerrada por su autor tras una demanda de la sociedad dirigida por Teddy Bautista, aunque las malas lenguas aseguran que tanto uso de los juzgados para callar bocas supone una prueba irrefutable de que se ha convertido en la sucursal española de la Iglesia de la Cienciología. No hace falta mucho esfuerzo para imaginarse a Pedro Farré como auditor del nivel OT-III.
http://www.libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_29919.html
carlosues | 23 de Febrero de 2006 - 10:41 PMPero, digo yo... si la sola mención de la SGAE desencadena, en Internet y fuera de él, tales reacciones que sus abogados no dan abasto para demandar a todos los que las manifiestan y tienen que adoptar una postura amenazante digna de un sindicato de estibadores portuarios –con todo el respeto para los estibadores portuarios– y, además, sus posturas tampoco encuentran apoyo desde el interior de sus propios muros o, al menos, cuenta con un claramente nutrido "sector crítico" o "quintacolumnista"... Si no la apoyan ni fuera ni dentro, si las únicas posturas favorables le vienen de abogados pagados por ellos mismos, ¿cómo hace la SGAE para mantenerse donde está? ¿Qué misteriosa conjunción astral le permite seguir erigiéndose como representante de algo? ¿Representante de qué o de quién? A los únicos que veo jalear las galas y reír los chistes de la SGAE es a un escaso, aunque muy ruidoso, grupúsculo de millonarios autores habituales de las listas de superventas, que parecen además gozar de un amplio predicamento entre la clase política y hasta, en algunos casos, reputaciones dignas de profundos pensadores o intelectuales. Pero son cuatro gatos. Esos artistas que periódicamente aparecen apoyando las tesis de su sindicato son, en realidad, como ese Cid al que sacaban a cabalgar después de muerto para intentar que cundiese el pánico entre el enemigo. Ruidosos, sí. Bravucones hasta el punto de amenazar con la demanda judicial a todo aquel que les mencione o se manifieste en desacuerdo, cuestión sumamente interesante cuando ellos mismos llevan varios años insultando y tildando de ladrones a todo aquel que no está de acuerdo con ellos... pero eso, cuatro gatos.
El mundo está cambiando. Y eso que suena allí al fondo es, simplemente, el creciente e implacable sonido de la inevitabilidad.
http://www.libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_29937.html
carlosues | 23 de Febrero de 2006 - 10:41 PMEstá claro que esta asociación deberia de cambiar de nombre a "Sociedad General de Editores Discograficos" pq me parece que los autores están un poco apartados, parece mentira que todavia haya grupos que se autogestionan sin tener a estos chupasangres detras de ellos, ganandose la vida con los cd´s a 6€ en el mercado, haber si aprendemos de una vez a no pagarles el "pan de cada dia" por tener una televisión en un bar o una radio en un kiosko. Espero que cuando se mueran y todas sus obras queden en el olvido,cuando sus hijos reclamen los derechos intelectuales de las obras, cuando unos derechos de autor se pueden comprar y vender al mejor postor y casi sin un limite de tiempo se les dé una patada en la boca para que puedan comer mejor las papillas del libre acceso a la información.
_PeLUsA_ | 24 de Febrero de 2006 - 03:11 PMAqui en este blog:
http://jusore.doesntexist.com/
podeis ver el video que se menciona en el post.
"Mejor Lo Hablamos - David Bravo en debate de Canal Sur TV"
| 24 de Febrero de 2006 - 04:32 PMAqui en este blog:
http://jusore.doesntexist.com/
podeis ver el video que se menciona en el post.
"Mejor Lo Hablamos - David Bravo en debate de Canal Sur TV"
| 24 de Febrero de 2006 - 04:48 PM¿Me denunciará la SGAE por decir (asumo las consecuencias) que son unos malditos hijos de puta, capaces de violar a esa misma puta que les parió con cara de asco?
Revolución | 25 de Febrero de 2006 - 04:25 AMYo lo tengo claro. Ni un CD ni DVD más comprados, esto es, pagados. Aunque me vea solo contra todas las mafias del planeta seguiré mi guerra particular contra la SGAE. Si puedo copiar discos a mis amigos o compañeros del trabajo, lo hago. Incluso a desconocidos. Y a todos recomiendo luchar contra los parásitos que nos comen.
Sé una buena persona y no compres absolutamente nada. Y si decides regalarme un CD por mi cumpleaños, por favor, que no sea original.
:oP
Santa Klaus | 28 de Febrero de 2006 - 08:14 AMSoy un lector de la frikipedia y un enemigo de la SGAE
Tengo amigos que editan sus propios discos y otros que regalan sus maquetas en mp3. Y si quiero su música, la tengo, y los ladrones no ven un duro. Y no se lo merecen. Y no les necesitamos.
Igual que no nos cobran por ver una fotografía de un cuadro, no nos deberían cobrar por una copia de una canción. Lo que el artista ofrece es su interpretación.
Y aunque no fuera así, la SiempreGanamosAlgunosEuros no defiende a nadie más que a los superventas. No a la SGAE, sí a la frikipedia y al google bombing
