7 de Febrero de 2006
Pedro Farré y SGAE
Leo en Tele5 que se disponen ustedes a demandar a diestro y siniestro en lo que me parece una franca huida hacia adelante y quiero colaborar con usted.
Voy a ayudarle en todo lo que pueda, "desde ahora en adelante y para evitar que se hagan los ofendidos me referiré a ustedes como la HONORABLE SOCIEDAD de Editores y Autores", eso si, pidan a Don Teddy Bautista que no acuse a la sociedad en general ejerciente de sus derechos por el poco ingenios calificativo de "pendejos electronicos" por ejemplo, le pregunto ¿Es lícito que un Doctor en derecho asevere que descargarse música de Internet es ilegal cuando la ley dice lo contrario?¿Es lógico que esa misma aseveración se publique en campañas financiadas con fondos públicos? ¿Porque en ciertas campañas salen fuerzas del orden público diciendo que las descargas de música son ilegales cuando esto no es cierto?¿Le parece lícito y justo "colar" a detectives en una ceremonia privada como es una boda? ¿Denunciar a Disminuidos siquicos?¿Contratar a Autónomos a comisión cuando aducen ser una Asociación sin ánimo de lucro? ¿Presionar a videoclubs para que se "apunten" a SGAE y a pagar a tanto el metro cuando el sector está negociando?¿Cobrar 300.000 Euros de WebListen junto con AIE para que despues AGEDI la cierre? ¿De verdad cree UD que algun autor novel necesita una licencia SGAE para publicar su obra en la Red?¿Porqué extienden licencias a DJ´s? se supone que trabajan sobre la obra de otros autores y se me ocurre preguntarle ¿Es porque cada día hay más conciertos de DJ´s y así aparte de la cuota que pagan las discotecas pagarían el diezmo en taquilla porque el DJ es socio de SGAE? ¿Puede explicarme porque si es imposible grabar sin grabadora y las grabadoras ya pagan canon por copia privada se gravan también los cd´s y dvd´s? Sr. Farré...¿Puede sencillamente explicarme porque es imposible saber a que uso se destina una partida de 1000 cd´s comprados y facturados a nombre del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Madrid? ¿puede explicame las divergencias entre El canon que se cobra para hacer copias reportó 12 millones euros a los productores audiovisuales
El canon supuso 29 millones de euros durante el 2004.
y ...70 millones para las entidades de gestión
Dios me libre de decir que el dinero se pierde, pero...¿No encuentra ilógico el baile de cifras?
Sr Farré...nadie difama o insulta a SGAE o a sus directivos, para eso se bastan y se sobran.
Quedo a la espera (ansioso) de su respuesta y desde ya le advierto, Internet se está cansando de actitudes prepotentes y en cualquier juicio de estos se encontrara con autenticos monstruos delante suyo.
Ustedes son unos prepotentes y no valoran nada, se creen el centro del mundo, ¿se imagina Sr Farré enfrente de Ud. a Carlos Sánchez Almeida, David Bravo (ese "chaval" que le dejó en ridículo) y a Javier de la Cueva? si de verdad estudió ( y se acuerda de algo) derecho sabrá que SGAE, a mi entender, es un sindicato vertical que representa intereses encontrados y por lo tanto inconstitucionalt... no persevere o le saldrá mal.
Quedo a la espera de sus noticias si es que no ha vacilado Ud. con Nacho y como creo que no es tonto imagino que sabe que le espero preparado.
Salud y Fuerza
El de lo que sabe es de "primero de carrera". Acuérdate. En cualquier caso, como todo lo donarán a una ONG ;D
rwx | 7 de Febrero de 2006 - 06:44 PM¿Donarlo a una ONG cuando estas cantan a los enfermos de sida canciones con copyright? Vamos, incluso si la canción es de U2, yo desde luego me solidarizaría con la RÍA (por favor, que le echamos una foto!)
Además no sé de que estás hablando; ¡ellos ya son una ONG! Son una pequeña, inofensiva y altruista asociaciación que busca los derechos de los desgraciados artistas. Que siempre ayuda primero al más necesitado, cuales médicos de campaña en una guerra. Ya se sabe, la música se muere y los autores de la misma también. Y los editores, olvidados como Teruel, pero los más desgraciados de todos. No quiero ni puedo imaginarme lo dolorosa que debe ser una muerte tan larga, anunciada en los tiempos del cassette, allá por los 80!
Desde luego no sé de que habla este supuesto abogado carlosues, que parece que quiere matar a mis inconfesables héroes de la infancia, la Sociedad General de Autores y Editores, o como cariñosamente me gusta llamarla: "Sería Genial Amarnos Eh"
Linuxero! más que linuxero!
Edulix | 7 de Febrero de 2006 - 07:23 PMSinceramente.... No me pienso callar, ahora resulta que me pueden denunciar por injurias por expresar mi opinión... Bueno, eso ya podían hacerlo antes, no es nuevo, mi vecina puede hacerlo, cualquier persona puede hacerlo, solo hay que redefinir la palabra injuria. Llamemos a la R.A.E:
injuria.
(Del lat. iniurĭa).
1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
3. f. Daño o incomodidad que causa algo.
4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.
Parece ser que la SGAE se siente "dolida" por que algunos medios la definen, después de leer la definición de la R.A.E, lo que creo es que me planteo yo denunciar a la SGAE por injurias... puesto que: "Me siento ultrajado y agraviado cada vez que observo titulares en la prensa en la que esta entidad en la persona de Pedro Farré me compara a un vulgar pirata informático" "Actúa en contra de los hechos, dichos, razones y la legalidad al considerar que es ilegal algo que en España es totalmente legal como es la descarga de música en redes P2P" "Me causa incomodidad el ver que numerosos grupos, artistas y demás no está amparados por esta entidad y sin embargo ella cobra estos derechos, vulnera asociaciones de minusválidos, atenta contra la propiedad privada y un largo etc.." y por último "Nos imputan hechos en detrimento de nuestra cualidad como personas en menoscabo de cualquier posible relación social normal"...
Esta claro que la Libertad de expresión es un ente "abstracto" y que termina donde empieza la de los demás, pero señores mios, Los Españoles somos iguales ante la LEY, IGUALES!!! La Libertad (o el concepto de la misma entendido por la SGAE) debe ser la misma para ellos que para nosotros, no podemos permitir que sienten las bases para diferenciar entre ciudadanos de primera y de segunda, donde ellos estarían en primera linea y nosotros al final de la cola.
Yo no puedo, en los tiempos que corren donde todo se ha judicalizado in extremis, llamar a alguien jilipoyas (aunque lo sea, le venga al pelo y sea la descripción de su persona que mejor lo defina) y salir impune de una acusación por injurias, pero ¿Tampoco puedo definir la realidad? Bien, vuelvo a acudir a la R.A.E:
"mafia.
(Del it. mafia).
1. f. Organización criminal de origen siciliano.
2. f. Cualquier organización clandestina de criminales.
3. f. Grupo organizado que trata de defender sus intereses. La mafia del teatro
4. f. P. Rico. Engaño, trampa, ardid."
Está claro que la SGAE de origen Siciliano no es, descartemos el segundo, en España no se es criminal hasta que no se comete un delito tipificado, así pues también excluiríamos el segundo... Si atendemos a la tercera acepción de la R.A.E Grupo organizado que trata de defender sus intereses. La mafia del teatro Y acudimos a la cantidad de datos que pueblan esta misma web, veremos que se trata de un Grupo (o Entidad de Gestión) organizada, que trata de defender "SUS" intereses (si, los suyos y los de nadie más, lejos de aquello que profetizan de los intereses de los autores, porque existen autores que no saben de su existencia, ni quieren, y ella cobra por ellos... Así pues señores de la R.A.E... Gracias, gracias por permitirme que un lenguaje tan amplio y expresivo como es el Castellano me permita llamar MAFIA a la SGAE y salir impune....
SGAE=MAFIA!
Shadow_of_Terror | 7 de Febrero de 2006 - 07:45 PMEttooo... Descartemos el primero, donde pone segundo... Un lapsus debido al cabreo
Shadow_of_Terror | 7 de Febrero de 2006 - 07:57 PMDespues de leer los diversos articulos que me he encontrado al respecto, no doy credito a lo que leo.
Por lo visto, ustedn o sabe lo que es un demandante temerario, ni los riesgos que conlleva…
Quieren demandarme? Adelante, aquí les espero. Creen que por ello me voy a callar? Que ilusos son…
Ademas, si caigo, otros dos ocuparan mi lugar. Que no le quepa duda, Sr. Farré. Estan ustedes acabados. Su modelo de negocio esta obsoleto, y eso no va a cambiar por unas cuantas demandas de papel mojado.
Pierden ustedes la batalla de la opinion publica, y esa, señores, es la que les dara la puntita final (no digo por donde se la dara, no sea que me demanden. Y es que estoy acongojadito, oiga)
Como he de interpretar las declaraciones dia si dia no de los directivos de la SGAE, empezando por usted, en las que se nos llama piratas, delincuentes, mafiosos, y se nos acusa de dar soporte a las mafias, por el simple hecho de hacer uso de nuestro derecho de copia privada? Deberiamos los internautas querellarnos por tales opiniones?
No les quepa duda. Por mi parte asi lo hare, si es lo que desean.
En cuanto a letrados, me apuesto un cd virgen (con canon, eso si) a que ni siquiera han consultado con los de su nomina.
Y si lo han hecho, deberian cambiar de abogados…
En fin, señor Farré, que de todas las que lleva dicho, esta es con mucho la mas gorda. Midase usted, hombre, si quiere que le traten con respeto, de usted ejemplo.
Espero que tenga un buen dia, yo desde luego, dormire tranquilo.
Un saludo
Veamos:
La SGAE, la SGAE ... ¿Quien es la SGAE?
Una sociedad que agrupa a autores y editores ... eso lo sabemos todos, ¿no?.
¿La SGAE es Teddy Bautista (o Flautista, o como sea)?
¿La SGAE es Pedro Farré?
Entiendo que el Sr. Farré o el Sr. Bautista denuncien en su propio nombre a quien les venga en gana por ver "sodomizado" (¡ que horror !) su honor ... pero, cuando se habla del honor de la SGAE se está hablando del honor de equiscientos autores y editores.
Atentar contra el honor (o lo que sea) del Sr. Bautista o del Sr. Farré, ¿es atentar contra el honor de la SGAE? ... si algun juez lo entiende así, me parece que anda bastante despistado.
Y, si el honor personal de cualquiera de estas personas nada tiene que ver con SGAE, ¿por que denuncia y corre con los costes SGAE?
Resumiendo ... las supuestas palabras del Sr. Farré, ¿estan respaldadas por el voto de los socios de SGAE o ahi se hace lo que mejor le parece al de turno?
¿Son esos equiscientos autores y editores socios de SGAE los que desean arremeter contra toda una masa de publico y consumidores de "sus productos"?
Si todo esto va en serio ... será el momento de empezar, por un lado, a tomar notas y , por otro, a valorar tambien el honor de miles de personas a las que, en nombre de SGAE, se le ha pisoteado, repetidas veces y con recochineo, ese honor ... y no será por falta de pruebas, ¿verdad?
PPPerez | 7 de Febrero de 2006 - 11:40 PMLo que no se puede hacer es utilizar el insulto y la descalificación, porque nos ponemos a su mismo nivel. Además, perdemos toda la legitimidad de nuestras reinvindicaciones. Seamos más listos que ellos Carlos.
Antonio | 8 de Febrero de 2006 - 12:07 AMMuy bien dicho, Carlos.:)
Un abrazo y Salud y Fuerza,
Miguel | 8 de Febrero de 2006 - 12:11 AMLo confieso: Yo he sampleado a Teddy cuando decía aquello de "El precio lo marca el mercado" en Enfoque(Saldrá en un net-label próximamente, de aquí a dos meses o así, supongo¿Quien tiene los derechos de la voz de Teddy en un debate de TVE? ) ¿Me pueden empurar por eso? ¿Se me puede caer el pelo? ¿puedo aducir ante un tribunal "Señor Juez, era sólo cachondeo, no me quite el sueldo"?
Un saludo
Bueno, cuando alguien opina en contra de la opinión general establecida por los ostentadores del poder, dicho poder automáticamente condena moral y éticamente a esa persona y le acusa de inmoralidad. Quienquiera que se oponga a la opinión oficial pasará inevitablmente a ser víctima de las amenazas de los poderosos. Como respuesta no queda otra opción que la resistencia civil pacífica.
oneras | 8 de Febrero de 2006 - 12:57 PMRiego-Remix-Inter.net
Ni Papas ni Reyes
Ni Tronos ni Altares
Sólo el Ser Humano
Libera Internet.
Un mundo sin rumbo
En pie las conciencias
Un único rango:
Seas Hombre o Mujer.
Canciones sin canon
Sin canon los libros
Programas sin canon
No quéremos ley
Un orbe sin mapas
La Red sin banderas.
Los seres humanos
Unidos y en pie.
Ni libros sagrados
Ni falsos profetas
Ningun DRM
Que ate tu mente
Ni guardias ni jueces
Ni empresas, ni esclavos.
Del género humano
Ha de ser la Red.
Del género humano
Ha de ser la ley.
Del género humano
Ha de ser la Red.
Canta a pulmón descargar">http://republicainternet.com/articulo.php?id=239">descargar mp3
Creative Camorra Mix | 9 de Febrero de 2006 - 03:41 PM¿Que tsal un Google bombing con parasitos apuntando a ....?
Eme | 11 de Febrero de 2006 - 03:31 PM
