30 de Diciembre de 2005
Aclaraciones a las "Aclaraciones" de la SGAE respecto al cobro de derechos de autor en banquetes nupciales
Despues de leer y releer las dichosas "aclaraciones" de SGAE continuo sin tener nada claro...
“Tras haber leído con detenimiento el reportaje publicado en su diario a miércoles 14, creo necesario aclarar ciertos puntos para una mejor información de sus lectores. La propiedad intelectual es materia sensible y, si no se aborda con el debido rigor, es fácil caer en la demagogia. La tradicional objetividad de “El Correo Gallego” no debería amparar textos simplistas u opiniones indocumentadas, sustentadas sólo en el prejuicio. Entenderán ustedes que me molesten el chascarrillo y, más aún, el tono de sospecha vertido sobre esta entidad centenaria, poniendo en duda incluso nuestro sistema de reparto.
Concluyendo, el objetivo prioritario de la SGAE es distribuir entre los creadores sus derechos de autor, siempre buscando la mayor eficiencia y según dicta la Ley. Por ello, hablar de “afán recaudatorio” en sentido peyorativo parece ilógico: ¿Acaso sería susceptible de crítica un albañil por su “afán constructor” o un tendero por su “afán vendedor”? Si nuestros pescadores se unen en cofradías para defender sus intereses, ¿”huele eso a mafia”?
Lo que evidentemente "Huele a Mafia" y en ningún caso aclaran en su escrito, son los métodos empleados para infiltrarse en una celebración privada y filmar sin autorización, ¿Se refieren a eso al decir "según dicta la Ley"?
Pueden negociar con los establecimientos e incluso denunciarlos, pero "colarse de rondón" en una boda no es de recibo y dice mucho de la catadura moral de esa entidad centenaria
Salud y Fuerza
Carlosues a las 12:45 PM | Referencias 0Y no es delito entrar de esa forma sin permiso alguno en una celebración privada como dices,
voga | 17 de Febrero de 2006 - 01:40 AMPueden negociar con los establecimientos e incluso
adres | 7 de Marzo de 2007 - 05:06 PM