17 de Agosto de 2005
Sr. Farré...¿Y el Carné?
Pues parece ser que ya asoma la punta del Iceberg anunciado hace tiempo, parecería esto la Fábula de Esopo de Pedro y el Lobo si no fuera porque, tal y como venimos anunciando, el Lobo que viene es muy real y trae "Hambre Atrasada"
SEVILLA, 16 (EUROPA PRESS) 'Los Arcos' será el primer centro comercial andaluz donde se podrá acceder gratis a Internet de forma inalámbrica, es decir vía WiFi, a través de un proyecto que el centro comercial, del grupo Rodamco, pondrá en marcha el próximo mes de septiembre. Según informó a Europa Press la portavoz del centro, Eva Ruiz, a partir del próximo 9 de septiembre este centro comercial de Sevilla dispondrá de tecnología WiFi, lo que permitirá a cualquier persona que entre en las instalaciones acceder desde su propio portátil o PDA de forma gratuita y sin ningún tipo de conexión física. El proyecto, que ya se ha puesto en marcha en otro centro comercial del grupo en Madrid, está desarrollado por Telefónica, empresa que durante un mes instalará un expositor en el centro para informar a quienes visiten el centro comercial sobre las ventajas de esta tecnología y explicarán cómo conectarse a Internet con sus portátiles o PDA. El objetivo de esta campaña es dotar al centro de la tecnología ADSL WiFi y dar a conocer este servicio informando de los beneficios y ventajas que tiene esta tecnología en la oficina y en la residencia particular; para ello se desarrollarán demostraciones prácticas con el público. Durante la campaña, este stand estará atendido por un promotor técnico que informará al público interesado sobre esta tecnología y sus servicios.
Estará 4 semanas, de martes a domingo en las horas de máximo tráfico del centro. Asimismo, entregarán folletos para informar sobre la tecnología WiFi y se pueda en el mismo centro comercial, a través de cuatro sencillos pasos, acceder a Internet vía WiFi con su propio portátil o PDA
Pues parece Sr. Farré que no vamos a llevar el Carné en la boca, Sevilla...el veranito que viene...Aire acondicionado... conexión gratuita y anónima, afuera 40º a la sombra, adentro 40 mp3 por minuto a 4 megas....y algunos sin querer asumir la situación...
Salud y Fuerza
A Telefónica le vais a decir mucho...je je je
carlosues | 17 de Agosto de 2005 - 06:49 PMserás demagogo... a ver cuantos mp3 crees que vas a poder bajar... eres el tipico animal... si proporcionan esas facilidades son para que la gente normal si va con su pda o portatil pueda consultar su mail o leer alguna pagina web... no para que tarugos como tu colapseis esa línea bajando mp3's (que supongo que los p2p standard estarán filtrados).
Eres un tarugo, ni más ni menos.
a mi me parece solo un ejemplo para saber que tipo de velocidad tendra la linea, por lo demas me parece un avance y no se porque se ponen tantas trabas, por parte de la CMT, para crear una red wifi en cada ciudad. Os imaginais nuestras queridas cabinas convertidas en hot spots?
Demagogo? no lo que pasa es que aqui cada cual lo ve por el lado que mas le interesa y los mp3 que dice Carlos podrian ser legales al 100%, que algunos carcas quieran hacer la formula MP3=ilegal es su problema.
Y sobre el colapso de la linea mejor no hablar o terminaremos hablando de la deficiente infraestructura de telefonica heredada de años sin invertir en ellas.
tommy | 18 de Agosto de 2005 - 02:15 AMChari: No puedes evitar que compartamos, Chari.
Lauren: Aprecio sus valiosos consejos, los tendré en cuenta a la hora de decidir por mí mismo qué hacer con mi conexión wifi. Pero para aconsejar no hace falta llamarme "demagogo", "animal" y "tarugo". Al final va a provocar que no le tome en serio, amigo.
jose | 18 de Agosto de 2005 - 03:35 AMComo siempre... son todos iguales. No aprenderán nunca. A las primeras de cambio solo saben insultar. Pues chico, yo digo que el culto con la salida son unos cretinos. ¿Qué razón tengo para decir esto? La misma que dan ellos para insultar sin más e intentar menospreciar a los que no piensan como ellos. Ellos si que son tarugos, intransigentes, nazis, y todo lo que se nos ocurra...., porque sí, porque lo digo yo. Por cierto, lo único que están filtrados son vuestros cerebros, capullos.
Ur Amo | 18 de Agosto de 2005 - 05:14 AMAlgunos no saben ni leer....
"El proyecto, que ya se ha puesto en marcha en otro centro comercial del grupo en Madrid, está desarrollado por Telefónica, empresa que durante un mes instalará un expositor en el centro para informar a quienes visiten el centro comercial sobre las ventajas de esta tecnología y explicarán cómo conectarse a Internet con sus portátiles o PDA." Es la propia Telefónica la que está interesada (es de suponer que no se habla de conexiones de una ni dos megas para centros así)y es imposible saber desde el extarior quien hace qué puesto que en teoría solo se ve la IP de la conexión del centro, aparte de la gran cantidad de programas que existen para anonimizarte dentro de una red,a la que se corriera la voz de que el centro "filtra" contenidos o impide P2P ya pueden quitar la conexión..hace poco publiqué otro artículo en el que daba datos sobre esto mismo en EEUU...hay 8.000 centros comerciales con Wi-Fi de los cuales 3.500 dan acceso gratuito, dentro de poco será más que normal, las gente no irá a centros que no lo tengan o a cafeterías (de impoortancia) que no lo ofrezcan,será un valor añadido en la oferta de ocio y si para entonces la industria no ha "madurado" ya puede cerrar,han cerrado una web que traducía Harry Potter y ya hay miles de copias corriendo(ya lo he leido y no es de los mejores precisamente)¿Pensais que se puedetener la nevera llena...que toda la comunidad de "vecinos" tiene llave de tu casa y decirles que comeran el año que viene o cuando tu quieras? craso error ese...si se les ocurre sacar un disco de Springten en EEUU y esperar un mes para sacarlo aquí cuando lo hagan ya lo tenemos todos los interesados...(el dvd de reedición de Ramoncín han dicho en EEUU que no hace falta que se lo manden de mmomento...que si eso ya lo pedirán ellos)
El by the way de los Red hot chili peppers me lo baje una semana antes de su estreno internacional, a los dos dias de salir a la venta ya lo tenia original en mi casa, adquirido por cierto en Madrid Rock (gran martir de la pirateria.... inmobiliaria)
¿Y habéis leído algo sobre la posible fusión entre Jambo Networks y Skype? Bien, Jambo tiene una tecnología para conectar dispositivos móviles directamente entre sí, Face 2 Face, o cara a cara, sin intermediarios, sin conexión necesaria a Internet. Se estandariza así la comunidad wifi en un concepto de pares, sin control posible. Ahhh, que agusto me estoy quedando....
oneras | 18 de Agosto de 2005 - 11:31 AMY la Música seguirá funcionando y cada día más y más jovenes conocen la red y la posibilidad de descargar gratis...¿Porqué no tiene El Corte Inglés o la Fnac ya una sección de música "a la carta"? tal y como dice La Unión en el reportaje de AXN sobre la piratería gran parte de culpa es de las discográficas y la base del músico es el directo y si además se venden discos(en el futuro serán canciones y no discos)pues mucho mejor, nadie recuerda que Loquillo "murió de exito" en el 93 por su disco "Mientras Respiremos" nunca a sido nada del otro mundo como músico la verdad pèro tenía su "punch"
grabo ese disco con la canción de Johnny Cash El Hombre Vestido de Negro en el 93 si mal no recuerdo con lo mejorcito que se podía encontrar en músicos de estudio y luego s efué de gira con Los Trogloditas...le tiraron de todo por supuesto....y a tardado años en "volver" aunque ya no como antes,pero eso si...el disco se vendió muy bien ;-)(y la discográfica se forró y fué feliz)
Querido Lauren Hynde como te haces llamar ahora.
Pensaba que los comentarios que hacías la última vez que hablamos eran críticas que intentaban ser constructivas y que no pretendías descalificar ni echar para atrás las opiniones de todos los que no estamos de acuerdo con la SGAE y similares, aunque no lo conseguías del todo.
Ahora me estoy dando cuenta de que lo único que pretendes es desprestigiar, intentando desviar un poco la atención haciendo referencia al "otro lado", pero tu objetivo es desacreditar claramente.
No sé si aún no te has dado cuenta, pero aquí no se discute si el autor tiene o no derechos. Nadie discutirá conmigo en que sí tiene derechos. Pero yo también tengo mis derechos. Y no me gusta que me cobren un canon por querer grabarme un vídeo (que acabo de hacer este fin de semana) sobre un fin de semana en el campo en un DVD virgen.
Tampoco me gusta que me quieran cobrar un canon para poder acceder a internet. Ni por las impresoras, ni por los reproductores de mp3, ni por muchas otras cosas. Y todo porque existe la POSIBILIDAD (toma ya) de que pueda realizar algo ilícito con esa herramienta. Es como decir que el que se compra un cuchillo de cocina debe ir a la cárcel, no vaya a ser que se le ocurra usarlo de forma "ilícita" contra alguien.
Y menos aún me gusta cuando a un pobre hombre que está atendiendo su negocio en un pueblo perdido en alguna sierra, que porque tenga una tele en su bar o ponga música de vez en cuando, se le pretenda cobrar un dinero con el falso pretexto de que el autor tiene derecho a cobrarlo, cuando siquiera saben que autor o autores son los que se están "exponiendo públicamente".
Eso en mi pueblo se le llama un atraco. Pero hombre, por Dios, seamos un poco serios. No es lo mismo hacer negocio con copias piratas, que prestar un CD a un amigo y que este se haga una copia. Y me da igual el medio utilizado para realizar dicha copia.
Seguro que existen desalmados que nunca pagarán nada si lo pueden obtener gratis, pero calificarnos a todos así es un error muy grande. De echo, se comenta que si se liberaliza la cultura se acabará con la misma, pero yo pienso que es al contrario, si no se liberaliza es cuando se acaba o, en el mejor de los casos, se reduce su ámbito y mucha gente dejará de acceder a la misma.
¿Qué coño hace Michael Jackson cobrando derechos de autor de los Beatles? No tiene sentido. Ni es autor, ni se le hace daño si se le dejan de pagar dichos derechos. ¿Todo porque pagó en su día? ¿Cuándo se acaba? Y por supuesto, el que yo me haga una copia pirata del disco blanco (por ejemplo) ni mejora, ni empeora su situación. El único sentido de cobrar por estos derechos no es ni mas ni menos que el ganar dinero. Contra eso es por lo que se lucha, no porque alguien que saque un disco no se le pague por el "bien de la cultura", de eso nada. No sé si me explico claramente.
Un saludo.
PD: Intento no entrar mucho porque estoy muy liado de trabajo, y cada vez que entro se me encienden los ánimos y me enrollo, pero es que a veces ya no me puedo aguantar.
Lucky | 18 de Agosto de 2005 - 12:40 PMQuerido Lauren Hynde como te haces llamar ahora.
Pensaba que los comentarios que hacías la última vez que hablamos eran críticas que intentaban ser constructivas y que no pretendías descalificar ni echar para atrás las opiniones de todos los que no estamos de acuerdo con la SGAE y similares, aunque no lo conseguías del todo.
Ahora me estoy dando cuenta de que lo único que pretendes es desprestigiar, intentando desviar un poco la atención haciendo referencia al "otro lado", pero tu objetivo es desacreditar claramente.
No sé si aún no te has dado cuenta, pero aquí no se discute si el autor tiene o no derechos. Nadie discutirá conmigo en que sí tiene derechos. Pero yo también tengo mis derechos. Y no me gusta que me cobren un canon por querer grabarme un vídeo (que acabo de hacer este fin de semana) sobre un fin de semana en el campo en un DVD virgen.
Tampoco me gusta que me quieran cobrar un canon para poder acceder a internet. Ni por las impresoras, ni por los reproductores de mp3, ni por muchas otras cosas. Y todo porque existe la POSIBILIDAD (toma ya) de que pueda realizar algo ilícito con esa herramienta. Es como decir que el que se compra un cuchillo de cocina debe ir a la cárcel, no vaya a ser que se le ocurra usarlo de forma "ilícita" contra alguien.
Y menos aún me gusta cuando a un pobre hombre que está atendiendo su negocio en un pueblo perdido en alguna sierra, que porque tenga una tele en su bar o ponga música de vez en cuando, se le pretenda cobrar un dinero con el falso pretexto de que el autor tiene derecho a cobrarlo, cuando siquiera saben que autor o autores son los que se están "exponiendo públicamente".
Eso en mi pueblo se le llama un atraco. Pero hombre, por Dios, seamos un poco serios. No es lo mismo hacer negocio con copias piratas, que prestar un CD a un amigo y que este se haga una copia. Y me da igual el medio utilizado para realizar dicha copia.
Seguro que existen desalmados que nunca pagarán nada si lo pueden obtener gratis, pero calificarnos a todos así es un error muy grande. De echo, se comenta que si se liberaliza la cultura se acabará con la misma, pero yo pienso que es al contrario, si no se liberaliza es cuando se acaba o, en el mejor de los casos, se reduce su ámbito y mucha gente dejará de acceder a la misma.
¿Qué coño hace Michael Jackson cobrando derechos de autor de los Beatles? No tiene sentido. Ni es autor, ni se le hace daño si se le dejan de pagar dichos derechos. ¿Todo porque pagó en su día? ¿Cuándo se acaba? Y por supuesto, el que yo me haga una copia pirata del disco blanco (por ejemplo) ni mejora, ni empeora su situación. El único sentido de cobrar por estos derechos no es ni mas ni menos que el ganar dinero. Contra eso es por lo que se lucha, no porque alguien que saque un disco no se le pague por el "bien de la cultura", de eso nada. No sé si me explico claramente.
Un saludo.
PD: Intento no entrar mucho porque estoy muy liado de trabajo, y cada vez que entro se me encienden los ánimos y me enrollo, pero es que a veces ya no me puedo aguantar.
Lucky | 18 de Agosto de 2005 - 12:42 PMSociedades de Autor de Bélgica y Holanda renuncian exclusividad territorial para venta online de música
¡¡¡bieeeeenn!!! alguien con sentido común...
"La difusión en línea entraña numerosas ventajas para los artistas y los consumidores. Estoy dispuesta a conseguir que los sistemas de licencias no obstaculicen la creación de un auténtico mercado único entre las sociedades de gestión de derechos de autor, en beneficio de estos artistas y consumidores", advirtió la comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes."
A ver....esos trolls que vayan informando a "sus jefes" de las productoras de que "hay más nubes en el cielo" esto "se encapota"
carlosues | 18 de Agosto de 2005 - 12:59 PMMe olvidaba...
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2005/0805/1808/noticias/noticias_180805-10.htm
supongo que teneis un poco amuermados los sentidos por el calor del verano .... pero si que habeis estado bien lentos esta vez en oler a los trolls (Lauren & Hardy).
Makario | 18 de Agosto de 2005 - 01:50 PMseguimos con el wifi:
**Google podría ofrecer servicios gratuitos WiFi en los Estados Unidos**
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276258728.html
charini:
Las pajasmentales que te haces , ya se que fisicamente te correndegusto, por lo que no vas a impedir que te quepan 'millonesdeusuariosportuojete', esto sin lugar a dudas y con tu beneplacito por anticipado.
P.D.
Saludos al gilipollas del Lauren Hynde que mas que 'conversar' parece que está dando una disertación, en el aula magna, sobre por 'donde le entra el agua al coco', pero todavia sigue si enterearse de que va el tema.
Charini ves terminando de calentar el sillon que tienes en la acam que se te ve en la calle pidiendo.
Que en tu mundo no hay amigos, sino intereses y si alguno te da la puñalada luego no digas que se te aviso.
Saludos!
tommy | 18 de Agosto de 2005 - 06:36 PMNos os fiéis de Chari, es un tio operado. Silicona por todas partes.
Juásssssssss
Hombre, la verdad es que tampoco es plan de colapsar la red con descargas P2P, aunque estoy seguro de que ya harán algo para que eso no pase.
Ya sé que no es lo mismo, pero a mi me molestaba que en el instituto Internet fuera a pedales porque los profesores tenian el eMule a todo trapo y sin descanso...
ColdWind | 27 de Agosto de 2005 - 08:14 PM