Cuanto mas intenten ponernos la soga a el cuello,mas nos esforzaremos en luchar y en denunciar.
Ellos son algunos pocos,nosotros somos todos,porque tu libertad es la mia tus derechos mi bandera y tu lucha mis ancias de libertad.
Filetopia y luego será el nombre que otro luchador de la libertad en la red le quiera dar y asi sera y es siempre desde que el mundo es mundo.
Que verguenza deben sentir los hijos de estos cipayos de la sgae,hace siglos atraz cuando alguna vez fueron jovenes y tenian alguna neurona decian justamente lo contrario que ahora,pobres idiotas utilies viven en un mar de contradicciones,mientras nosotros navegamos con el timon puesto hacia el horizonte de las libertades y ellos en su ocazo deliran por ver quien es el primero que se come mas parte del pastel!!! de las recaudaciones fraudulentas de la puta sgae!!!

Mientras que Microsoft no ha conseguido la multitarea REAL en un PC con todo su catálogo de sistemas operativos, los de la SGAE (Teddy Bautista el Judas) ha conseguido el multi-canon.

Si, el multi-canon es el canon que se cobra multitud de veces por la misma cosa o el mismo efecto.

Ejemplo: Si se paga canon por una grabadora (porque graba) y si se paga canon por CDs (porque se graba en ellos) y si se cobra canon opr cada CD que se compra original... ya tenemos 3 canon por la misma cosa y el mismo concepto.

Pero, tenemos al inocente que copmpra un CD original (con canon por si lo copia) pero he aquí que el ingenuo NO tiene ni grabadora ni ordenador (multi-tarea real) al ingenuo se le está ROBANDO al cobrarle un canon "por si se le ocurre grabarlo en otro CD sin grabadora y sin ordenador).

Así está España, así VIVEN los ladrones y con licencia del Gobierno... ASÍ SE ALIMENTA LOS BUITRES como Teddy Bautista, Ramoncín, Miguel Rios y los comunistas que van en Mercedes Benz hasta para comprar el pan y me estoy refiriendo al Sr. Victor Manuel y Señora.

PD: Queridos Reyes Magos, este años solo quiero ser Ladrón o Comunista como el Victor y Ana.

El Zorro.

Perdonad por mi insistencia con esta encuesta (está en los comentarios del blog de David Bravo también, ya se, soy un pesado). Pero me parece que si los conservadores (lectores de ABC) opinan como se refleja en ella a los progresistas no querrán preguntarnos.

¿Te parece acertado el Plan Antipiratería aprobado por el Ministerio de Cultura?
http://www.abc.es/encuestas/index.asp?id=736&Mode=view

Estos son los resultados varios días después

Si: 3.5%
No: 68.3%
No servirá para nada: 28.2%

Coño, Sushi y sus deliciosas entelequias contraatacando de nuevo.

¡Que bonito!

Hola a tod@s.

Las últimas noticias sobre el tema que nos ocupa debería provocar una inteligente conclusión en personas que tienen la cabeza para algo más que para fabricar insultos.
Las leyes siempre van por detrás de la evolución de la sociedad, y muy por detrás de la evolución de la técnica. Cuanto más alto es el muro que quieren construir mayor y mejor será el esfuerzo por superarlo por parte de las personas injustamente agraviadas.
Se pueden esforzar por fabricar leyes de imposible cumplimiento, para favorecer a unos pocos, pero nunca conseguirán nads ni sofocarán la resistencia contra ellas.
¿Os acordáis de la jactancia de los fabricantes de DVD cuando afirmaron que este nuevo formato sería imposible de copiar? Presumían de imposibilitar el derecho a la copia privada como si fuera un triunfo. Hicieron tal ridículo que las carcajadas de los internautas de todo el mundo debieron escucharse desde la Luna.
¿Qué piensan hacer cuando la gente poco pero progresivamente encuentren vías perfectamente legales para eludir el canon como comprar los soportes vírgenes en el extranjero por Internet? ¿El canon ha servido para frenar la "piratería física" o sólo para aumentar las pérdidas de los fabricantes nacionales de CDs Y DVDs vírgenes?.

Han encontrado la horma de su zapato, pero emprenden una suicida huida hacia delante que ya veremos qué consecuencias tiene.

Un saludo. WhiteShark.

marrajillo, ese futuro del que hablas está YA escrito.

Lista que eres una lista.

"¿Qué piensan hacer cuando la gente poco pero progresivamente encuentren vías perfectamente legales para eludir el canon como comprar los soportes vírgenes en el extranjero por Internet?"
Hola White...siempre es un placer leerte tanto aquí como en los demás foros que compartimos...tiene razón el troll(chari/teo/mercedes) al que por cierto hemos tomado la decisión unánime de ignorar ya que banearla es muy drástico y además se le daría mucha importancia,más de la que merece.
El futuro ya ha llegado y no saben lo que se les viene encima...
http://www.dvdxcd.com/tienda/
cds a 13 cts y dvds a 28 y al canon que le den...y si tienen lo que hay que tener que demanden que no saben quien hay detrás...;-)

Eso es lo que te crees tu, Chari Farré, junto con otros cuantos desneuronados.

O jugamos todos con la misma baraja, sin cartas marcadas, o vamos a romper la baraja.

Acuerdate de escribir tambien esto en tu diario personal. (Para el futuro).

venga, Chari, a componer. Ya no te molestamos más. Juas.....

Ah! y luego me explicas otra vez lo de "las medidas tecnológicas" de la ministra. Es que me da mucha risa.

Chari, preciosa, te he leido unas cuantas veces eso de que el futuro YA está escrito, pero nunca dices nada más que eso.

¿Podrías extenderte un poquito más y explicarnos a qué demonios te estás refiriendo?

Saludos a todos.

Señorita Ferrer, no existe nada que haga más daño a su carrera musical que usted misma. Cada comentario, cada exabrupto pone una palada más en su fosa. Puede que consiga sus objetivos y que descargarse un disco con eMule se castigue con penas de 10 años pero no sé quien querrá comprar sus discos o ir a sus conciertos. Yo no doy dinero a quien trata de meterme en la carcel, no doy dinero a quien me insulta. Y no somos pocos los que la leemos (desconociendo que clase de música es la que hace) y se nos quitan todas las ganas de darle los 20 euros que cueste la entrada para verla. Aunque usted fuese Mozart renacido.

No lo niego, es posible que consigan criminalizarnos a todos. Pero usted jamás tendrá un solo euro mío. Usted, y no los programas p2p ni la manta, es el peor enemigo de su propia carrera musical y lo demuestra en cada comentario suyo que he encontrado en internet.

ese personaje no merece ni una de vuestras neuronas en funcionamiento para contestarle. Apoyo la decisión de ignorarlo.

Saludos, Carlos, estupenda labor,como siempre.

Queridas nenas todas las que querais:

A mí no me ignora ni Dios. Que lo sepáis.

Estais jodidas porque alguien os insulta, del mismo modo que vosotras llevás haciéndolo desde hace años. Llamando ladronas y vagas a autores y artistas y mafiosas a las entidades de gestión.

Y yo, nenas, ni siquiera os insulto, me se caen los labios vaginales del descoñe que me provocáis.

Tan totales fgricandoos vuestro insigne futuro a base de torpedear el presente de miles de trabajadoras y de familias.

Haced el favor de no cabrearme.

A mí me preguntáis y yo respondo y no entendéis una mierda. No es mi culpa. Os digo que está YA escrito y lo que quiero decir es que mi INTERPRETACIÓN del estado de las cosas es DIFERENTE del vuestro.

¿Y eso os asombra?

A mí no me asombra que, hasta ahora, hayais pensado del modo que aquí y en otros tenebrosos lugares expresáis.

Y estoy siendo buena y os digo que os deis prisa y que robéis la mayor cantidad películas y canciones que podáis y no me hacéis ni puto caso.

Si es que no se puede ser ni un ratito buena.

Dejad de enredar y poneros a estudiar, anda.

Fíjate si me has cabreado que te contesto,y que yo conteste a quien NO EXISTE más que en la imaginación de su creador Teo y de su Promocionada Mercedes ya es mucho...Internet no sabe nada de ti hasta Noviembre de 2004 pero has compuesto 180 canciones...¿no veis que NO SOIS NADIE?en un momento dado compusisteis(ahora hablo para Teo)algo que "sonó"pero a la hora e emplear el intelecto no sois nadie...de verdad,teneis los medios de comunicación a vuestra disposición (de momento)pero esto cambiará,sois tal banda de incapaces que no parais de darnos argumentos y la estáis jodiendo bien...
"Promusicae cree que concienciar desde la ¡¡¡infancia!!! es fundamental para impulsar la creatividad cultural"
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20050425124242 la habeis jodido,panda de inútiles,estáis viendo que verdaderos músicos usan internet y vosotros la atacáis,¿es incapacidad? eso de querer "concienciar" a la infancia os va a salir muy caro...solo sabeis usar Windows y con dificultad y ahí os vale...Teo...parece mentira que alguien llegará a admirarte...¿vas a salir como Ramoncín a ver si alguien tiene en una manta un cd tuyo cuando ya ni se te recuerda? Patéticos...

Muy bien. Todos a la carcel, señorita Ferrer. Pero su café no lo va a pagar mi dinero. Téngalo claro.

¿Se enfada porque le digo que usted es la única responsable del fin de su carrera? Pues es cierto: ni p2p ni manta. Usted.

Sí, torpedearé su futuro y el de su familia de la única forma que puedo hacerlo: no comprando ni pagando nada suyo y tratando de que aquellos que conozco tampoco lo hagan. Ni más ni menos. Gracias por haberse dado a conocer. Me sabría malo haber comprado algo suyo y luego descubrír como es. Gracias, digo.

Y ahora, enfádese.

Jopetas Sushi "verdaderos músicos".

Dame una lista de esos verdaderos músicos para irme de compras.

Díme que "verdaderos músicos" viven de su profesión regalando su trabajo.

espaguetti: así me gustan las bandidas a mí, a jeta descubierta.

Un tema interesante el del Mute.
Habrá que probarlo pronto, para estar preparados para cuando los mafiosos de las discográficas junto con los mentirosos de las sociedades sin utilidad (según la definición de lucro) convenzan a los endeudados del gobierno y terminen de cagarla.

Es vergonzoso cómo compositores de tres al cuarto que no pasarán a la historia por la basura que produjeron, quieren pasar por abanderados de la música y prefieren que se les recuerde como mafiosos que sólo saben poner el cazo, porque han demostrado una y otra vez que no son nadie, sólo marionetas de las discográficas ... pero gracias a ellos y al impulso que suponen, las P2P no sólo sobrevivirán, sino que prevalecerán ... así de épico me ha quedado, oyes.

Teo...no te creo TAN ignorante(bastante si,la verdad)como para ignorar que George Michael ya no edita en discográfica,solo por internet,asimismo Eric Clapton por ejemplo ha publicado en red (claro que es muy posible que no sepas quienes son) tienes a mano a Estopa y si no mienten te dirán que fué Internet quien los lanzó,pero tu sigue repitiendo consignas y haciendo de robot...que seguirás sodomizado....

En el periódico "El Mundo" del viernes 22 de abril, aparece publicada una entrevista que se le hizo a Fangoria (que como sabemos es Alaska y Nacho Canut).

Pues bien, una de las preguntas que le hizo el entrevistador fué sobre que pensaban sobre la ley antipiratería del gobierno y todas las voces que se estaban alzando en su contra.

El propio periodista en su artículo hizo un poco de memoria comentando el hecho de que a Alaska, 24 h. depués de haber hecho unas declaraciones en contra de los cánones le retiraron todos sus discos de la tienda (para que luego digan que esto no está controlado por una mafia).

Pues bien, Alaska no dijo nada, pero sí lo hizo Nacho Canut. Comentó que la piratería a los únicos que perjudican es a las discográficas. Comentaba que si un disco vale 22 Euros, ellos sólo recibían 1. E iba mas allá y decía que si no eras un producto "pre-fabricado" como David Bisbal, la piratería no te iba a perjudicar.

Esto lo dice un AUTOR de éxito y MUY conocido.

Si es que la pasta está claro que no la quieren para repartir, no hay más que ver sus números.

Grabado de una reunión de las mafias estas de los del lucro animado y la asociación de cobardicas y además mentirosos (lo juero que es una grabación deverdaddeverdad):

Si mezclamos un poquito de hipocresía con la palabra piratería (que siempre es negativa), la liamos para que la gente lo relacione con internet, sacamos lo de los puestos de trabajo y con algo tan bonito como que la música se muere ... y tenemos muchos años de seguir chupando del bote, pero a lós músicos que los proteja su madre, que con nosotros no va eso.

No se engañe, señorita Ferrer. He dicho que no voy a comprar nada suyo. No he mencionado a nadie más.

Además, estará satisfecha: tampoco descargaré de eMule u otro programa nada suyo. Como ve ya ha conseguido en parte sus objetivos.

Sushi, como ya dije en alguna ocasión anterior ni soy Teo Cardalda, ni Mercedes Ferrer, ni Ramoncín, ni tampoco Aurora Beltrán.

Ninguna de ellas toca tan bien los cojones. Algo que sól sabe hacer una lesbiana de verdad.

O sea, que a seguir tratando de averiguar queine coño puede ser la que suscribe.

Ni leer sabes,he dicho que NO ERES NADIE,solo un producto onanístico de la calenturienta mente de Teo ...aprovechando la casuística de que patrocina a Mercedes...yo si se quien soy...y mucha gente sabe quien soy no podeis decir lo mismo...

chari, es que te metes en la boca del lobo y aún por encima, pretendes salir triunfante.

Qué haríamos sin tí. (estaríamos aburridAs).

Haber, danos alguna pista y así empezamos a jugar adivina adivinanza.

¿Cree que me importa que no sea realmente Mercedes Ferrer? Usted usa su nombre, se hace pasar por ella y por tanto serán, entre otros, los productos que deje de comprar. La próxima vez que la vea por la ACAM dele recuerdos y explíquele por qué un comprador en potencia de sus productos ha dejado de serlo.

No es justo, pero es lo que hay.

Yo creo que todos estos artistas acabados defienden a ultranza este modelo de negocio obsoleto por una sencilla razón: ellos ya no venden una escoba y su "música" no suena ni en los ascensores, por lo tanto, la única manera de rob...ganarse el sustento es rob...cobrar cánones a todo lo que se mueve y ROBAR (ahora si) un importante porcentaje de lo que ganan los artistas que SI trabajan y venden.
Y Chari, bueno, si compone igual que escribe, no me extraña que no la conozca ni Dios.

reré, tú si que tienes lo que hay que tener no como esa Sushi (pedazo de histérica).

Si la muy alocada copypasteadora protagonista-hasta-ahora de su inmunda bitácora libertaria está rabiosa pues que rabie. Y que siga ladrando la "luchadora por las libertades desde el 68". Yo añadiría "ladrona desde el 2000"

espaghetti, querida, yo utilizo mi nombre que no es otro que CHARI FERRER que no es el alter ego de Mercedes Ferrer a quie, desde luego, no ibas a ir nunca a comprar sus maravillosos discos a las tiendas. ¿Para que, si ya los robas en Internet?

reré, permíteme que juegeue poco al juego de las adivinanzas. Por ahora.

Yo ya sé que tú no eres una de ellas pero es que hay que tener cuidado con las ultraortodoxas tipo Sushi.

Demo, pedorra, no te enteras ni de lo que preconizan tus histéricas compañeras, estúpida.

Lo del canon se los quedan las que más cobran. Es más es seguro que las autoras que cobran poquito de derecos de autor no cobren nothing por copia privada.

Que no te enteras contreras.

Ah, ah, querida mía. Error. Igual que después de gustarme un libro que he leido en la biblioteca lo busco en en la librería después de escuchar un disco que me guste lo compro en la legítima tienda. Y si de verdad me gusta el grupo voy al concierto, donde sí que es remunerado de verdad ese artísta.

Pero no doy dinero a quién me isulta. Igual que no compraría el libro de un autor que desee meterme en la cárcel por leer su libro en la biblioteca. ¿Usted lo haría?

Ya le digo, usted es su peor enemigo. ¿O cree que aquellos que la leen van a comprar algo suyo después?

Pero es justo reconocer una cosa, sus derechos de autor están a salvo conmigo. Puede despreocuparse, ante todo soy un caballero.

Personalmente, querida Chari, me importa un huevo y parte del otro quien seas. Que seas el alter ego de Ramoncín, Teo Cardalda, Mercedes Ferrer o del c.ño de mi madre no daría mayor validez a lo que digas (ni se la restaría, por otra parte). Obviando, por supuesto, exabruptos y sarcasmos, que no aportan nada en ningún caso. Ni por tu parte ni por parte de nadie, seamos justos.

Por cierto, hermosa, sigo esperando que me contestes porque sí me interesa lo que tengas que decir al respecto de que todo está ya atado y bien atado (Dios, ¿quién dijo eso en su día?...) según dices.

¿A qué te refieres?

¿A una eventual reforma de la LPI que ilegalice los intercambios en redes P2P de contenidos protegidos por copyright? ¿A DRM, LaGrande, Palladium y compañía?

En mi opinión os convendría examinar esa segunda opción mucho antes que la primera. No me extiendo, usad un poco la imaginación.

Saludos a todos.

Y aunque no sea usted Mercedes Ferrer, ya le he dicho lo que hay. Es una baja colateral de usted. Seguro que cuando la vea sabe explicarle que confusión tan tonta con los nombres ha llevado a un posible fan a no querer escuchar nada de ella por si acaso y a que en vez de 15.000 discos venda 14.999 y en vez de 6.000 entradas vendidas sean 5.999. Seguro que ambas se rien mucho.

Muchas gracias.

Beltraneja, y dale con lo de aportar.

Para vosotras, radicales desquiciadas, aportar es que os digan cualquier soplapollez que reafirme que lo que estáis haciendo es lo smejor que le puede haber ocurrido a la humanidad. Y olé.

Yo, al igual que vosotras,tan-letradas no hago otra cosa diferente: leo lo mismo e interpreto diferente.

Y por ahora, mis interpretaciones van cogiendo cuerpo.

Tan bonito el.

Y no te pauestes ningún huevo.

Que huevo a huevo...

Acabarías como los eunucos del Guerrero del Antifaz.

Tan españolator él.

espaguetti: ponte una poca de queso rallado encima las neuronas, cari.

Ok, de acuerdo. Pero no se olvide de contarselo a su tocaya, mi querida señorita. Ya digo que le hará mucha gracia.

No te equivoques, Chari, que a mi me aportan todas las visiones.

Por eso te la pido.

Ahora, que si no me la quieres dar lo dices y punto, que no pasa nada. Me olvido del tema y santas pascuas. Tú misma.

Chari: ¿A ti te parieron, te bostezaron, te cagaron o te vomitaron?
"El canon se lo quedan los que más cobran"... Claro y los que no cobran no se lo quedan, y los que cobran poco pues se quedan poco ¿Ves como eres gilipollas? A mi me importa un güevo (u ovario si te gusta más) quién cobre qué, sólo me importa de dónde sale el dinero, y te aseguro que de mi bolsillo ya no sale ni un real. Compro CDs y DVDs sin impuesto revolucionario, ya no compro ni un sólo original y puedo pasar tranquilamente sin conciertos, y cada vez más gente conocida hace lo mismo. Por otro lado, te aseguro que lo que estáis haciendo a la "cultura" las imbéciles como tu, las entidades de gestión, las discográficas y la mamporrera de todas vosotras: la ministra de ignorancia y estulticia, os acabará estallando en esos morros gigantescos que lucís con tanto descaro.
Chari, cariño: hazte un enema de ácido sulfúrico, a ver si eso te inspira.

Para enmarcarlo:

"Lo del canon se los quedan las que más cobran. Es más es seguro que las autoras que cobran poquito de derecos de autor no cobren nothing por copia privada."

Los ricos son más ricos, los pobres se quedan igual. Y recordemos que ésto lo ha escrito la misma persona que habla de los internautas que causan perjuicio económico a los "artistas".

Vamos, que el presi de Vale Music no podría comprarse ese enésimo yate sin el canon.

A veces no sé cómo puedo dormir por las noches sabiendo que la SGAE percibe menos beneficios por mi egoísmo que me lleva a usar el emule en vez de coser remiendos para comprarme el último CD de Los Suaves. Con lo bien que lo administrarían ellos, auténticos Robin Hood del lado oscuro.

Alfonso, me gustaría invitarte a la Fase 2 pero no eres músico.

Entonces, intentaré algo desde aquí contigo. Pregunta (pero corta por favor y yo haré lo mismo)

A las demás: ¡¡buenos días, nenas!!

Dedicado a los artistas:

Now I have a machine gun
Ho Ho Ho

http://mute-net.sourceforge.net/

Mu bien erecc.

Si te has leido bien el mensaje anterior no me refería a tí, chari, perdona.

Aunque me imagino que la "personalidad múltiple" que por aquí trollea no lo aceptará aquí os dejo ésto...
Les protections sur les DVD qui dédaignent la copie privée sont interdites
http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme_-_business/vie_publique/20050422007

Pues eso Chari, a ver a qué te refieres cuando dices que todo está escrito ya (¿modificación de la LPI que ilegalice el intercambio P2P, DRM, Palladium, LaGrande,...?), que te explayes un poco en esa opinión/certeza/loquesea.

Saludos a todos.

¡¡¡Grande Adolfo Estalella!!!
Un tribunal francés prohíbe el uso de sistemas anticopia en DVD
http://20minutos.es/noticia/19656/l/#comentarios

Por lo que veo, se han integrado dos cosas en el MUTE, por un lado un sistema de ofuscación de IP's y por otro un servicio P2P.

Lo que yo creo que habría que implementar es una capa completa de ofuscación que se situaría entre el acceso a internet y el propio programa P2P, completamente independiente del sistema P2P a emplear. Y cuya misión sería:

1.- Enmascarar la IP, como hace MUTE (esto impediría saber quien intercambia)
2.- Cifrar los paquetes de comunicación mediante clave robusta (esto impediría saber si se intercambia)

La construccion de esta "capa de servicios" sería una verdadera victoria para la privacidad.

Y a los DRM's que les den por culo.

-----

Besos para Chari (lo cortes no quita lo indecente)

Sobre el dictamen del tribunal frances...

Las empresas tienen derecho a poner las restricciones de copia que les de la gana, es su producto y lo venden como quieren... pero eso si, en la caratula debería haber un espacio reservado al estilo del que hay en las cajetillas de tabaco con la leyenda: "Aunque VD. tiene DERECHO, hemos colocado PROTECCIONES en este soporte para que NO PUEDA HACER NINGUNA COPIA del mismo. Además, dichas protecciones IMPEDIRAN la reproducción EN MULTITUD DE REPRODUCTORES y si abre el paquete para probarlo NO SE LE DEVOLVERA EL DINERO."

Si ponen mensajes como este, que pongan todas las protecciones anticopia que les de la gana, eso si, reduciendo el canon por copia privada consecuentemente.

-----
Besos para Chari (lo cortes no quita lo indecente)

Láudano, gracias por tus besos.

Fonsi, -y que nadie se ponga como loca por que lo que diga le suene a folletín, o no le guste, o, simplemente, le parezca una exageración.

Todas, repito, todas, hemos tenido acceso a los planes, modificaciones, propuestas, borradpres, leyes, etc.

Quizás, el hecho de que a mi me lleguen antes que a ninguna de vosotras me permite tener una perspectiva diferente.

Quizás, porque Nos somos uno de los agentes llamado a consulta, podemos contrastar en primera persona las caras que se les ponen a los políticos y legisladores.

Tal vez sea el hecho de que, en todas las carteras ministeriales (Sanidad incluida y si no, veamos el ejemplo del tabaco lo quitan pero no y eso delata que el Estado gana pasta vendiéndolo pero también pierde con los 50.000 españoles que cada año la palman. Echar números de atenciones, quimio, etc.) están supeditadas a los números de Economía.

Es decir, que no podéis estar jodiendo la marrana haciendo perder (sólo en la piratería digital en música) el equivalente a 300 millones de euros anuales de los que al Estado le correspondería un pico y que todas sigamos tan tranquilas.

Creo, sinceramente, que vuestro impulso libertario (el propiciado por la red) os impide observar con cuidado los aspaectos económicos del fenómeno digital y de que forma afecta a los contenidos que circulan por internet.

Y, esos, queridas, son los que mandan.

Y que venga Dios, y alguna más, a decirme ahora que "la Chari no aporta nada", que "Chari, sólo insulta" y esas cosas. Porque de eso, ahora, no he hecho nada. ¿O sí?

¿Y cómo sabes que se pierden 300 millones de euros? ¿de dónde cojones te sacas esas cifras? Esas y otras informaciones parecidas son intoxicación pura.
Mira, el Estado se pliega a presiones de grupos a los que les deban más o menos favores o tengan más o menos poder según el momento ... las discográficas son muy poderosas, y cada vez publican más y más mierda, más y más cara, y de repente ¡hostias! algo que no controlamos (internet) pues convenzamos al mundo de que las P2P son malas malísimas y todos los que se bajan una canción son delincuentes ... pues mira por donde eso no es así, ese fenómeno de las P2P sólo ha puesto de manifiesto que la industria musical está podrida y a nadie le importa ni los músicos ni los grupos que empiezan, pero mire usted por donde al consumidor (que ve que los precios son europeos pero no los sueldos) sí le tiene que importar y bajo el grito de "salve usted a la música dejando de ser malo maloso" tiene que seguir manteniendo a entidades de gestión, asociaciones varias y más y más morralla que salen de debajo de las piedras ante el olor de los billetes con un canon que es de todo menos justo, y al que nadie se opone siempre que se aplique de forma justa ... pero claro, los abanderados de la justicia económica no lo son de los derechos que tenemos todos.

Así que si de verdad quieres aportar algo útil a todo este lío puedes:

1) dejar de decir gilipoyeces y escribir con sentido (y mirando al teclado)
2) Ya que eres tan guay e inteligente, utilizar tu influencia para llenar de sentido común a los que te rodean.
3) pensar en soluciones Ú-T-I-L-E-S, criminalizar no lo es.
4) Si tanto te molestan nuestras opiniones ... irte a otra parte con tu superioridad trasnochada.
5) Componer

Jopétas Erecc cómo te pones.

1)Yo me creo lo que me da la gana. Igual que tú. ¿Porque su eminecia, de donde se saca que no soy 300 millones de canciones las que en 2004 los españolitos piratas se descargaron en sus discos duros?

2)La industria musical (las compañías discográficas y los editores), efectivamente son muy feas y se van a ir al peo.

3)No todos los músicos, autores y artistas piensan como tú dices que piensan. ¿Pero que te has creído?

4)El canon no nos lo inventamos nosotras sino en los países extranjeros de la Europa desde hace un montón de años. Pregúntales (o llórales) a ellas.

5)Hacer algo útil es, no sé, pedirte que te calmes preguntándote que queires que haga para vaselinear tu dolor. ¿Cantarte una nana tal vez?

Rizos, como verás me estoy portando bien y se ponen, algunas, peor...

1) Mira listo, no importa si se bajaron 300 millones de canciones o 400 ... en base a ese dato no te puedes inventar las pérdidas de dinero, simplemente porque es mentira.
2) Yo no he dicho en ningún momento cómo piensan los músicos, a ver si aprendemos a leer.
3) Si tan justos sois, y el canon por muy europeo que sea es injusto, podríais haber enmendado el error en vez de subiros al carro, pero claro, eso era lo valiente y está más que demostrado que eres/sois muy cobarde/s.
4) Hacer algo útil por la música es muchas cosas ... por ejemplo callarte o dejar de mirarte el ombligo ... cortarte los dedos de la mano, aunque viendo cómo escribes creo que ya has empezado ... hacerlo por la gente del blog es dejar esa actitud de chulería superior ... también puedes hacer algo útil por el mundo, y es inventar la máquina del tiempo, volver al pasado, localizar a tu madre y elimininarla, es la única forma de asegurarse ... o por la ACAM, deja de cobrar, no lo mereces ... o por mí, y es no dirigirte más a mi persona ni insultarme. Yo por mi parte prometo (ahora sí que sí) no mencionarte más ... no aportas nada.

"Es decir, que no podéis estar jodiendo la marrana haciendo perder (sólo en la piratería digital en música) el equivalente a 300 millones de euros anuales de los que al Estado le correspondería un pico y que todas sigamos tan tranquilas.
Creo, sinceramente, que vuestro impulso libertario (el propiciado por la red) os impide observar con cuidado los aspaectos económicos del fenómeno digital y de que forma afecta a los contenidos que circulan por internet."

O sea que no tienes ni puta idea de lo que hablas. ¿Estás diciendo que la SGAE(la e de editores, no de otra cosa) ha batido el récord histórico de beneficios, y ha sacado 300 millones más o menos, (batiendo récord insisto) y ha dejado de ganar otrs 300? Hay que joderse con el optimismo. Tú no te crees lo que te da la gana, te crees lo que te conviene. Eso es manipulación y barata. ¿300 millones en concepto de qué? ¿De duplicados para el coche de obras compradas, que no se vuelven a comprar? A ver si me aclaro: NO sabes (ni yo, ni nadie) los intercambios que se hacen a través de los p2p, ni cuáles (siendo obras) están protegidos por copyright, pero sabes que ha habido 300 millones en pérdidas...

Lo que sí sabemos es que tus jefes de los cojones han sacado el mayor tajo de su historia (y no currando precisamente), que se lo reparten entre unos pocos (espero que tú entre ellas porque si no además eres más tonta que nadie) y que el año pasado la industria discográfica facturó unos cuantos millones (de Euros) más que hace 8 años.

Lo que tú dices (independientemente de que te creas cualquier gilipollez por tu falta de criterio o por tu puta avaricia) es MENTIRA. NO hay interpretaciones de los números porque son números. Empiezo a estar hasta los cojones de escuchar falacias y que encima nos quieras hacer ver la luz. Y no te preocupes que jugar a denunciar sabemos todos. Y ya he visto más de una cosa denunciable por parte de tus jefes, de tí y de toda la madre que os parió.

P.D: Ya entiendo lo de la huelga de Mike Rivers. En vez de currar, ahora saca un DVD recopilatorio, pero no renuncia a ganar pasta. Pues vaya novedad, esa huelga lleva funcionando mucho ya ...

Funk, es que no puedo con ellas.

Vaya, que expongo mi opinión (evidentemente única en este foro) y me aplastan con las chancletas como si fuera una cucarachita.

¡¡Jesús!!

Ya sé que he sembrado vientos y ahora, ¡hala! a recoger tempestades. No me importa yo soy bonita, perseverante y... ¡total!

Total para que.

Cada cual recoge lo que siembra. Es ley de vida.

sí PePitoPillo, los buenos gobernantes, políticos y buenas personas, nena, saben rectificar.

¿o es que tú no?

Esta es una prueba de que yo tambien puedo rectificar (el hecho de contestarte).

Lo que aun no has demostrado es que tu desees hacerlo, ¿o eso responde solamente a un cambio de estrategia?

Cuando logres convencerme, no tengo ningun inconveniente en hacer permanente mi rectificacion. No lo dudes.

No se si os estais dando cuenta de un detalle muy importante...

A medio plazo la capacidad tecnológica hará que el único medio de asegurar los derechos de los autores sea negando el derecho al secreto de las comunicaciones.

Porque si soluciones como el MUTE se imponen la única manera de que se determine si se estan transmitiendo medios sujetos a derechos de autor es mediante la intervención total de las comunicaciones electrónicas.

O en otras palabras, que para asegurar los derechos de unos pocos se va a negar un derecho (más fundamental a mi entender) a una inmensa mayoría.

-----
Besos para Chari (lo cortes no quita lo indecente)

Rectifico,

Para relajar un poco la tension, ¿que os parece la lectura de un articulo publicado hace casi 100 años?

LO QUE PERDEMOS CON LA CIVILIZACIÓN (Enero de 1912)

http://80.34.38.142:8080/drupal/?q=blog/5

Todos los comentarios que sólo contengan insultos serán borrados automaticamente. Gracias.

Estimado Antonio Delgado,

Fijate por donde, no me parece bien que los comentarios que "solo contengan insultos" sean borrados. Porque eso que tu llamas insultos nos da a los demás una muestra de la catadura moral del contertuliano que abusa de esa retórica. Y aunque no lo necesitemos la mayoría, resulta que el que entre aqui novato él puede no tener una idea acertada de los personajes que pululan por este blog.

Deja que los que insultan insulten, porque cuando el unico argumento sea el insulto, significará que hemos ganado.

El que de nombre se llama Antonio y de apellido Delgado:

¿Estás de guasa?

Si aquí lo único que impera es la retórica (el insulto a la prosa).

Las menciones, por unas y otras, de leyes, artículos, jurisprudencias, etc. Lo que insulta las doctrinas.

...

Por cierto,

¿Que es un "insulto", bonita?

Al que de nombre se llama Antonio y de apellido Delgado:

¿A santo de que viene ese comentario?

Helada, nena, me he quedado...

ajam,,,no se ,,pero quien es chari?yo primero la visualizo ,me gusta y la compro en original,mi coleccion solo tiene cavidad para originales ,(cine),pero como no me puedo permitid ir al cine y comprar mis pelis,,pues me las bajo de intarnet ,,las miro (no las grabo ) y si me gusta lo dicho a comprarla ,,¿que pensais,hago bien?

INSISTO DE NUEVO. SOY MERCEDES FERRER. NO TENGO NADA QUE VER CON TODO ESTO.BUSCAD OTROS APODOS Y DEJAD DE NOMBRARME EN COSAS QUE NADA TIENEN QUE VER CONMIGO.ya basta.