12 de Abril de 2005
De los Guateques a la Delincuencia Cibernética
Tal parece ser el camino “evolutivo” que seguimos si se hace caso a la Ministra de Cultura, a la Industria Discográfica y a algunos Autores Con Achaques Molestos (ACAM).
Cuarenta años después, los que asistimos a los famosos “Guateques” que era nuestra manera de compartir música, ya que solo teníamos vinilos y unos tocadiscos “de maleta” y seguimos con la pasión por ella, corremos el riesgo de acabar procesados porque alguien no ha evolucionado como debiera y porque quien debería velar por nosotros se debe a “obligaciones contractuales” contraídas en periodo electoral.
Muchos de los que leeréis esto recordareis los Guateques y otros, más jóvenes, habréis tenido que escucharlo de boca de vuestros padres en “sus batallitas”.
Reuniones en casa del primero que la tenía vacía, aportando cada uno lo que podía de bebida y los discos que se podían conseguir, pensar que en ocasiones llegaban lo temas de Los Beatles con posterioridad a la versión que del tema habían hecho Los Mustang, de hecho recuerdo San Carlos Club de Los Sirex 6 meses antes que Route 66 de The Rollings (la industria española siempre tan puntera…) por lo demás muy parecido, mirabas el busto o el trasero de las chicas y te asaltaban las Pop-Ups igual que ahora cuando vas a descargar mp3…¡¡¡menudas ventanitas cerebrales!!!
Con el paso del tiempo llegaron las cintas y empezó la copia y seguíamos acudiendo a fiestas “caseras” a escuchar e intercambiar “nuestra música” (la que nos gustaba) y seguía sin ser delito, la facilidad con que dicho medio te permitía copiar llevó a la industria a pedir a las emisoras de Radio que cortaran las canciones o emitieran cuñas para fastidiar la grabación (siempre la carga sobre el consumidor)
Y hoy todo es igual pero con más medios y menos posibilidades de control, la Semana Santa pasada no recuerdo a la cantidad de ciberamigos con los que comparto listas y foros a los que he enviado La Saeta de Machado cantada por J. M. Serrat, tengo “mi casa” (mi Ftp) a donde “acuden mis amigos” (previa invitación y mediante contraseña) y escuchan o descargan MI música, mi colección de obras de Serrat o la discografía completa de Sabina, Queen, Doors, Grateful Dead etc. etc. que durante años he acumulado y que hoy he volcado en mi PC puesto que es desde donde las escucho con sistema de sonido 7.1 Dolby Surround.
¿En qué se diferencia éste comportamiento con el anterior? Si antes mi amigo venía a mi casa y yo le copiaba una cinta ahora “viene a mi casa y se la baja” pero quieren criminalizar tal cosa en beneficio de una Industria que, tal y como ella misma reconoce;
“Las discográficas hemos llegado tarde a la revolución digital”
“Tenemos que explorar nuevas formas de vender música. Los ingresos vendrán de la comercialización de los derechos sobre las canciones más que de la venta física de los CD”.Un ejemplo puede ser la explotación de la música para los teléfonos móviles, que mueve un 14,7% del mercado tradicional de música grabada en nuestro país.
El reto no es fácil. Las ventas de música online legal crecen (en España se estima que generará un negocio de 59,5 millones de euros este año), pero millones de internautas consiguen las canciones de forma gratuita con el peer to peer o P2P (de igual a igual) que permite el intercambio de ficheros. “Esto es ilícito en nuetro país. En Francia ha habido una sentencia contra un internauta. Y en España nos veremos obligados a llegar también a los tribunales. Tendremos que acabar demandando a alguien para que la justicia demuestre que es ilegal”, advierte Guisasola.
Pues va a ser que no, va a ser que no nos van a criminalizar y que no vamos a pagar por dejar que nuestro amigos “entren en nuestra casa a escuchar música” ya se están gestando movimientos de protesta que saldrán a la calle, ya no será solo Internet quien alce su voz, ahora tanto la calle como diversas asociaciones profesionales toman el relevo, se unen y quieren que no se impida la natural evolución de la Sociedad Española con medidas coercitivas impuestas para beneficio de una minoría.
El manifiesto por la liberación de la Cultura sigue aumentando ¿Has firmado Tú?
Salud y Fuerza
Hola a tod@s.
Se les nota un cierto aire derrotista que denota que la preocupación se ha convertido en miedo. Ya no saben que hacer. Demostraron su incompetencia para adaptarse a los nuevos tiempos (qué jodidamente listo es Steve Jobs), y pretenden entonar el canto del cisne tratando de llevarse a todo el que pueda por delante.
Por favor, que alguien le recuerde a este señor que en Francia no han condenado a nadie por ejercer su derecho a la copia privada, sin difusión pública ni ánimo de lucro, y que la legislación española es muy parecida a la francesa en ese sentido.
Que deje de soñar, y no convierta a los internautas en su pesadilla particular. Adaptarse o morir, pero los "dinosaurios" no tuvieron capacidad de adaptarse, simplememte se extinguieron, que tome nota este pobre hombre.
Un saludo. WhiteShark.
WhiteShark | 12 de Abril de 2005 - 12:43 PMTengo 35 años, y kilos de cintas grabadas... ¡Por mi madre! de la radio... claro
Carlos, imagínate a Los Pekenikes, La Quinta Marcha, Nino Bravo, hasta esa canción que no voy a calificar aquí de Fernando Esteso "los niños con los niños y las niñas con las niñas"... Mi madre me enseñó a disfrutar de la música. Mi padre me cantaba "ese toro enamorao de la luna" y ponía ese mismo tocadiscos del que hablas en la ventana cuando celebrábamos en el barrio la fiesta de mi cumpleaños, todos traían sus discos y se armaba la fiesta gorda en plena calle.
Nunca vino la putasge a sacarnos (más) sangre. Luego llegaron los progres(benditos, ¿dónde han ido?) y hasta hacían conciertos gratis en barriadas (yo he nacido en Madrid, Vallekas), sacaban un disco bien hecho cada dos años o cosa así y de cada lp salían a la radio seis o siete singles. Descubrimos la música de países vecinos y nos quedábamos sin salir un mes con tal de alucinar con los Rolling o Queen EN CONCIERTO.
Me pregunto cómo aprendieron música Victor Manuel y Ana Belén, Miguel Ríos, El Robe, etc... si no fue cambiándose cintas y discos con los amigos...
¿Tan difícil es enchufarse un día el ordenador, sentado con tus hijos y pedirles que te cuente de qué va eso de la mula? ¿tan lejos les pilla a todos la libertad en la que crecieron?
¡Coño Sushi, una ocurrencia!
Chari Ferrer | 12 de Abril de 2005 - 01:24 PMChari ... corazón, bonita web, bonitas fotos ... y a mí también me encanta Blade Runner, que hasta la tengo original, básicamente porque merece la pena y vale cada céntimo de su precio.
Erehwon | 12 de Abril de 2005 - 01:38 PMChari, un saludo cordial.
Te agradecemos mucho la presencia en estos foros. Tus aportaciones son magníficas. Animas las conversaciones, amenizas estos foros que sin tí estarían muertos. Muchas gracias por estar con nosotros. No nos dejes, por favor, no queremos aburrirnos.
Por cierto, chari, ¿para cuando unos foros abiertos en las páginas web de ACAM o SGAE? ¿Tenéis miedo a algo?.
OFFTOPIC: ¿Te compraste el manual de Ictiología?.
Un saludo. WhiteShark.
WhiteShark | 12 de Abril de 2005 - 01:44 PMSólo voy a mencionar las palabras dichas por el propio Mick Jagger, cuando estando en Nueva York, una niña se le acercó y le preguntó que si sabía que Britney Spears le había versioneado una canción sin haberle pedido permiso. Lo que dijo fué lo siguiente:
"Una canción tu la creas, la sacas al mercado y la haces pública; y en ese momento se convierte en universal y cualquiera puede hacer una versión de la misma sin pedir permiso a nadie, simplemente reconociendo quien es el autor original de la misma".
A lo mejor lo dijo porque estaba la cámara delante, pero no lo creo, no le hace falta. Así que porque alguien, léase un grupo de música, toque una canción de otro autor, sin pedir permiso no tiene que dar explicaciones a nadie, y mucho menos pagar.
Lucky | 12 de Abril de 2005 - 02:24 PM"Mick Jagger"...¡¡¡que decir de Dance in the Street con Bowie!!! ¿plagio o mejora? claro que hablamos de "alguien" no de gente que vive de recuerdos...
Cocaine...¿J.J. Cale o Clapton? me da igual lo juro...
Carlos que tiempos aquellos, efectivamente, no han evolucionado, y el tiempo se lo hara pagar.
| 12 de Abril de 2005 - 02:38 PMTambién las Vangles versionearon una canción de los Beatles. Me da lo mismo que me resulta indiferente. Incluso, algún chaval, cuando puse la canción original me dijo que como es que yo tenía la canción de las Vangles.
Yo creo que las versiones "enriquecen" las canciones y las mejoran (a veces no) y salimos todos beneficiados por eso.
Como ejemplos hay miles, un caso actual es el de Marilyn Manson haciendo una versión (para mí muy buena) de una canción de Depeche Mode o también una versión que hizo A Perfect Circle, también originaria de Depeche Mode.
Lucky | 12 de Abril de 2005 - 03:04 PMHablando de los "viejos tiempos".
¿No os parece curioso que en la pagina oficial de nuestra embajada en los EEUU no apararezca el discurso de investidura de ZP y sí aparezca ahí el de Aznar?
¿Será porque Bush hacía mejores migas con Aznar que con ZP?
¿Será porque no hay nadie competente (tambien ahí) que no sepa "barrer la casa"?
Será lo que será, seguro.
http://www.spainemb.org/information/investidura.htm
Apurad para verla que seguro que la sacan "pronto" (¡¡ un año despues !!)
PPPerez | 13 de Abril de 2005 - 12:41 AMBueno, ahora mismo he descubierto que tambien está el discurso de ZP.
Hasta yo puedo equivocarme de vez en cuando, ¿no?
(¿o tambien será ilegal eso?)
¿Oístes ayer por casualidad las declaraciones de Kiko Veneno en un telediario de no recuerdo qué cadena? Creo que todos o la gran mayoría sabe quien es Kiko Veneno y seguramente, aunque sea de forma involuntaria, hemos escuchado alguna canción suya.
Pues bien, en las declaraciones de ayer vino a decir algo así como que las discográficas y en general la industria discográfica no le interesa la música, sino el negocio que hay tras de ella y que a músicos que no generan los suficientes beneficios los maltratan o ignoran.
Todo esto salió a colación de una entrevista que le hicieron porque ha sacado o está a punto de sacar un nuevo disco y, no recuerdo si era una canción o el título del disco, pero se llamaba "invisible" aludiendo al tema.
Yo creo que las grandes empresas discográficas apoyan la "teoría del canon" como una nueva fuente de ingresos que no obtendrían con estos artistas de pequeños beneficios, y además es tan buena la inversión que no hace falta que tengan que arriesgar nada y además, seguro que en el reparto de beneficios, estos artistas no recibirían ni un duro o probablemente menos de lo que debieran, ya que los cánones indiscriminados no tienen nombre de artistas.
| 14 de Abril de 2005 - 10:07 AMPerdón, se me había olvidado poner el nombre. El Post anterior lo he escrito yo.
Lucky | 14 de Abril de 2005 - 10:08 AMLa SGAE mete miedo a base de mails a los de la red del kazza...fuente: el periodico creo.
Pues bueno, pues vale, pues de acuerdo...yo a lo mio, que ya pago una cantidad monstruosa por canones y paridas...x cierto señores de la SGAE, ¿ les salen los calculos del cánon presuponiendo que tal y como avanza la tecnología en 5 añitos tendremos sustituto de bluray? unidades opticas de 400GB y que harán entonces?? yo ya utilizo dvd doble cara y tu?
Bueno, aunque un poco lentos, vais entendiendo que cultura, politica y negocio comen en la misma piara.
TODO es dinero y casi nada se mueve sin la ayuda del $r. $$$$$$$$$.
Lo que me parece extraño es que la mayoria de los artistas aun no quieran darse cuenta de eso.
Supongo que, de los que se dan cuenta, hay 2 niveles:
1.- el de los acomodados, que se les jode el negocio si se derrumba el actual sistema y por eso lo defienden o se callan.
2.- el de los sin voto, que no son capaces de hacer llegar su voz y estan condenados al silencio.
Los demas, no tienen opinion ni criterio. Les inculcaron el catecismo y solo son sus replicantes.
No me cabe la menor duda:
-los intermediarios y todos sus negocios se iran al carajo. No son necesarios.
-las discograficas se adaptaran a los nuevos medios.
-los musicos seguiran teniendo trabajo pero gracias a lo dicho en el punto anterior, porque sino las discograficas se embolsarian sus cuantiosas ganancias y los dejarian tirados como a perros.
Los buenos artistas no les deben nada a las discograficas, triunfan porque tienen algo interesante que aportar.
Los mediocres y los prefabricados por las discograficas, lo tienen mas negro y estan en deuda con ellas. Pero, sinceramente, seria mejor que se buscaran otros caminos en los que tengan mas y mejores cosas que aportar. Ya estamos un poco hartos de mantener a inutiles.
demomento un poco de amarillismo
¿quien es chari ferrer?
vota en http://www.lamundial.net
saludos maja, que llevas unos dias un poco missing
Defunkid | 15 de Abril de 2005 - 01:55 PMJejeje, Defunkid, me parece que esa votacion esta un poco "apañada".
Con la posibilidad de elegir esta respuesta "Teo Carralda de lesbo-travelo", la mas cachonda de las 3, ¿crees que alguien se va a resistir a no marcarla?
Te lo digo por experiencia propia :-))
PPPerez | 15 de Abril de 2005 - 02:53 PM LOVE TECHNOPOP 02.
apertura evento 22.00h
cierre evento 03.30h
direccion ELECTRIC DREAMS calle valverde, 8 granvia (MADRID)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
en esta ocasion REPETIREMOS el evento que tanto exito obtuvo en su primera edicion . haremos como en aquella ocasion una RETROspectiva del mejor technopop de los 80,s asi como del mejor technopop actual.
sonaran formaciones como: depeche mode, visage, new musik, alphaville,ultravox,
omd, kraftwerk,telex,cabaret voltaire, human league. asi como formaciones de
technopop actual que toman comoreferencia aquellos maravillosos años. solvent,lowfish,ladytron,fisherspooner,tiga,fpu.....
DJS RESIDENTES
omartillero
nandolf
oscar destroy
DJ INVITADO
ELECTRONIC ANARCHIST
Juan gomez es un joven dj argentino que realiza sets sin un patron musical establecido ..el anarquismo sonoro, en sus sesiones, es su principal caracteristica.
en sus sets pueden sonar temas de electrotechno, electro, pop, technopop y de
muchas tendencias musicales. es la segunda vez que pincha en madrid.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTETICA VISUAL.
FR STELL (proyecciones y diapos)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
precios para el evento.
ENTRADA LIBRE socios
ENTRADA + COPA. 6EUROS CON FLYER
ENTRADA + COPA. 7EUROS SIN FLYER
---------------------------------------------------------------------------------------------------------YA PUEDES SOLICITAR TU ACCESO LIBRE A ESTE EVENTO, REMITIENDO MAIL, A
LA DIRECCION cioclub@excite.com Y TE PONDREMOS EN LISTA DE INVITADOS
NO OLVIDES QUE PUEDES SOLICITAR TU TARJETA DE SOCIO EN EL LOCAL, CON LA QUE TENDRAS ACCESO LIBRE, DESCUENTO EN COPAS Y CODIGO PARA NUESTRA WEB
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
DIRECCION: sala BQ: calle valverde, 8 gran via (madrid)
cio | 2 de Mayo de 2005 - 12:26 PM
Ya he hecho saltar la corrsepondiente alarma que deberá comprobar que pagáis AIE, AGEDI Y SGAE.
Sí vosotras, las modernas de la calle Velarde.
Chari Ferrer | 2 de Mayo de 2005 - 08:20 PM