1 de Abril de 2005
Entre Pendejos…
Un nuevo acto se celebró ayer de “La Divina Comedia” que interpreta la SGAE para divertimento de la sociedad y nuevamente con el ya habitual “cameo” de la Ministra Calvo que últimamente parece empleada “Full-Time” de la SGAE y acompañante habitual del Sr. Bautista.
Eduardo Bautista, propuso esta noche un pacto de Estado "que permita la modernización cultural definitiva de España más allá de los intereses sectoriales".
Bautista -que fue presentado por el actual rector de la Universidad Complutense, Carlos Berzosa- abordó cuestiones prácticas como la distribución de contenidos en las redes digitales, la autorregulación del nuevo modelo tecnológico y digital o el papel de las entidades de gestión y del autor en la sociedad del conocimiento.
El presidente ejecutivo de SGAE abogó por una defensa sin fisuras del papel del creador, ya que, según recordó, "el autor es el punto de arranque de la cadena de valor añadido en las industrias culturales y éste es un sector en alza que, actualmente, ocupa en nuestro país a 750.000 empleados y genera el 6% del PIB". En ese sentido, reclamó que la futura Ley de Propiedad Intelectual se erija en el marco legal adecuado "que impida el desvanecimiento de la propiedad intelectual y estimule a los creadores a vivir del rendimiento de sus obras". "Los creadores, sin una ley para protegerlos, serían como los trabajadores manuales sin un estatuto laboral que consagrara sus derechos sindicales", recalcó.
Bautista dibujó también los desafíos y oportunidades que plantea la revolución tecnológica: la desmaterialización de las obras intelectuales, la irrupción masiva de Internet, la proliferación de delitos contra la propiedad intelectual y, lo que es más grave, la irresponsabilidad en la explotación de las obras en la Red o la noción de pérdida del derecho de propiedad por los autores. "La cultura siempre ha sido un bien intangible y con los cambios tecnológicos su intangibilidad es aún mayor", anotó.
Por todo ello, Bautista reclamó el establecimiento de "sistemas efectivos" de control de las infracciones cometidas a través de Internet. "Es hora de que los poderes públicos asuman su responsabilidad respecto de esta falta de sensibilización, sobre todo si nos comparamos con otros países de la UE".
Esos compromisos pasarían por la sensibilización del público, el incremento de medios materiales y humanos para luchar contra la piratería, la reducción del IVA y, como novedad, la puesta en marcha de un Sello de Calidad para identificar sitios Web que distribuyen de acuerdo a la legalidad vigente.
También estarían implicadas las entidades de gestión de derechos, los fabricantes de equipos electrónicos y desarrolladores de software y los proveedores de servicios de telecomunicaciones, de los que Bautista reclamó "un estricto respeto para con la propiedad intelectual".
¿Se acuerda Sr. Bautista de cuando intercambiábamos cromos? Si, y de “aquel que nunca salía” la de chocolate que había que comprar para llenar un álbum (o la de sobres que había que comprar) ¿Qué cree que pasaría hoy que hay tantos escaners e impresoras? Pues que le chocolate se vendería el justito y que los sobres de cromos se apolillarían en las estanterías, (de hecho así sucede)
Habla Usted de intangibilidad y nada, más cierto aunque incomprensible por lo visto para algunos, antes esos cromos eran “tangibles” y al intercambiar recibías x pero dejabas de tener x, al intercambiar discos lo mismo pero hoy no, hoy se duplica y se triplica o se eleva exponencialmente el número de copias sin perder el original y quieren luchar contra eso.
Hoy una adolescente que va a casa de otra y escucha un cd que le gusta se lo pide y la poseedora le hace una copia mientras escuchan otro, y quieren luchar contra eso.
Y para luchar contra corriente solicitan ni mas ni menos que medidas policiales, se comparan con los sindicatos obreros ya modernizados por nuestra Constitución, cosa ésta que SGAE no ha hecho, sigue siendo un sindicato pero vertical alguno va mas allá y “ve” (hay que ver lo que ingieren algunos para tener esas visiones) los astilleros y su lucha reflejadas en ésta cuestión.
¿Quizás se refiere Sr. Bautista a medidas como ésta?
Y finalmente Sr. Bautista la verborrea le pierde…
"que impida el desvanecimiento de la propiedad intelectual y estimule a los creadores a vivir del rendimiento de sus obras"
O sea que de trabajar como todo dios nada, hay que “Vivir del rendimiento”
Y lo del Sello de Calidad es una gran idea, siempre que lo certifique la A.I. o la A.U.I. A.M.I. U.I.I. o cualquier otra asociación de internautas o usuarios de internet y no ustedes puesto que, como ya se ha demostrado llevar el sello de la SGAE ni siquiera garantiza que no te demanden (Puretunes y Weblisten).
Y a la Ministra…¡¡¡que decirle!!! Cada día que permanece en el cargo es una muestra más de que no hay control, de que nadie vigila a los pastores y un ejercicio de servilismo hacia quien no debe negando, hasta las más claras evidencias.
Sra. Calvo, supongamos que su partido cumple sus promesas electorales y lleva un PC para cada 2 alumnos y que en España se llega a tener una Banda Ancha de nivel Europeo… ¿Qué cree Usted que pasará? ¿Qué por una “buena concienciación” se acabará de compartir música? No, eso se lo aseguro, y por poco atenta que esté lo verá claramente, cuando las cifras de canciones compartidas aumenten como lo harán, las entidades acudirán a ustedes para poner canon al papel, a los altavoces, a lo que sea con tal de aprovecharse (que de eso se trata y no de otra cosa) de la situación y no evolucionar, ¿Cuántas veces ha entrado en una casa sin que le ofrezcan lo que tengan? Pues eso es Internet con el añadido de que lo que damos no lo perdemos y contra eso NO PUEDEN LUCHAR, hoy por hoy en EEUU lo intentan, pero acabarán por reconocer que es imposible, la música sigue más viva que nunca, lo que cambia es el formato, y la velocidad a la que un autor puede llegar al público y la dependencia del autor para la distribución de su obra y eso es EVOLUCIÓN y contra ella no se puede.
Hay multitud de juicios interpuestos contra el canon y alguno será objeto de una segunda lectura, de una reflexión y será patético que una sentencia venga a contradecir al gobierno en éste tema, pero ocurrirá, no lo dude, tenemos la razón y cada día somos más.
Puede que seamos unos "Pendejos" pero Electrónicos, no lo dude, otros llevan todavía manivela en la espalda para darles cuerda...
Salud y Fuerza
Sr. Carlosues, si en vez de criticar y tan solo pegar articulos que escriben otros en su bitacora, hiciera Ud. algo provechoso en la red, su credibiidad seria un poco, solo un poco, razonable, asi lo único que hace Ud es copiar cosas que escriben otros, adverbiandolas, y no nos cuenta nada nuevo.
Con respeto.
Al menos él corta y pega, luego hace su critica en su pagina, y son muchos los que le dan gracias por hacer algo. Luego están los que como tú, hacen que de asco luchar por algo. ArrÍma el hombro, o enmudece. Tu aportación es digna de un troll más, de los que Internet está lleno. Bandidos a sueldo es lo que sois!
Sr nuberu... mirelo por el otro lado, hay personas (no las busque muy lejos de su ordenador) que solo critican sin ni siquiera pegar articulos...
Aunque quiza escribir, difundir informacion, ya es algo provechoso en la red.
Con respeto.
El sorprendido | 1 de Abril de 2005 - 01:40 PM
Mis queridos trolles,
buscaros un trabajo honrado.
Dormiréis mejor y mejorará vuestra autoestima.
Carlos, lo retratas.
EL BAUTISTA DE HAMELIN
Con la flauta de los billetes de a cien seduce a todos los marditos roedores.
Canonizados Anónimos | 1 de Abril de 2005 - 01:57 PMNuberu, ¿te suena de algo ese refran que dice: "manos que no dais, ¿que esperais?" ?
Aporta algo que tu consideres provechoso, danoslo a conocer y despues critica lo que quieras sobre los que, segun tu, no aportan nada. Entonces si que tendran credibilidad tus opiniones.
Mientras tanto, no intentes hacerlo al reves porque, para mi, no estas en disposion de exigir ni criticar a los demas en relacion con eso.
Pactica un poco eso de la "retrospeccion". Está bien que mires hacia afuera pero, de vez en cuando, mirate el interior. Te haras un gran favor.
PPPerez | 1 de Abril de 2005 - 02:42 PMVamos a ver, vamos a ver, ... ¿que se pierde la identidad cultural por no pagar derechos de autor?. ¿Qué la música desaparecerá, etc., etc.? Que yo sepa, a no ser que esté equivocado, ni Velázquez, ni Goya cobraban derechos de autor y no por eso se ha dejado de pintar. Mozart o Beethoven creo que tampoco cobraban por derechos de autor y aún así ha continuado haciéndose música.
A estos señores se les pagaba por su trabajo, o por los conciertos que daban, pero no porque alguien desde su casa tocara el violín con melodías de Mozart se veía obligado a pagar ningún tipo de cánon.
Creo que las tesis "canonizadoras" están equivocadas. Que ahora existe un negocio que da mucho dinero, y que por culpa de la piratería cada vez se gana menos, corriendo el riesgo de desaparecer, pues vale, pero que no se diga que por no cobrar un cánon va a desaparecer la música, la pintura, el arte en general, porque no me lo creo. A lo mejor sí desaparecen unos cuantos puestos de trabajo, pero no el arte. No se puede vivir de las rentas de por vida, hay que trabajar.
La creatividad no va a dejar de funcionar. ¿Un creativo de anuncios cobra cánones por una idea? No, cobra por su trabajo y punto. Si emiten luego el anuncio 1000 veces, no cobra un porcentaje por cada emisión.
Fijaros lo que se dice en el artículo: También estarían implicadas las entidades de gestión de derechos, los fabricantes de equipos electrónicos y desarrolladores de software y los proveedores de servicios de telecomunicaciones, de los que Bautista reclamó "un estricto respeto para con la propiedad intelectual".
¿Maaandeee? Es decir, que un desarrollador de software o una empresa que se dedique al desarrollo de software, tiene que invertir un dinero en i+d para que otros no pierdan dinero, mejor dicho, para que otros no dejen de ganar dinero. Que ese desarrollador o empresa se tiene que poner en contacto con todos y cada uno de los fabricantes de hardware(con las enemistades y competencias que existen entre distintas empresas y que por todos es conocida) que a su vez también han tenido que invertir otro dinerito en i+d para que, otra vez, los mismos beneficiarios no dejen de ganar dinero. Y a todo esto, los proveedores de servicios únicamente podrán comprar software y hardware que cumpla con los requisitos establecidos aun a sabiendas de que pueden existir máquinas mucho mejores para los requisitos de sus sistemas y todo para que alguien no deje de ganar dinero.
Me da a mí que por ahí no van los tiros.
Lucky | 1 de Abril de 2005 - 03:02 PMA ver nubaru/Huxley,¿a qué viene esto? en cursiva tienes lo dicho por otros y normal mi opinión...entraste en "cierta lista" un día 20 para atacarme el 23,ahora esta gilipollez que me demuestra que no eres el abogado que dice alguien que eres...¿de verdad estaos empeñados en destruir cierto proyecto? porque para mi es mejor que fructifique sin mi que no que se destruya...pero a lo mejor es que se han acabado las iniciativas...total,la lista que he nombrado la resucité yo porque nada mas mandaban chistes...por favor,si consideras que tu utilidad en la Red es atacarme a mi...no podrías hacerme mayor honor,por mi parte es la última vez que te dedico un minuto de mi tiempo,perdona,no te menosprecio pero hay mucho que hacer...
carlosues | 1 de Abril de 2005 - 05:04 PMMira Sushi, te lo voy a decir yor, porque te lo has buscado por capullo.
Efectivamente, te dedicas a sablear webs y casi nunca citas de donde cojones has robado el texto.
Ladrona que eres una ladrona ¡coño!
Déjate de cursivas y otras sandeces, ¡¡nena!!
Chari Ferrer | 2 de Abril de 2005 - 12:44 AMD. Carlosues, esto es lo que deseaba Ud. tener un post, que a pesar de que me llamen Troll y expresen su opinion, le aseguro, que no la han copiado de ningun sitio, sino simplemente como Ud, dijo, cuantos mas posts, mejor.
Aqui tiene Ud la prueba, y ahora hago yo una pregunta ¿Quien es el troll? Ud o un servidor que solamente lee y opina sobre sus copy&paste.
Con relacion a destruir proyectos, Ud es un especialista, si quiere pruebas, solamente pidalas, y gustoso se las enviare o se las publico, como desee.
Muy bien Nuberu.
Es que me pone enfermísima de la muerte la Sushi esta.
Su afán de protagonismo es tan enfermizo, es tan mala redactora, es tan atrevida (habla de lo que no sabe), es -en definitiva- tan fea...
Coño Chariferrera, pero si te acabas de describir a ti misma, cariño ;-)
Te faltó añadir algunas más de tus maravillosas cualidades: falta de respeto indiscriminado, insultadora profesional (a falta de argumentos, es lo único que les queda a los idiotas), mentirosa compulsiva, mala baba, carencia de afecto, maniaca peligrosa...
Tus textos son una fuente de inspiración para cualquier psiquiatra. Eres toda una cobaya (o rata de Hamelin) llena de posibilidades.
Saludos.
PD: Fea y fea :-D
Rubik | 2 de Abril de 2005 - 06:51 PMCharito: ¿Quien es tu ventrilocuo?, ¿Teddy, Cobitos, o el Teo, Teo?
Piccard | 3 de Abril de 2005 - 09:01 AMNota: Chari es , primero, feo, fea es después, pero además es agresiva y afectada y no se aguanta ni ella.
el terror de la chari | 3 de Abril de 2005 - 11:10 PMY además no tiene palabra. Hace días me prometió un póster suyo y todavía estoy esperando... y Michael Jackson, el Duque de Feria y Pocholo me preguntan por ella cada noche desde lo alto de la pared...
Demóstenes | 4 de Abril de 2005 - 12:00 AMhuy Demóstenes esperate sentado, a mi me prometio ser mi "norma duval" y no se ha hecho ni la primera liposuccion.
Defunkid | 4 de Abril de 2005 - 02:57 PMDejadla, ¿no véis que es una punkarra y está creando las letras de sus futuras canciones con sus comentarios? Formamos parte de la creación del arte colectivo, arrodillaos.
Y con semejantes letras, Sid Vicious debe de estar temblando en su mismísima tumba. ¡Salve a la reina del Punk!
Anoninato | 4 de Abril de 2005 - 11:47 PMJoder.
Como me poneis.
Insisto.
Chari Ferrer | 5 de Abril de 2005 - 11:34 AMEres una crack, chari, pendejilla ... perdón, UN crack, machote!!
Lo de referirte a la gente con un apodo modificado según te dicta tu extraordinaria inteligencia (esa que conocen los que te rodean) es de genio ... por favor, deja de ser ocasional, decídete por publicar un CD cada año, ¿qué digo?, uno al mes, o mejor un cofre de DVDs con todas tus inteligentes aportaciones a esto del arte, como lo de "la ventanilla única", lo de que "te pone la colada" y la mejor de todas, ya sabes, la de "...en la calle y en internet", además de un glosario de insultos que sólo se te ocurre a tí (eso de siempre llamarnos tontitas es, repito, de genio de la comunicación).
Tu web es la bomba, bien diseñada, bien redactado todo, pero como si no fuera contigo, como de pasada, lo que indica una superioridad fuera de toda duda sobre el resto del género humano.
En serio, gracias, nos haces la vida más animada y bajarnos música sin dudar entre comprarlo original o no. No serás desarrolladora de eMule? No serás en realidad MorphX? Es que te veo particularmente interesada en su uso.
PD: aún no has respondido a la pregunta de si en tu casa el software que tienes es todo original, y por favor, emplea en tu respuesta algún chascarrillo de esos que tan bien te salen, porque es que me parto.
Erewhon | 5 de Abril de 2005 - 12:36 PMUna de dos, o ya no me quieres, o no te atreves siquiera a responder porque tú eres la primera que piratea software, y a diferencia de la música, eso ahora mismo sí que es ilegal. También tiene copyright, y también hay autores (no demasiado ocasionales, eso sí) detrás de cada programa. Pero esos no son vuestros bolsillos, verdad? Esa avariacia e hipocresía os acabará hundiendo de cara a la sociedad, porque en cuanto a la verdad y a la dignidad estáis demasiado hundidos ya.
Erehwon | 5 de Abril de 2005 - 04:06 PMQuerida Ganaerecciones, si tu quieres, yo te quiero y, además, atreverme me atrevo. No sé si soy la primera pero sí, algún programa pirata tengo, y alguna canción y alguna peli (porno por supuesto)
Igualito que todas vosotras, pendejas.
La diferencia es que yo no lo justifico y lo encuentro muy feo.
Por eso no puede parecerme mal que todos los tipos de autores de todo tipo y los propietarios de esas cosas y con las ayudas de los gobiernos y de las policías y de las personas socialmente tope guays se pongan de acuerdo para que toda esa mierdalabis fenezca. Y con ella, toda esa ideología barata del tres al cuarto con la que os han centrifugado las nuronas de encima de las azoteas.
Pero no te preocupes cari, las neuronas, aunque mal, se recomponen. Poquito a poco, con cafeína, THC, DMA y Ginger Ale.
Resumiendo: ¿alguna otra pregunta?
Chari Ferrer | 5 de Abril de 2005 - 04:46 PMNinguna, cariño, creo que te has definido muy bien sola como perfecta hipócrita.
>
Ese no es el camino, no parece la mejor de las ideas el defenestrar una industria floreciente apartándose además y una vez más de lo que se está haciendo en europa para enriquecer a gente que no lo merece en vez de buscar una buena solución para todos, así que quizá sería bueno que a los gobiernos, policías y gente tope guay se les uniera alguien que supiera pensar un poco en el bien de TODOS en vez de dejarse gobernar por la chequera (con que sepa pensar vale).
Las neuronas no se recomponen nunca, si tu psiquiatra te lo ha dicho te ha mentido, porque no siempre el cerebro sabe buscar caminos alternativos para aquellas que se mueren, y generalmente te das cuenta demasiado tarde. Avisada estás.
Por mi parte, no pienso insultarte más, con este mensaje tuyo repito que has definido perfectamente lo que hay debajo del disfraz. Creo que estás equivocada, pero si seguís por ese camino os daréis cuenta demasiado tarde.
Un saludo
Erewhon | 5 de Abril de 2005 - 05:00 PMHipócrita, queridota, lo serás tú. Yo sólo soy sincera como una perra.
Para que te entretengas: imagina que he respondido que no. ¿Que me habrías dicho?
Chari Ferrer | 5 de Abril de 2005 - 05:34 PMNo puedes decir después de todo lo que has escrito en este blog que eres sincera, eso sí que no. Cuando te quitas la máscara, aunque sea un poquito, se ve que podrías llegar a serlo, pero no lo eres, y lo sabes.
Por ciero, las perras, cuando les interesa, no son nada sinceras, mira a tu alrededor, tus colegas saben de eso.
El admitir la culpa no te exime de ello, no se puede decir "sí, yo robé el banco señor juez, pero no lo justifico y me parece muy feo ... meta en la cárcel a la gente que cogió los billetes que se salían de mi bolsa mientras escapaba, pero no a mí", eso es hipocresía, como lo es el pedir una solución injusta para una situación que tú misma has ayudado a generar, sea mucho o poco.
Mira, el emule no sirve sólo para que no cobréis los derechos de autor (según parece que pensáis), a mí me sirve para ver películas que no se estrenan ni se estrenarán en españa o para tener en formato digital series que compré en su día en VHS, y por las que no pienso pagar dos veces (a precio de oro ambas, claro).
¿Si hubieras dicho que no?
Se veía a la legua que no era la respuesta ... esa máscara, como te digo, a veces te la quitas, y es entonces cuando se puede hablar contigo y hasta resulta interesante.
Por cierto, creía que tenías un poquito más de imaginación ... Erehwon-ganaerecciones?
Un poquito más de ingenio, tanta protección de la intelectualidad para eso? Por favooor
Erehwon | 5 de Abril de 2005 - 06:23 PM"...es entonces cuando se puede hablar contigo y hasta resulta interesante."
Jopetas, si al final va a resultar que la fílmica esta se va a convertir en una jodido Chari Ferrer's Fan Club
Ay, Chari! Yo soy tu fan número 1 y todavía estoy esperando un póster tuyo! Espero que me avises cuando lo saques a la venta, no vaya a ser que me entere tarde y me quede sin.
Defunkid: a lo mejor nuestra pimpi pidió una liposucción pero no la entendieron (como habla así de raro...) y le hicieron una lobotomía...
A ver ese dúo!!!!!!
"Perdóname,
no pudo ser,
sigue tu vida y por favor olvídame..."
Esa era buena, eh? Si es que en el fondo soy un hortera.
Jopetas, Chari? Has escrito JOPETAS!?
Va, ahora corea conmigo: 22, 22, 22
Encima de troll, obsoleta.
Dueto Defunkid-Chari en plan Pimpinela YA!!!
"Por eso no puede parecerme mal que todos los tipos de autores de todo tipo y los propietarios de esas cosas y con las ayudas de los gobiernos y de las policías y de las personas socialmente tope guays se pongan de acuerdo para que toda esa mierdalabis fenezca."
Y lo dice una practicante del pirateo que no se define como hipócrita. Adorable.
Anoninato | 6 de Abril de 2005 - 01:16 AMQueridos tirios y troyanos. Soy muy adorable y muy poco wanadoo. Claro-claro.
Lo del poster se lo he encragado a una super vaga amiga mía. Para que hagáis chapitas tembién que con eso del hoynomepuedolevantar y la cocalight volverán a ponerse de moda y no quiero yo dejar de estar prendida-perdida en todos vuestros pechitos bucaneros.
Eso si no tenéis reparo en colgaros un donut de la solapa...
Chari Ferrer | 6 de Abril de 2005 - 09:38 AM