Carlosues - PELIGROSIDAD SOCIAL

Desenredando la Red |

11 de Septiembre de 2004

PELIGROSIDAD SOCIAL

Hoy que tanto se habla de los “Ataques Preventivos” me viene a la mente la más preventiva de nuestras Leyes, la Ley de Peligrosidad Social que vino a sustituir a la nefasta Ley de Vagos Y Maleantes.

Una Ley muy útil la de peligrosidad social, prácticamente permitían a la policía detenerte por cualquier cosa, estar en un bar considerado punto de reunión de delincuentes, (esa calificación dependía de ellos) frecuentar la compañía de prostitutas…en fin que con que estuvieras charlando tranquilamente en el bar con alguien y ese alguien tuviera antecedentes penales ya la tenías encima si querían.

Ignoro si dicha Ley sigue en vigor pero “dormida” o ha sido derogada, habida cuenta de su utilidad no me extrañaría que permaneciera activa pero sin utilizar, después de todo éste tipo de leyes siempre son efectivas si se llegan a necesitar al igual que a la Guardia Civil la están desmilitarizando desde los tiempos de Felipe (El Hermoso no, el de la chaqueta de pana) y siguen ahí, impertérritos y en posición de firmes a la que ven un galón.

Me viene este tema a la cabeza a colación del redactado de la reforma de Ley que entra en vigor (eso parece, los socialistas no recuerdan su postura en la oposición) el 1º de Octubre.

Estamos todos diciendo que no pasa nada, que la copia privada está recogida en la Ley y que la descarga por internet es legal siempre que no tengamos ánimo de lucro y mira por donde me da por pensar…aquel que se encuentre en posesión de programas para desproteger material audiovisual será castigado con penas desde 6 meses a 2 años…
Si consideramos el formato en que se encuentra la música en el cd original y que para pasarla al ordenador necesitamos un programa… ¿Se considerará ilegal tener por ejemplo el Easy cd/da Extractor? Podemos copiar de cd a cd sin mayores problemas, pero si queremos grabar ese mismo cd en mp3 para nuestro reproductor de mp3… ¿Qué pasa entonces? Los Dvd originales vienen protegidos y es necesario ripearlos para poder hacer una copia de ellos, ¿Se considerará al DVDShrink “herramienta desprotectora” y por tanto delictiva? Un redactado tan ambiguo y que deja tantas cosas sin aclarar me sugiere al igual que la Ley de Peligrosidad Social más una Ley Justificativa por la cual si se falla en un registro al no encontrar lo que se busca siempre puedes cubrirte si el pobre desgraciado posee el Nero que vino al comprar la grabadora.

Genial el artículo de Ángel Cortés en NoticiasDot alertándonos del peligro de poseer rotuladores, es un ejercicio de fina ironía pero por desgracia posible.

Y algunos dirán que es paranoia pero después de ver a la policía entrando a saco en discotecas de Menorca y de Galicia a requerimiento de sociedades de gestión…están entrando igual que en una redada por drogas, tal y como entrarían en clubes de alterne donde se practica la trata de blancas y se pretende aplicar penas mas altas, en algunos casos, que las que se aplican a los maltratadores.
¿Quién ha perdido el juicio aquí? ¿Tan vitales son esas Propiedades Intelectuales como para desatar esta campaña de miedo y oprimir a la sociedad a base de cánones y policías? El hecho de que sean millones los que han cambiado los usos y costumbres, ¿No hace pensar a nuestros legisladores que hay que volver a legislar de una manera mas acorde con dichos usos y costumbres (lugar común de donde siempre han emanado las Leyes) y no con los deseos de Sociedades de Gestión que representan a una mínima parte de la población para la que legislan y aún y así de esa mínima parte solo otra pequeña parte a su vez percibe esos “derechos”?

Señores gobernantes y legisladores, cuando alguien como Jorge Cortell tiene que saltar a la palestra incitando a la copia y demostrando que ello es legal…algo va muy mal, lo están haciendo rematadamente mal y aquí no quiero cargar todas (si algunas) las tintas contra la Señora Ministra de Cultura que parece que nunca sabe lo que puede o no puede hacer, si antes fue con el IVA de los libros y la UE, ayer fue con los descuentos en los Libros que UDS. prometieron facilitar gratuitamente, mal…francamente mal.

Y tocando el tema libros, si quieren hacer algo positivo digan a la UE que se meta en sus asuntos y que no piensan imponer un canon en las bibliotecas públicas, eso SÍ sería positivo y muy valorado por nosotros los ciudadanos que no es solo a Bush al que hay que decir que NO.

El gobierno quiere hacer llover a gusto de todos y eso es imposible, contentar a nacionalistas y a no nacionalistas es de todo punto imposible si no se impone un consenso y una colaboración por ambas partes y quiero decir por AMBAS partes, pues en el tema que nos ocupa lo mismo, pretenden contentar a la sociedad (de autores) sin consensuar con el consumidor-ciudadano-votante y esto puede hacer que no acaben ustedes la legislatura como gobierno, por alguna rara razón, que se me escapa, han llegado a la conclusión de que ganaron las elecciones ustedes, de que ustedes consiguieron la altísima tasa de participación que se dio en las elecciones…bajen a la tierra, no fueron ustedes, fuimos nosotros quienes castigamos a quien pretendía manipularnos, no hay manera de que lleguen a entender que se les ha escapado de las manos el tema, que ahora el pueblo controla la información, ya le pueden pasar cada mañana las consignas a la SER o a TVE o al Urdacci de turno que nosotros continuaremos teniendo acceso a la verdad y aunque solo conozcan La Red como Internet…hay otras redes debajo de ésta, ya es imposible que paren esto, lo mejor que pueden hacer es acomodarse y cumplir con su obligación de buscar lo mejor para el pueblo que les ha puesto ahí y quiero decir para TODO el pueblo, no solo para las sociedades de gestión, o para fulanito que se ha quedado con las dos cadenas de TV por Satélite y ahora a pesar de cobrarme me corta la programación para meterme anuncios y el gobierno mirando para otro lado.

Bueno pues esperaremos al 1º de Octubre y esperaremos también que recapaciten y recuerden porqué votaron NO a ésta reforma de Ley que ahora dejan pasar:

Salud y Fuerza

Carlosues a las 10:46 AM | Referencias 0

Comentarios

No estoy de acuerdo con el artículo de noticiasdot. La tenencia de rotuladores no será delictiva porque el Código Penal dice expresamente que se pena la tenencia de medios "especificamente destinados" a facilitar la neutralización de protecciones. Es obvio que un rotulador no está específicamente destinado a facilitar neutralización alguna.

David Bravo | 11 de Septiembre de 2004 - 06:40 PM

Juas!!!!, el rotulador no está pensado ni diseñado para desproteger, simplemente lo puede hacer.... de la misma manera que hace años, allá por los 68, servidor, en un bar, bebiendo cerveza con los amigos fue detenido por la "social", siendo acusado de reunión ilícita ¿¿¿??? Me sentí como si fuera un rotulador... ¿comprendes muchaho?, pues eso...
Saludines

Ballard-Pecholobo | 11 de Septiembre de 2004 - 11:20 PM

¿Entiendes tú, muchacho, que según nuestra legislación la posesión de rotuladores no es delictiva? Ni la ley lo dice (puesto que dice claramente que han de ser instrumentos ESPECIFICAMENTE destinados a la desprotección) ni ningún juez lo ha dicho ni lo dirá, ni ningún policía te detendrá por llevar un carioca en el bolsillo (ya que no estamos en un estado franquista, no se si te avisaron en el 75). El artículo de noticiasdot queda graciosete y tal, pero está en un error.

David Bravo | 11 de Septiembre de 2004 - 11:57 PM

Hola:
Para David Bravo. Cualquier persona del territorio llamado "españa" sabe que no estamos bajo un régimen franquista y que este tío murió. Pero seguramente no has visto Bowling for Colombine o Fahrenheit 9/11 allí también se habla del Estado más democrático del mundo... y no dudan en expulsar a un menor de la escuela por llevar un corta uñas después de la tragedia de Colombine... Despierta!!!! Nos estan robando nuestras libertades cada día por lo bajini... si no lo denunciamos, vamos listos... y que sean los del PPSOE o los llamados Republicanos de EEUU o el fachorro del Berlusconi (de nustra Tele5)... debemos informarnos desde otros medios alternativos, denunciar las mentiras y los cambios de legislación que hacen sin que intervenga la voz del pueblo y por supusto algo que rejuvenece y posibilita hacer amigos MANIFESTARNOS...

Saludos fraternales.

odolin | 12 de Septiembre de 2004 - 12:47 AM

Odolin, gracias por despertarme. Lo necesitaba. Hasta que no leí tu texto no lo vi claro. Lo dicho, te lo agradezco. Y veré esas películas... ¿como dices que se llamaban?... Bueno, pues eso, que las veré. ¿Sale el Bruce Willis?

Ahí te dejo con tu baratucha demagogia.

David Bravo | 12 de Septiembre de 2004 - 01:34 AM

¡¡¡Hey!!! tengamos calma,en el tema del rotulador,queda claro que David tiene razón,pero hay que tener ironía y "Animus Jocandi" o mañana estamos en la sede de la SGAE cortando cabezas y despues al ministerio de ¿Cultura?muchos de nosotros nos hemos espabilado y sabemos donde comprar los cds y dvds o el hard que necesitamos a mejores precios,pero los pobres novatos que le piden la grabadora de dvd a su padre y éste los lleva al Corte Ingles ¿que?allí te colocan una Box (caja)que le cuesta un 50% más que a mi y que lleva,ademas de envoltorio, soft,y ese soft puede consistir en alguna Versión de Nero (en otras Roxio)el AnyDvd y posiblemente alguna demo de power DVD, el Any Dvd es un soft "desprotector" ¿Es El Corte Inglés cómplice?¿porqué se permite que para pasar música comprada original a mp3 y escucharla en tu reproductor tengas que ripear el cd y comprimirlo?si esto es ilegal pero obligatorio estamos ante un cúmulo de contradicciones tremendo,me recuerda un baile...La Yenka,izquierda,izquierda,derecha,
derecha,adelante atrás,un,dos,tres...reducción del iva si,reducción del iva no,descuentos no,descuentos si...¿Estamos ante un clon de Ana Palacios?esperaba mas,bastante mas de este gobierno,ya sabemos que decirle a Bush quie no,es muy popular,pero tambien hay que tener "talante" para saber decir NO a algunos que otros.
Salud y Fuerza

carlosues | 12 de Septiembre de 2004 - 08:09 AM

Hola de nuevo:

Mi intención no es crear polémica en este medio sobre todo si en lo fundamental estamos de acuerdo en algún punto, por más pequeñito que sea. Lo importante es aunar fuezas (compartiendo el "conocimiento") no debilitar
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=2861

Saludos fraternales.

odolin | 12 de Septiembre de 2004 - 11:35 AM

Haya PAZ señores!
No se trata de dilucidar quién de vosotros tiene más razón, ni quién la dice más gorda, las energías tenemos que gastarlas en defender unos derechos y unas libertades que están siendo recortadas por TODOS los gobiernos del mundo. Y el tema es claro: Don Dinero manda, quita y pone reyes, dictadorzuelos, presidentes, tiranos y, en el caso italiano, payasos. Los gobiernos defienden a la banca, las multinaciones y los grupos de presión; a los ciudadanos directamente se los pasan por el forro, desde hace varios lustros. Seamos serios y no gastemos energía en discusiones menores, el enemigo es poderoso y voraz y lo que está en juego es mucho y muy importante.

Demóstenes | 12 de Septiembre de 2004 - 08:39 PM

David Bravo, no se si te daras cuenta, con los rotuladores no, ya que era ironico, ¿pero sabes que por poseer un reproductor de DVD ya tienen motivos para enchironarnos?
El reproductor de DVD para leer el soporte debe DESENCRIPTAR los datos.
Unos datos encriptados, es decir protegidos, y supuestamente lo que se hace es desproteger el DVD.

Vamos a la carcel!!

Predicador | 12 de Septiembre de 2004 - 10:49 PM

Pues si quereis ver un vivo ejemplo de la aplicacion de total injusticia de la ley de alejamiento teneis que leer en la URL que se especifica. No solo esto se ha aplicado injustamente para tapar una verdad que desvela una trama de delito economico amparada por el Estado Español y que permite que campen a sus anchas las familias que heredaron el poder judicial en España. Ejemplos como Valcarcel Codes son algunas de las puntas del iceberg.

Esperemos que se haga limpia de terroristas tambien dentro del aparato del Estado. Que los hay y a porrillo

Hay jueces que se hacen los locos para no juzgar a otro jueces que quieren hacer pasar por locos a quienes les denuncian ************ Ivan Lopez Diaz

.:iLd | 4 de Octubre de 2004 - 12:04 PM

¿Alguien podría confirmarme de que año data la ley de peligrosidad social y si aun sigue en vigor? muchas gracias

nerea | 23 de Octubre de 2004 - 07:58 PM

hello | 8 de Abril de 2005 - 09:51 PM

Hola!!!

Pues la Ley de Peligrosidad Social, se elaboró durante el franquismo y era una ley nefasta con la que entre otras muchas cosas se perseguía a la homosexualidad....evidentemente esa ley ha desaparecido del ordenamiento jurídico (año 1979) con la aprobación de la Constitución Española del ´78

Adrián | 27 de Junio de 2005 - 04:09 AM

Escribe un comentario

Dom	Lun	Mar	Mie	Jue	Vie	Sab
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30