20 de Abril de 2004
¡¡¡Vuelven las Serpientes!!!
No alarmarse que son las de Verano...
Ya estamos como siempre, creo que deberíamos tener Leyes sobre esto, una ¿nueva? denuncia contra usuarios de redes P2P se ha presentado ante la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional...(y a mi que esto me suena mucho....)la presentan un grupo de 38 empresas, cuyos nombres no se han divulgado...ya, ya recuerdo, el verano pasado ya vino "el coco" con este tema, por cierto mi amigo y compañero de weblog David Bravo le dió un buen repaso al representante de las citadas 38 empresas.
No se si recordareis que fué el "famoso" Pier Nodoyuna Ribas...si,el de la Taberna del Jamon y el Vino, el mismo, pues parece que ésta vez no da la cara (igual no ha cicatrizado todavía) ya ultimamente puso al frente de este tema a su compañero de Buffete Carlos Rodríguez Sau, al que por cierto quiero pedir un poco de cuidado por su bien, no es de recibo inscribirse en una lista P2P para "vigilar" y llegadas las vacaciones navideñas dejar el Outlook en modo contestador, casi nos mata del ataque de risa cuando empezaron a llegar los automensajes de su buffete diciendo que hasta el 12 del 1 no volvía, no si este tambien tenía futuro en el antiguo CESID, no se deja la nómina pero casi.
Ahora en serio, ¿es posible que tratemos de enfocar la situación desde un plano coherente? ¿pueden Uds. adaptarse a las nuevas Tecnologías de una vez y tratar de solucionar esto? mientras traten de cobrar 20€ por un cd con 2 canciones pse pse y 10 bodrios de relleno no vamos a ninguna parte, no se trata de que uds. decidan lo que tenemos que consumir, es que ahora tenemos los medios para consumir lo que queremos y ademas gratis, osea que o se adaptan y ponen a disposición, previo pago de unas cantidades acordes y no abusivas, la descarga de canciones o su negocio hace aguas por todas partes.
Recibo a traves de Putasgae la siguiente carta...
14 de marzo de 2002
CORREO CERTIFICADO
Sociedad general de autores y editores
San Lorenzo, 11 bis
28004 - Madrid
A/A: José de la Puente Mendoza
Asunto: Impuesto SGAE
Estimado señor,
Pasando directamente de presentaciones y saludos, los cuales no merecen, voy al grano.
1.- Me parece irrisorio que me digan que amenizo mi establecimiento con obras musicales o audiovisuales de las que Uds. tienen los derechos a través del aparato de TV. Realmente se me escapa la risa tras un par de blasfemias que no vienen a cuento. En mi establecimiento el uso de la TV está dedicado casi por exclusiva a la retransmisión de partidos de fútbol, los cuales, por si no lo saben, tengo que pagar a las cadenas de pago al precio de 12 €/evento. No me digan que también tienen los derechos de retransmisión de partidos de fútbol porque no me lo creo.
2.- Me gustaría que fuesen conscientes de la animación que puede suponer en un bar de las características de mi local que salga un mamarracho con el pelo pintado, los pantalones rotos, una camiseta de flores, dando berridos... es realmente PATÉTICO. Hasta el punto de que si lo ve alguien, me solicita cambiar de canal, porque prefiere ver a la Campos y sus chorradas del corazón. Y que decir de la lagrima del Sr. Peret, supongo que los derechos de esa canción ya estarán amortizados, y no quiero seguir porque no terminaría nunca. Es curioso, pero la sensación que me da, es que como no venden discos, se quieren sacar los beneficios a costa de los establecimientos.
3.- Si alguna vez, se emite por mi TV música es a través de uno de los canales de Canal Satélite Digital, que también tengo que pagar. El coste de este servicio de televisión digital es de algo más de 42 €. Si este canal emite algo de lo que Uds. tengan los derechos, ellos son los que tienen que pagarlo. YO NO ELIJO LO QUE EMITEN.
4.- No entiendo por qué mi establecimiento tiene que pagarles nada en concepto de algo tan intangible como unos derechos de propiedad intelectual. Si la TV. Emite algo de lo que Uds. tienen adquirido los derechos, supongo que dicha cadena, ya les habrá pagado su cuota correspondiente para poder realizar la emisión. REPITO: YO NO ELIJO QUE ES LO EMITEN LAS TELEVISIONES, simplemente tengo un aparato RECEPTOR.
5.- Personalmente, me permito denominar la obligación de pagar su cuota como un IMPUESTO y así debería ser recogido por la LEY, cosa que A Uds. no les interesará demasiado, ya que viven de ello. Mi ayuntamiento me cobra ya unos impuestos, pero a cambio recibo ciertas prestaciones, cosa que con su empresa no creo obtener. Por que yo no vivo de la música ni de audiovisuales, a mí eso no me da de comer, es más, quizás me lo quita. Según Uds. tengo que trabajar 2 días enteros (34 horas), para poder pagarles a Uds. una especie de impuesto revolucionario y totalmente fascista y dictatorial.
6.- Imaginen Uds. un caso hipotético. La hostelería registra sus derechos de nombres tales como BAR, CAFE, HOTEL, RESTAURANTE,... y les indica a los autores y editores, que tienen que pagar un canon por poder incluir en las letras de sus canciones dichas palabras o imágenes en sus videos musicales. Les parece raro y absurdo ¿verdad?. Pues ese mismo sentimiento es el que tengo yo, cuando me dicen que les tengo que pagar. Verdaderamente indignante.
7.- Supongo que cuando se compra un CD en el precio que yo pago, una parte va destinada a su Empresa. Al menos me cabe un gran esperanza, y es la de que dentro de un tiempo indeterminado, se habrán extinguido. Ya que hasta ahora, siempre he comprado los discos originales (para mi uso personal, en mi local no tengo reproductor de CD), pero tristemente, les anuncio que no creo que compre ninguno más en lo que me quede de vida, (espero que sea la justa para verles desaparecer). Y habrá que acopio de los discos del llamado “Top manta” los cuales recomendaré a mis amistades, conocidos y familiares, pues creo que la calidad de los mismos no tiene nada que envidiara los originales. Además según he escuchado, si se siguen comprando los discos piratas, se puede acabar el mundo de la música, pues vaya, seguro que alguien lo sentirá más que yo.
8.- Así mismo, supongo que no se habrán dado cuenta del detalle que supone que yo tenga que pagar este impuesto. Si Uds. me obligan a pagarlo, yo a su vez se lo obligaré a pagar a mis clientes, lo que se resume en un aumento de precios. Es curioso, el estado se esfuerza, relativamente, en una disminución de costes en los impuestos que tenemos que pagar, y Uds. se dedican a hacer justo lo contrario, meter más presión al pequeño comercio. Cuando ya no quedemos ninguno, que estemos todos asfixiados y muertos de asco, van Uds. a cobrar al “maestro armero”.
9.- Con lo que ruego me remitan información relativa al contrato que tengo que formalizar con Uds. así como copia de la dichosa Ley que me obliga a pagar, donde venga expresada explícitamente esa obligación. Y ruego que sea por correo, ya que como propietario de mi local, tengo reservado el derecho de admisión y con fecha de hoy quedan declaradas personas “non gratas” y no serán atendidas. (Supongo que ese derecho dentro de mi establecimiento no lo tendrán también adquirido, por que entonces ya seria el acabose).
Con la esperanza de no saber nada más de Uds.
Adiós.
¿es ésta la manera que tienen de gestionar? o..¡es ésta otra?
La SGAE presenta más de 100 demandas en los juzgados contra bares y locales por violar la propiedad intelectual
Aquí un inciso...¿qué canciones suenan? se supone que si algun artista novel quiere ascender al estrellato se le debe de promocionar en radio y tele, pero claro, mientras no llegue a unas cuotas no entra en el reparto de derechos de autor así que Uds, le cobran al del Bar por poner musica de "el melenitas" y luego le dan el dinero a Ana Belen? es un poco raro, pero en fin, Uds. son así de raros, son tan raros que en su avaricia se autodevoran.
Sres "Artistas" de éste nuestro pais...¿es ésta la SGAE que Uds defienden? una sociedad "sin ánimo de lucro" capaz de cobrar no ya a la sociedad por si algunos piratean y se libran de pagar esos precios abusivos que uds le meten a los cds, si no a un grupo de aficionados que representan una obra de teatro sin cobrar...¿así propagan Uds la Cultura? Ana Belen y Victor Manuel...¿para que quemasteis la bandera de España en vuestro concierto de la Plaza de Toros de México?¿contra que protestabais?¿contra el Fsacismo?¿la dictadura?¿os lavais la cara con espejo o sin el?¿ y si usais espejo...no sentis unas nauseas?
Reflexionar sobre esto Sres. "Artistas" puede que canteis bien, pero os auguro unos conciertos muy vacios o muy llenos de tomatazos y boicots como sigais defendiendo lo indefendible, jamas pertenecería a una asociación que "pretendiendo" defenderme a mi estuviera perjudicando a todo el que puede y mas en el terreno cultural.
No quiero cerrar mi comentario de hoy sin felicitar muy agradablemente al presidente Zapatero, sinceramente he de reconocer que a mi lo de traer a los soldados me sonaba a "De entrada Otan NO" por lo cual pido disculpas.
Es de esperar que se utilice la misma celeridad en el resto de promesas electorales y que se tutele al consumidor de la misma manera efectiva en que se ha llevado este tema.
Soy consciente de la posición del PSOE en el tema de la SGAE por cuanto conlleva de "protección cultural", pero tambien lo soy del engaño en que está sumido ahora mismo este gobierno, la SGAE Sr. Zapatero, se ha aprovechado del desconcierto provocado por los acontecimientos del 11-M de las siguientes elecciones y del periodo de desgobierno producido por la temporalidad del gobierno saliente para aplicarnos 2 nuevos cánones con alevosía y premeditación.
Uno sobre los escáneres domésticos, ya ve UD. ahora en lugar de escanear facturas, documentos propios y demas cosas de guardar escanearé los libros de Harry Potter para compensar ese canon.
El 2º sobre las tarjetas de memoria Flash, si,esa que usan 2 modelos de reproductor de MP3 pero que utilizan TODAS las cámaras de fotografias digitales, ¿se da cuenta Sr. Zapatero ( o quien corresponda) de que estamos pagando a la SGAE por las fotos que hacemos a nuestros hijos?¿se da perfecta cuenta de que el vago de Ramoncín,que no entona ni en la ducha y que lo único que compone es la postura en el sofa,cobrará por las fotos oficiales y de toda la sociedad española?
Sin otro particular y esperando una muestra de esa celeridad que nos ha sorprendido..
Un abrazo a todos
Estoy de cuerdo con el contenido de la carta que has reproducido, gracias a Dios, si existe, el "señor" Teddy Bautista desaparecera pronto y a los "señores" como el Rey del Pollo Frito y la Portera de Alcala, entre ellos, se dedicaran a vivir de los programas del corazon , que ya se han olvidado de lo que es cantar y solo viven de imagen en los programas del corazon. Todo el mundo politico trata de generar empleo y vine la SGAE para aumentar los costes que los hosteleros repercuten en sus clientes que ven que suben muchop y dejan de ir, conclusion empleos perdidos, es eso lo que la SGAE?
Iñaki | 20 de Abril de 2004 - 11:14 AMTendrian que fijarse en los grnades modistos
elos sacan en exclusiva unas prendas
y a los pocos dias ya las tenemos en mercadillos y grandes centros igualitas y no piden canon ni leches ,ahora solo faltarian que empezaran,ya sabeis hilos telas tijeras dedales y corte y encima pagarles por la idea,pues igual con la musica Quien dice que no trabajamos? tiempo copias ,dinero ah y encima el iva que esa es otra ya que es un lujo el comprar, porque no es de necesidad ,y quien dice que no es una necesidad elcd de las fotos de tus crios? o tus chorradas que mas da pero son tus cosas no las de ellos y 1 cancion por aqui otra por alla y encima el trabajo nos lo hacemos nosotros,tambien nos deberian paga a nosotros por oirlas que por una buena te meten las demas malisimas y encima a los demas que estan con nosotros y no les gusta esa clase de cancion les estamos encima favores a ellos para difundirlas creo yo,bueno que si no me lio espero que no me cobren por escribir mis comentarios un beso a tod@s
ya no se la masturben tanto no mamen
andres | 29 de Septiembre de 2005 - 05:22 PMes una porqueria
