2 de Febrero de 2004
Las noticias sobre la SGAE
Parece que al final alguien ha conseguido que el Sr. Bautista no haga declaraciones, con lo que perdemos unas bonitas ocasiones de reirnos, pero de todas formas desgranando las noticias que aparecen sobre el tema tambien se saca bastante en claro.
Hoy podemos leer en noticiasdot, éste titular en el que se aprecian varios puntos muy interesantes.
Un estudio de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica señala que cada día se intercambian a través de Internet 150 millones de ficheros musicales en el mundo. La pérdida que esta cifra supone para las discográficas es de 4.000 millones de euros en volumen de negocio. Es decir, un 15% del total.
Luego se está hablando de mas de 26.000 millones de Euros de facturación...resulta lógico que la defiendan como gato panza arriba aunque se equivoquen en la forma.
Tambien hay que comprender la mentalidad de las personas que alcanzan tan comoda poltrona, si vimos hace dias que un Jefe de Ventas (¿qué tendrá que vender la SGAE?) cobra al empezar unos lustrososo 42.000€ mas comisiones al año...¿Cuanto no ganarán los altos cargos? ¿qué medios no aplicarán con tal de que no se les acabe la bicoca? y desde tal posición de relevancia se tiende a considerarse en posesión de la verdad absoluta y utilizar los antidisturbios contra los discrepantes...
En palabras de Pedro Farré, jefe de la Oficina de Defensa de la Propiedad Intelectual, "los jóvenes están acostumbrados a escuchar música a través de Internet, y consumen canciones, no discos. Ya no quieren el álbum completo, sino determinados temas de sus grupos favoritos, y creo que la industria discográfica tiene que ser sensible a esas demandas".
¡¡Bien!! parece que alguien empieza a entender por donde van los tiros, realmente hay que cambiar puesto que como podemos ver aquí, hay personas que no cesarán en su empeño de que se haga justicia y por mucho Síndrome de Estocolmo que exista entre los artistas y la SGAE los tiempos han cambiado y pobre del que no sepa reconocerlo.
Para finalizar, unas declaraciones de Francisco Gómez de EMI.
En cualquier caso, las compañías parecen dispuestas a replantearse el modelo de negocio, sin olvidar otros frentes por donde abordar la situación. Para Francisco Gómez, de la discográfica EMI, "la solución es, sobre todo, política. Igual que ocurre con el tabaco, un problema que el Gobierno se ha tomado en serio. La música debe ser protegida como un bien cultural". El camino que hay que seguir se divide en dos vías: "diversificación del negocio, e intensificar la lucha contra la piratería a nivel institucional. Debe haber, en este sentido, un acuerdo entre el Gobierno y las empresas implicadas". Así las cosas, el futuro es, según Francisco Gómez, "fantástico. Eso sí, cambiará la forma de consumir música".
En ellas se puede apreciar que sí conocen la situación y saben que hay medios...
Las soluciones ya no pasan únicamente por aumentar la presión policial sobre la venta ambulante, sino en controlar el intercambio de ficheros. Según una encuesta de la SGAE, el 82% de las personas entrevistadas mencionó las descargas como responsables de la crisis, un número mayor de los que hacían referencia al que, hasta ahora, parecía el talón de Aquiles, el "top manta". Claro que, en ese mismo informe, un 65% de los encuestados opinaba que la calidad de la música decrece en España, una circunstancia que es negada sistemáticamente por las multinacionales y la SGAE.
Dejando a un lado lo de "la calidad de la música" en España... el resto demuestra claramente que saben donde está la solución.
Hay que encaminarse hacia ella,dejar los métodos tradicionales para los Objetos de Regalo p.ej un cd con todo lujo de detalles que se puede comprar para obsequiar a alguien y para el que todavía se necesitará distribución,almacenaje,embalaje etc.
Lo demás pasa por portales gestionados por las mismas discográficas de los cuales puedas descargar las canciones de tu interés e incluso escuchar las que, por ser nuevas no hayas oido antes de bajarlas, todo esto,claro, a unos precios que nada tienen que ver con el abuso que se está cometiendo hoy en dia.
Puede ser que esté cerca el dia en que esta situación nos parezca risible, pero hoy por hoy es patético que se intenten arreglar las cosas cargando en las espaldas de los sufridos consumidores y usuariós la falta de responsabilidad de algunos para con sus "gestionados" (otros prefieren llamarles "creadores")
Seguiremos este culebrón
Carlosues a las 11:51 AM | Referencias 0TEDDY BAUTISTA ES UN GILIPOLLAS LADRON
s | 2 de Febrero de 2004 - 10:32 PMEsto pone en peligro una de mis concepciones de lo que considero obra musical. Generalmente los grupos hacían álbumes "redondos" en dónde las canciones o temas tenían, en la mayoría de los grupos, una homogeneidad. Cada pieza estaba ligada a las otras. ¿Se acabrá con esto con la creatividad del artista para que produzca una "obra" completa y no un seguido de temas sin conexión uno con otro?
Balard | 3 de Febrero de 2004 - 01:10 AMEn mi caso esas posibles soluciones llegan tarde. Yo no olvido el canon que aún en el momento de escribir estas lineas sigue existiendo. No hay indicios de que la justicia vaya a actuar para proteger los derechos de los consumidores y restituirles el dinero que han desembolsado.
O sea, que dificilmente voy a consumir música o comprar CD vírgenes gravados con el injusto canon. Desde su implantación me busco la vida cuando necesito soportes para proteger mis fotografías y otros datos digitalizados.
El resto puede hacer lo que quiera.
¡¡ No al canon !!
Azimut | 3 de Febrero de 2004 - 12:37 PMA cuantos nos a pasado que al ir a comprar un CD de algún artista nos han colado canciones de oros discos, canciones que no nos gustan y acabamos grabando las que nos gustan a modo de recopilación descartando las otras, pero resulta que las hemos pagado todas, ahora podemos bajarnos las que queremos de la forma que queremeos y eso al Teddy y sus secuaces no les gusta.
