1 de Enero de 2004
Como llegar a músico y no morir en el intento
Como todo no van a ser quejas, en esta ocasión he pedido la opinión de un autentico superviviente en esto de la musica, Defunkid (Ani) de LaMundial.net
le seguiran proximamente las peripecias de otros atrevidos e intrépidos personajes que pretenden hacer música por que sí, porque les gusta y si alguna vez pueden llegar a vivir de ello....la repera.
Amigo Defunkid, ¿De qué forma consideras que la SGAE ayuda a los músicos que empiezan?¿Puedes dar algun consejo para navegantes que quieran atreverse?
Soy un grupo novel ¿me beneficia la SGAE? ¿en que me apoya?
Todo lo contrario, como grupo que intenta abrirse paso en el mercado la SGAE no solo no me beneficia ni apoya de ninguna manera sino que me lo pone mucho más difícil.
Desde luego desconozco si tiene algún programa de ayudas a los nuevos grupos o solistas pues todas las peticiones de información que he realizado o no han sido contestadas o se limitan a un escueto "afíliate y ya te asesoraremos". No me extraña que levanten tanta desconfianza con la poca transparencia que ofrecen y la nula labor informativa que realizan, parecen mucho más interesados en inventarse nuevas maneras de recaudar dinero sea como sea sin pararse a pensar en las consecuencias o simplemente como está la realidad más allá de su radio de poder, que es muy amplio, mucho más de lo que el ciudadano de a pié conoce habitualmente.
Pero centrandome en lo que a nosotros como grupo, laMundial.net, nos atañe quiero comentar algunos simples detalles que evidencien lo que comentaba, las opciones entre las que nos hemos debatido y las situaciones que nos tocan vivir por meternos a músicos (ya lo decía mi madre: ¿Quién te mandará a ti. ?).
Tienes un grupo, bien, 10 o 12 temas propios, bien, y has logrado pagarte la grabación de un cd ¿cómo dices que te lo has pagado?, bien, es igual. Para darlo a conocer quieres hacer una tirada de 1.000 cds profesionálmente estampados. Podrías montártelo en plan casero pero estas dispuesto a invertir lo que no tienes después de lo que te ha costado la grabación, para que la cosa tenga un poco de cara y ojos pues crees en el material que has creado así que empiezas a llamar a empresas de estampación. Prácticamente todas te exigen la carta verde que la SGAE te da una vez que has liquidado con ellos, sin ella no te admiten el master.
Dos opciones: la empresa estampadora puede hacerlo por ti (mas pasta) o te lo haces tu solito. Ok, has de declarar a la SGAE cuantas copias quieres hacer de ese master y a que precio lo venderás a la empresa que hará la distribución. Tu con cara de cateto dices que es todo para promoción (¿distribución? ¿quién narices va a distribuir a unos perfectos desconocidos?) y ellos te dicen que de eso nada, que no tragan y que has de pagar. Total que la broma te cuesta unos 950€, normalmente más de lo que te cuesta en si la estampación de los cds.
Detalle, las grandes compañías de discos lo hacen al revés que para eso pueden, estampan primero y liquidan después con la SGAE por lo que me figuro que el nivel de compadreo a este nivel será bastante alto. Ser un don nadie te oblia a pringar como un campeón.
Si has llegado a a este punto y no te has pasado a la música de libre distribución el viacrucis continua.
Haces un concierto del que no sacas un duro (no tienes un manager que te negocie buenas actuaciones, además ¿quién narices quiere pagar decente a unos perfectos desconocidos?), pierdes dinero por que has tenido que alquilar una furgona para mover los cacharros y por que para tocar 60 minutos inviertes 10 horas en desplazarte, montar, sonorizar, tocar, desmontar y volverte para casa. Esto lo aceptas con gusto por que aunque tocar delante de casi nadie es duro lo haces por que te da la gana, por amor al arte como quien dice, indudablemente rentable no suele ser. Nadie te ha pedido que te empeñes en subirte a un escenario a dar la brasa con tus cancioncitas pero ahí estas continuando con esa extraña manía que tenemos los humanos desde que al primer homínido se le puso en pié. The show must go on pero te aparece un señor que dice ser de la SGAE pidiendote que rellenes un formulario con el repertorio que vas a perpetrar para que pagues los derechos de autor de tu propia música y que si, que al final del año liquidarás con ellos y te devolverán esa pasta descontándote su parte (16% si no recuerdo mal). Tu cara de cateto va en aumento. Ni el más tonto de mi pueblo le da dinero a alguien para que te retorne menos.
¿A cambio de qué? Preguntas. Y te explican que cuando alguien toque tus temas o pongan una de tus canciones en la radio esa pasta que le cobrarán por derechos de autor te la darán a ti pero. ¿quién narices va a interpretar canciones de unos perfectos desconocidos? Y lo peor ¿Cómo se yo de ser así que realmente de vas a dar de buena fe ese dinero si no se quien es el pirado que ha tocado alguno de mis temas? ¿Seguro que esta recaudacion que estas haciendo consta en algún libro de cuentas? ¿puedo yo hacer una auditoría a la SGAE para ver que hacen con mi pasta?. No es que sea malpensado es que soy el tonto del pueblo y lo pregunto todo para enterarme de algo.
Si aun no has mandado al tipo de la SGAE a tomar por viento y no te has pasado a la música de libre distribución continuamos para bingo.
Envías tus cds copiados en casa con caratula salida de la impresora de tu ordenador a las discográficas pero ¿quién se va a interesar por tu musica si estas tan fuera de la onda "La oreja de Flan Horn" y "Operación Chusco"? ¿Qué estilo dice usted que practica?. Si en el peor de los casos alguien te pone un contrato por delante mejor te acabas de gastar la pasta en un abogado. Hay mucho grupo que se pensó que le habia tocado la loteria al firmar por una discografica y aun estan pagando el credito que tubieron que pedir para grabar el disco que deben a la compañía de marras ¿pero eso no lo pagaban ellos? Haberte leido la letra pequeña majete.
Si aun no te has cortado la coleta y quieres continuar con lo de la musica y no te has pasado a la música de libre distribución continuamos con otras fantásticas ofertas.
Te haces autoeditor, para lo que al menos has de ser autónomo con tu IAE y tus cuotas mensuales de Seg. Social, se supone que inicias una actividad comercial vendiendo tu musica y has de estar "legalizado" lo que quiere decir más pasta y de momento lo único que has hecho es ir soltando dinero por esto y lo otro. Tampoco te libras del pago para la tarjeta verde pues la SGAE es muy poderosa y tiene pillada a la mayoria de empresas de estampación a no ser que te lo montes fuera del país.
También has de comprar un código de barras para tu cd, más pasta aunque esto dentro de lo que cabe me parece razonable.
Te lias a negociar con las distribuidoras de cds y todas te piden que en el cd aparezcan el código de barras (vale, que si, que ya lo he puesto) y el logo de la SGAE. ¿Qué te lo has estampado en Holanda y no has pagado nada a la SGAE? Perdona pero no distribuimos nada que no pase por el Santo Tribunal de la SGAE.
Resumiendo: has sacado cuatro duros del porrón de conciertos en cutres garitos que has hecho, has desembolsado hasta lo que te dejaron de herencia tus padres y tu música no la conocen ni tus amigos mas incondicionales. Una ez te emocionaste por que un colega que tenia un bar puso el maldito cd pero mientras barria el local justa antes de cerrar y la parroquia no estaba para finas distinciones de estilo, vamos que les pones la Pantoja y seguirian tocando riffs con imaginarias guitarras a lo AC/DC tan convencidos.
Aquí si que has dicho que tu cuerpo jotero no aguanta mas monsergas, te has pillado un dominio en internet por 13 dolares al año y un hospedaje decente para tu web, otros 100 dolares anuales y has metido tu musica para que se la baje libremente quien quiera.
Ok, esto tampoco te hará famoso y multimillonario pero te costará poquita pasta, no alimentarás mafias de la cultura, lo de las actuacions será igual de cutre pero con eso ya cuentas y te encontraras detalles mucho mas gratificantes de la gente que se descarga tus temas de lo que te encontrarás pateando discográficas. Algunos hasta te han enviado un mail de apoyo, otros que hacen cortos de cine amateur te han pedido un tema para uno de sus trabajos y si te sabes mover un poqito bien por la red pronto tendras un huequecito minusculo comparado con el de Alejandro Sanz pero infinitamente más grande y grato que el que has conseguido hasta ahora fuera de la red y por vias SGAE-tradicionales. Incluso si tu musica es de un nivel decente puedes venderla a contra reembolso con lo que tampoco te foraras pero te pagaras el mantenimiento dela web y algo para cervezas.
¿Aun no te has pasado a la música de libre distribución? ¿estas tonto o vas de estrella? En esto, como en todo, nadie te va a poner el pisito, de lo has de currar tu majete.
La verdad es que laMundial.net decidió desde sus comienzos ir por el camino mas corto, no queríamos perder el tiempo, no buscar discografica, pagarnos la grabacion con esponsors, grabar racionalmente sin costosas producciones, en directo que es cuando demuestras lo que vales, no hacer estampacion de cds, solo caseras para promo y venta directa en nuestros conciertos, apostar fuerte desde internet e intentar abrir brecha en esta dirección, comentar y difundir lo más ampliamente los beneficios que para un grupo nobel tiene esta alternativa y de paso hacer amigos que estan en la misma disyuntiva, también dar apoyo a otras bandas y compartir la poca o mucha información que nos procuramos por que la información es poder y nos gusta dormir tranquilos y solo preocuparnos por intentar contunuar haciendo nuestra musica que es de lo que se trata.
Pretendemos gestinonarnos nuestros conciertos y no morir en el intento, si acabamos el año con otro cd grabado y repartimos más de las 34.000 copias de temas que ya hemos repartido del primero desde nuestra web (sin contar las que no controlamos en las redes P2P) estaremos más que contentos.
Tenemos buenos motivos para trabajar así, solo hace falta que el tiempo nos de la razón y podamos llegar a un número razonable de público que disfrute de nuestros temas por la vía dela libre distribución y conciertos. Total tampoco íbamos a ninguna parte pero hasta aquí hemos llegado tan digna y gratamente.
¿Qué me preguntabas? ¿qué la SGAE qué?
-------------------------------------------------
Joder, ... es real como la vida misma lo que cuenta Defunkid de LaMundial.net. Chapeau por ellos!...25 años llevamos en este" negocio" también, primero como M.C.D. y ahora como Motorsex y también apostamos en su día por la via "Hágaselo Ud. Mismo". Peleas con las discográficas, managers, promotores, vividores, SGAE y demás fauna que curiosamente succionan y viven de tu afición...No nos queda + remedio, no existen los pelotazos y es bastante + gratificante aunque exija un esfuerzo personal considerable, pero sarna con gusto no pica!...que cunda el ejemplo : Libre distribución :))
Motorsex | 5 de Enero de 2004 - 04:52 PMaunque ultimamente no contacto con ellos, tengo conocimientos de las andanzas de la gente de Motorsex/MCD y han sido un referente para los que nos hemos animado a tirar por la via de la libre distribución. Sus peripecias y experiencias en este terreno nos han ayudado mucho a conocer detalles que de otra forma hubieramos tenido que sufrir en propias carnes.
explicaré que hace tiempo les comenté lo nuestro y que ellos amablemente se prestaron a repartir o vender nuestros cds en sus conciertos. estábamos un poco verdes por aquella época y entre pitos y flautas la cosa no llegó a más pero les agradezco igualmente el apoyo que nos dieron.
veo que en su web han reproducido este articulo, a ver si pillo alguno de sus mails y les doy las gracias directamente
Defunkid | 5 de Enero de 2004 - 05:17 PMO sea que la SGAE, a la que se le supone ser una sociedad sin ánimo de lucro y defender a los artistas. En realidad lo que hace es perjudicar a los músicos, sobre todo independientes. Poniendoles trabas, ignorando su propiedad intelectual y monopolizando los medios de expresión (no sólo se cree dueña de los derechos que gestiona, sino de todos en sí, obligandoles a pagar por sus propias obras o despreciando la propiedad intelectual de los que no quieren pasar por sus gestiones):
* Atenta contra el derecho fundamental a la libertad de información, expresión y comunicación. Según el Art.20 de la Constitución
* Monopoliza los medios e ignora los derechos de los músicos, a los que intenta forzar a que cedan sus derechos:
-- Según el Art.1 de la LPI: "La propiedad intelectual de una obra corresponde al autor por el solo hecho de su creación."
-- Según el Art.14 de la LPI: "Corresponden al autor los siguientes derechos irrenunciables e inalienables:
1.º Decidir si su obra ha de ser divulgada y en qué forma.
2.º Determinar si tal divulgación ha de hacerse con su nombre, bajo seudónimo o signo, o anónimamente.
3.º Exigir el reconocimiento de su condición de autor de la obra.
4.º Exigir el respeto a la integridad de la obra e impedir cualquier deformación, modificación, alteración o atentado contra ella que suponga perjuicio a sus legítimos intereses o menoscabo a su reputación.
5.o etc.
* Causan un perjuicio a los intereses legítimos de dichos autores y a la divulgación de sus obras. Ya que interpretan y distorsionan la LPI en su benefício, creyendose sus dueños e ignorando los derechos de los autores (y que no tienen medios para defenderse). Lo cual atenta contra el Art.40bis de la LPI: "Los artículos del presente capítulo no podrán interpretarse de manera tal que permitan su aplicación de forma que causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor o que vayan en detrimento de la explotación normal de las obras a que se refieran."
* Pone trabas a los intereses "generales" de la cultura en contra del Art.158.c de la LPI.
¿Alguién sabe más artículos que incumplan?
soy socio de sgae, he tocado muchisimas veces en directo, he rellenado el listado de canciones de sus formularios, y nunca me han hecho pagar nada por tocar mis canciones, al contrario, al final de año me ingresan la liquidacion de los derechos de autor, q a veces suele ser superior q lo q pagan algunos "listillos" por tocar en su local, eso si no intentan cobrarte por tocar en el. ¿Es q a alguien se le ocurre llamar a un pintor (p.e.) y decirle: te dejo pintar mi casa si me pagas tanto.?.
Por cierto, todavia conservo un Vinilo de MCD "bilboko gaztetxean" del '87.
sikki, tus comentarios serian hasta comprensibles si no hubieran cargado los de la SGAE con el canon anticopia, ahi no pagas tu, pagamos todos, y en muchos casos como en el nuestro por copiar nuestras propias maquetas, las cuales ya me gustaria a mi que las pirateasen.
saludos
inferno | 30 de Abril de 2004 - 03:34 PMEs verdad... Al artista no le hacen pagar en los conciertos... el que paga es el que lo organiza y paga un porcentaje (no recuerdo cuanto) por la capacidad del auditorio en el que se vaya a desarrollar el concierto, no por el número de entradas que se vendan ni nada (otra muestra más de la transparencia de SGAE).
Es evidente que la SGAE sólo beneficia a los artistas conocidos que vendan y que suenen en la radio y desde luego no solo no beneficia a los artistas nuevos si no que además es cierto que les perjudica poniendo trabas a su libre promoción.
Desde la primera vez que tuve contacto con ellos no he dejado de tener la impresión de que son un grupo de estafadores y ladrones bien organizados que se amparan en unos derechos que pertenecen a sus autores (hablo de música y literatura p.e.) pero que para nada deberían ser gestionados por una (o varias) entidad privada.
Un saludo.
Arturo.
PUFs-canon, V0.00a, 2004/06/20 (c) GPL
http://barrapunto.com/comments.pl?sid=43233&op=&threshold=0&commentsort=0&mode=thread&cid=330839
____#______####____###____
____#______#___#____#______
____#______####____#______
____#______#_______#_______
____####__#______###______
El CD-R es "idóneo" para almacernar:
- gráficos, mapas, etc. (LPI Art.10.1.g)
- proyectos,planos,CAD/CAM/CAE,etc.(LPI Art.10.1.f)
- dibujos,historietas,ensayos,etc. (LPI Art.10.1.e)
- animaciones, presentaciones, etc. (LPI Art.10.1.d
- libros,tipografías,discursos,etc.(LPI Art.10.1.a)
- traducciones, adaptaciones, etc. (LPI Art.11)
- Bases de Datos (LPI Art.12)
- disposiciones y resoluciones legales (LPI Art.13)
¿Por que tienen que llevar un canon de una modalidad que no le corresponde?
El CD-R es "idóneo" para almacernar fotos (LPI Art.10.1.h)
¿Por que tienen que llevar un canon de una modalidad que que no le corresponde?
¿Y por que tienen que cobrar el canon en una tienda de fotos?
El CD-R es "idóneo" y "ES" un soporte de programas de ordenador (LPI Art.10.1.i)
¿Por que tienen que llevar un canon de una modalidad que no le corresponde?
¡Y además está expresamente excluido por la LPI Art.25.3!
- Art.25.1 Limita las modalidades sujetas a canon a 3 y excluye las realizadas con aparatos o instrumentos técnicos tipográficos.
- Art.25.2 ESA remuneración se determinará «PARA CADA MODALIDAD»...
- Art.25.3 Lo dispuesto en los apartados anteriores no será de aplicación a "toda secuencia de instrucciones o indicaciones destinadas a ser utilizadas, directa o indirectamente, en un sistema informático para realizar una función o una tarea o para obtener un resultado determinado, cualquiera que fuere su forma de expresión y fijación".
- Además hace otras limitaciones: Artículos 25.3, 25.6, 25.23, 31.1, 33, 37, 38, 39, 41,...
- Y como soporte de INFORMACION (los datos y programas) según la Constitución este canon atenta contra el derecho fundamental a la libertad de información, expresión, comunicación...
El CD-R de Datos NO ES IDONEO para un FIJACIÓN EXCLUSIVAMENTE sonora (LPI Art.114.1)
¿Por que tienen que llevar un canon de una modalidad que no le corresponde?
Además para eso ya está el CD de Audio con canon (y a pesar de no ser totalmente "idóneos" para una fijación exclusivamente sonora ya que almacenan información digital basada en las letras y los números y que podemos ver con un editor de textos.)
>"todo el mundo sabe que la mayoria de los cds se usan para piratear"
¿No es ilegal basarse en una "ilegalidad" (la piratería) para cometer otra ilegalidad (canon indiscriminado de una "modalidad" que no pertenece y perjuicio a Autores legítimos)?
Legalmente, para cobrar el canon ya están los CDs de Audio:
- Y que las 3/4 partes de los CDs de Audio se usen para copias con derechos gestionador por la SGAE
- deja legalmente un 0% para los CDs de Datos.
¿Por que tienen que cobrar un canon de una "modalidad" que según la LPI no les corresponde?
¿Quizás por anafalbetismo digital y monopolio de los medios más allá de los derechos de los fonogramas que representan?
Para música está el CD-Audio que lleva canon(a pesar de no ser idónos para una fijación EXCLUSIVAMENTE sonora)
Pero el canon en los CDs y DVDs de datos no es de la modalidad de fonogramas (fijación EXCLUSIVAMENTE sonora según la LPI,Art.114.1) por lo que incumple la LPI,Art.25.1 y perjudica a muchos autores de otras modalidades (que se han ignorado) y en contra de la LPI, Art.40bis.
Es un canon a los datos, información (modalidad que no corresponde) No soluciona el problema de la piratería, etc.
| 29 de Septiembre de 2004 - 09:35 AM