La "Imagen" de la SGAE

Desde hace un tiempo escuchamos repetidamente que la SGAE quiere mejorar y limpiar su imagen, incluso hemos leido su petición de ayuda al Ministerio de Cultura a tal efecto y la verdad es que, aunque la tarea es ardua y digna de figurar entre "Las Tareas de Hercules" la mejor forma de hacerlo la poseen ellos mismos.
No se puede pedir que te aprecien y te respeten por un lado y poner demanda tras demanda por otro, los jóvenes son eso, jóvenes pero no tontos, los "no tan jóvenes" ya hemos visto demasiado eso de hacer una cosa con una mano y otra con la contraria y no cuela.
Algo que podemos leer...
"A pesar de las razones expuestas, SGAE insiste en que su mala imagen es consecuencia de una errónea percepción social. Su nuevo presidente, José Luis Borau, dice que la “supuesta mala imagen” de SGAE es “injusta” y su mayor deseo es “contribuir a mejorarla”. No me cabe duda de que por ese camino, que no reconoce cometer el mínimo error, su mayor deseo no se cumplirá."

Y también...

La SGAE ingresa 400 millones de euros mientras crece el descontento de socios y trabajadores
"Pero esta bonanza contrasta con el cúmulo de discrepancias que afronta con parte de los socios, trabajadores y la opinión pública. En el terreno laboral, los primeros descontentos con la política de la entidad fueron los inspectores, encargados de recaudar los derechos de autor en comercios y establecimientos hosteleros, quienes se afiliaron a la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos para negociar de forma unitaria con la dirección de la SGAE."

Pues bien, yo, que soy de los más críticos con esa entidad, que como consta a todo el que navegue por la red aborrezco hasta sus siglas por falaces, yo que llevo años desvelando sus falsedades y manipulaciones y orientando a comercios y bares para que usen repertorio No-SGAE y se libren de pagar, yo, repito, les voy a indicar la mejor forma de lavar su imagen y aunque muchos creemos que eso, ni con estropajo de acero y ácido se lograría, al menos lo pueden intentar.

Sus métodos:
La SGAE estudia excluir de su Asamblea General a socios críticos

Por supuesto que eso lo tienen permitido por sus estatutos, pero...¿es Ético? ¿es Moral? recuerden que uno de esos socios es una persona de edad avanzada y sobre todo, tengan presente que los medios estarán presentes al igual que esos nuevos fans que Uds. han sabido captar, la CNT.

¿No sería una buena idea, si de verdad quieren lavar algo, que permitieran, no solo la entrada, sino también la palabra a dichos socios y la entrada a una representación de los medios? si no tienen nada que esconder no se comprende el empecinamiento y el oscurantismo.

Hay muchas personas haciendo cosas por la libertad de Internet y contra los abusos de las entidades, unos en los Tribunales, otros en los medios visuales o en los comercios como APEMIT y muchos en la red por medio de blogs y foros y sin embargo, cuando las entidades caigan, el mayor mérito no será de ellos, me explico.

Existen 8 entidades de gestión, pero evidentemente SGAE sola representa más del 50% de la recaudación total de las 8 y si le sumamos AIE la cifra aumenta, así que si esas dos desaparecen no solo disminuye mucho dicha recaudación, sino que se pone en tela de juicio el sistema de recaudación por entidades privadas y sería obligatorio replantearse una agencia estatal para la gestión de los derechos de autor y eso está cerca, muy cerca, como digo por mucho que se haya hecho o se esté haciendo contra los excesos de dichas entidades los que más contribuyen a derribarlas no somos nosotros, ni en tribunales, ni en comercios ni en blogs y foros, los que más ayudan a ello son dos personajes superególatras, hemos dicho que a la SGAE no se la derriba si no es de dentro y es cierto, se la derriba desde dentro y desde arriba.

Si la SGAE sobrevive a Teddy Bautista y la AIE a Luis Cobos será cuestión de pensar en cómo funciona la justicia y qué hacen nuestros gobernantes, esto clama al cielo, en ambos casos se llevan 10 años desperdiciados y se habla de cifras muy grandes (10.000 millones de pts).

Esperemos al martes, si la SGAE no quiere hablar en calma con sus socios en su sede tendrá que hablar fuera con los medios.

Salud y Fuerza

Se inaugura la EXGAE

Multiplica y reparte. Para un conocimiento libre y compartido.
Se inaugura la EXGAE, primera asesoría legal casi gratuita especializada en liberar a los ciudadanos de los atropellos de la SGAE y demás entidades de gestión,
en Conservas, Calle Sant Pau 58 - Barcelona

La EXGAE se abre con la voluntad de canalizar la popular y justificada hostilidad hacia estas entidades, dotarla de herramientas artísticas, legales y apostar por su fin.
La EXGAE apuesta, juntamente con la gran mayoría de la sociedad civil, por otras formas de circulación de la cultura.
24 identidades, entre asociaciones y ciudadanos, están detrás de esta iniciativa que comienza respaldada por casi 8000 personas.
Está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general (¡todos pagamos el canon!) y, en particular, a asesorar comercios, creadores, artistas y productores.
Cuenta con los mejores abogados.

Miércoles 14 - 19,30h - C/ Sant Pau 58 bajos:
Presentación pública de la EXGAE: para que sirve y como usarla. Estarán también los abogados, hazles preguntas y ven a solucionar tus dudas.
BurnStation por Platoniq, Tapeo por La Plateria, música Creative Commons en directo con Los Subwoofus y Brainstormlab, y VJ Offtv. Entrada gratuita.

No te lo pierdas y para navidad tendremos villancicos sin copyright.

¡Haz circular entre tus contactos!

http://exgae.net
contacto@exgae.net

Conservas
Carrer Sant Pau 58 baixos
08001 Barcelona
tel:+34 933020630
info@conservas.tk
http://conservas.tk

"Radio...Je Je Head"

Radihohead se retracta, no volverán a poner en Internet sus trabajos musicales
El líder de la banda manifestó que fue una mala decisión posibilitar que la gente descargue desde Internet su nuevo material.

Radiohead se arrepiente de haber posibilitado la descarga de su nuevo disco “In Rainbows” en Internet al precio que cada uno quisiera pagar. En octubre pasado la banda anunció que desde su página web quienes lo desearan podrían bajar su nueva obra, lo que desató comentarios tanto a favor como en contra.

El líder de la banda, Tom Yorke, comentó que esa decisión fue sólo una respuesta fuera de lo común a una situación particular. “Fue uno de esos momentos en que todo el mundo nos preguntaba qué íbamos a hacer pero no creo que volviese a tener el mismo significado ahora. Fue una situación irrepetible”, manifestó Yorke.

A pesar de arrepentirse, en el primer mes que el disco que estuvo a la venta el grupo ingresó alrededor de tres millones de dólares, aunque sólo el 40 por ciento de los compradores pagaron por el disco.

Ya firmaron nuevo contrato discográfico y ello conlleva "ciertas obligaciones" y una de ellas dejar de "indicar el camino" a otros grupos, pero ya es tarde...

Nine Inch Nails publica su último disco bajo licencia Creative Commons by-nc-sa

Y con declaraciones como esas se siguen equivocando, tres millones el primer mes no es precisamente moco de pavo, hay afirmaciones del propio grupo asegurando que obtuvieron 7 millones, sin contar lo que les habrán pagado por fichar y desdecirse.

Salud y Fuerza

¿Porqué la SGAE no acude ya a debates en TV?

Porque puede aparecer David Bravo...

Un excelente remix realizado con muy buen gusto y con música de laMundial.net, vale la pena volver a disfrutar todos y cada uno de esos momentos.

Salud y Fuerza

¡¡¡Yanquis Go Home!!!

Leo en BandaAncha una noticia que me produce risa.

Cómo EEUU acabaría con el P2P en España
Y a continuación sus "recomendaciones"
"En España se percibe el P2P como un fenómeno cultural positivo y la posibilidad de compartir como una libertad civil". Además critica que el P2P sea un argumento de venta para los ISPs.

El informe finaliza diciéndole al gobierno español lo que debe hacer:

Procedimientos de notificación y corte del servicio.
Usar tecnologías de filtrado.
Revocar la descriminalización del P2P.
Crear una agencia gubernamental responsable de notificar las infracciones a los ISPs.
Aumentar los recursos de las fuerzas de seguridad para luchar contra los delitos de propiedad intelectual.
Formar a los jueces y funcionarios judiciales.
Inclusión del 17bis en la LSSI.

¿Y si no qué? ¿Nos invaden? aaahhhh no, que ahora no tienen a Aznar apoyando...

Esto es una intromisión intolerable y el Gobierno debería replicar de forma contundente, ¿Quieren que cambiemos nuestras leyes a su conveniencia? ¿"Formar" a Jueces y Funcionarios? aquí no tenemos, por suerte, la Patriot Act y los derechos de los ciudadanos priman sobre los intereses privados.
Harían mejor en prestar atención a sus problemas "domésticos" que ya nos empiezan a repercutir a todos.

"El próximo año habrá un aumento masivo de las quiebras corporativas en EE UU, aun cuando muchas empresas llegaron a la recesión con balances sólidos. Las finanzas estatales y municipales están aún en peores condiciones. Ante la caída de ingresos, decenas de municipios en EE UU podrían quebrar".

La Reserva Federal ya ha tenido que acudir en apoyo de 3 Bancos, actitud que, para algunos, solo retrasa lo inevitable.

Por cierto, los Yanquis tienen aquí un gran fan y admirador ferviente, en la linea de "aciertos" a la que nos tiene acostumbrados, Teddy Bautista se trae a una escuela americana para el proyecto de su Torre de la Música
¿No tenemos escuelas de calidad aquí? ¿Sirve lo que la SGAE recauda para favorecer escuelas extranjeras en detrimento de las nuestras? ¿Es esa su manera de fomentar y defender la cultura de nuestros autores?

Salud y Fuerza

Auditar a la SGAE es algo ya Imprescindible

Si ese era su comportamiento en 1992 ¿Que estará pasando actualmente con las ingentes cantidades que recauda? tengo una amiga Argentina autora de telenovelas cuyas obras se han repuesto aquí y desde SGAE le han contestado que no han recaudado por ellas, ¿Podemos, sinceramente, permitir que se siga atribuyendo derecho de recaudación sobre autores extranjeros o "no residentes"? ¿ que el concierto de los Rollings haya sido el que más derechos le ha reportado? ¿podemos creer que han satisfecho esos derechos?.
Algo que llama la atención es que la SGAE "Esté en desacuerdo" en que la Agencia Tributaria le cobre intereses de mora y ellos los reclaman siempre.
Informes Periciales "Oficiales" que no son tales, investigada por la Agencia de Protección de Datos, por la Audiencia, por Competencia, denunciada por algunos de sus propios socios... ¿Seguirá Zapatero pensando que "son los suyos"? ¿los de la ceja? porque a mi me parecen más "los del morro" y eso rebasa a las autonomías, debe ser una agencia estatal quien tome el control y audite a fondo a la SGAE ayer vimos en un debate que nos acusaban de "racanear 2 euros" y al parecer hay quien presuntamente, le racanea millones a sus "socios no residentes".

Salud y Fuerza

Las Entidades reparten sin contar con todos.

Las gestoras de derechos pelean por el reparto de los 120 millones del canon
Una vez terminada la batalla con la industria por asegurarse sus ingresos por copia privada, se reabre el debate de cuánto toca a cada entidad.
El borrador de la orden, al que tuvo acceso LA GACETA, estipula unos porcentajes de reparto que varían según de qué dispositivo y de qué tipo de contenido se hable. De esta forma, las entidades que recaudan por la copia privada de libros, Cedro (escritores) y Vegap (artistas plásticos), seguirán ingresando la totalidad de la suma que se genere por fotocopiadoras y multifuncionales, que ha sufrido un serio recorte. Para compensarles, por primera vez comenzarán a recibir una parte del canon de las memorias USB, tarjetas de memoria, CD, DVD y grabadoras de discos. Sin embargo, su porcentaje es muy reducido, del 1,1%. "Si se compara lo que veníamos ingresando antes de la orden y lo que pasaremos a ingresar después, se ve que hemos perdido un 25%", estiman fuentes de estas asociaciones, que han manifestado su voluntad de reclamar al resto de gestoras que aumenten su parte en este pastel.
¿Cómo se divide un iPod?
De esta forma, las versiones más avanzadas con vídeo del iPod, como el Touch, pagarían la mayor parte a las entidades con capacidad de recaudar sobre los vídeos, como SGAE y Dama (autores), Egeda (productores) y Aisge (intérpretes).

En cambio, los dispositivos más sencillos y baratos, sin capacidad para reproducir películas, pagarían todo el canon a las organizaciones con derechos sobre las canciones, concretamente SGAE (autores), Agedi (productores) y AIE (intérpretes).

Como puede verse, la SGAE tiene participación tanto en la recaudación por videogramas como en la de fonogramas, por lo que su participación total en las cantidades que se reparten por el canon es la mayor, por encima del 60%.

¿Porqué se entrecomilla (Autores) en la referencia SGAE cuando todos saben que los principales editores forman parte de su consejo de administración?

Y encima reparten "entre ellos" y disputan por ello sin pensar en que tan solo son una minoría de los autores de contenidos en la red.
Tenemos por un lado a la Fundación Copyleft de la que esperamos grandes cosas en éste apartado y por otro aparece una nueva Plataforma en la red, YosoyAutor en la que hay un interesante Manifiesto sobre los autores y el modelo de gestión actual.
¿Eres Blogger? eres Autor.
¿Publicas dibujos? eres Autor
¿Fotos? eres Autor
¿Compones música o letras? eres Autor
¿Poesía? eres Autor
¿Creas Webs? eres Autor
¿Dibujos o Cómics? eres Autor
Y si eres Autor no puedes dejar que otros recauden por ti y se lo repartan, entra en la web, firma y alza tu voz.

Salud y Fuerza