Un par de Owneds

El 1º para el de siempre, para Bautista, mira que llega a ser bocazas y encima inculto...
"No hay suficiente información sobre el canon, lo que ha habido es perversión y mentiras sistemáticas insistentes, mentiras godelianas"

Ponga "Godelianas" en Google Bautista (hay mira, me hace ilu llamarle Bautista) ha creado Ud. un palabro nuevo, ¿No pretenderia decir Goebbelianas en referencia al Ministro de Hitler?
"la copia privada es un elemento normalizado en los 27 países comunitarios, que no cambia las leyes de mercado y ni encarece los productos".

Vamos que resulta que un valor añadido no encarece el producto y lleva tiempo con la cantinela...¿No sera Ud. el discipulo de Goebbels?

el margen de beneficio entre el fabricante y el importador es "suficientemente grande" como para no elevar el precio de la obra

Esta es de libro, resulta que un cd se vende a 15 cts y el fabricante puede pagarles 17 "sin elevar el precio de la ¿obra?(en que estara pensando este)

Y ahora el 2º que es patetico, en lo que queda con la edad una "comunista solidaria de pro"

Salud y Fuerza

Las "Bondades" de PROMUSICAE

Si es que ya lo deciamos hace tiempo...ahora lo cuentan desde dentro.

Galileo Music Abandona Promusicae

Estimados colegas,

Queremos compartir con vosotros las 10 razones que han llevado a nuestro director a solicitar la baja de Galileo MC como socio de la asociación Promusicae:

“La Asamblea General de AGEDI de ayer me brindó la oportunidad de conocer más de cerca las opiniones y las actitudes de las personas que me representan y toman decisiones en mi nombre y en el de mi empresa, no sólo en su función de miembros del Comité Directivo de AGEDI, sino también del de Promusicae.
Una vez digerida y analizada esta experiencia me veo obligado a solicitar la baja de la condición de socio de Promusicae de Galileo Music Communication, S.L., con fecha 1 de julio 2008.

Sin entrar en exhaustivos detalles considero necesario resumir algunas de las razones que me llevan a dar este paso:

1. El voto en Asamblea de personas que se consideran “mercenarios” asalariados (cito la palabra exacta utilizada ayer) de corporaciones multinacionales, que manifiestan que un día pueden estar al frente de una empresa, y mañana fuera de ella, vale más de 200 veces más que el voto de empresarios que dedican su vida a la producción de grabaciones de música desde empresas españolas.

2. Estas mismas personas defienden este voto ponderado como si fuera lo más natural del mundo, y lo llegan a comparar sin conocimiento de causa con el funcionamiento de las instituciones de la Comunidad Europea en la que justamente (y utilizo el ejemplo expuesto en la Asamblea) Alemania no tiene 177 veces más votos que Luxemburgo.

3. Que gran mayoría de votos se acumule en unas pocas personas que ostentan una actitud neo-liberal salvaje, tan de moda en la mayor parte de lo que denominamos el “Tercer Mundo”, y que cuenta con promotores entusiastas también en nuestras sociedades supuestamente más avanzadas, ayuda considerablemente a empujar nuestro sector en crisis más al borde del abismo.

4. El cuestionamiento expresado por un miembro del Comité directivo (con 200 y pico de votos) de una de las bases de las sociedades modernas como la nuestra, que es el criterio de una persona, una voz y un voto, coexistente con un sistema de pago de impuestos proporcionales a los ingresos y el patrimonio es, como poco, preocupante.

5. Una de las grandes diferencias entre un mercenario asalariado y un empresario es justamente que el segundo debería tener (los hay inteligentes y los hay tontos, como en todas partes) consciencia de su responsabilidad dentro del tejido de la sociedad. Puntualmente en nuestro negocio que comercializa contenidos culturales este punto es de fundamental relevancia, y entre los votos más pesados de nuestro Comité Directivo no he podido notar mucha consciencia de esta circunstancia.

6. Me quedé perplejo ante la total incapacidad de reconocer errores cometidos en el pasado de parte del Comité Directivo. El reconocimiento de errores es una muestra de inteligencia, el no-reconocimiento, lo contrario.

7. La actitud entre miedosa y desidiosa que he percibido entre algunos miembros del Comité Directivo ante cualquier propuesta de cambio e innovación (y hubo unas cuantas propuestas) en un sector en crisis como el nuestro lleva a un nivel bajísimo mi confianza en la capacidad de este Comité de promover cambios positivos para nuestro sector.

8. El desconocimiento de un concepto como la “Diversidad Cultural” de parte de un directivo de una gran empresa discográfica, o la incapacidad de comprender el conflicto que plantea la distinción entre “Comunicación Pública” y “Publicidad” en una sociedad de recaudación de derechos de Comunicación Pública como AGEDI me parece extremadamente preoupante.

9. En más de una ocasión se demostró que más de un miembro del Comité Directivo de AGEDI confunde las asociaciones AGEDI y Promusicae, y las responsabilidades que tiene en cada una de las dos.

10. En alguna ocasión previa a la Asamblea, el presidente de AGEDI y Promusicae utilizó el ejemplo de una Comunidad de vecinos para explicar el voto ponderado vigente en las dos asociaciones. Tengo que decir que a medida que avanzaba la Asamblea de ayer iba entendiendo la comparación y descubriendo palalelismos con las juntas de vecinos que he presenciado en mi entorno privado:

• la chulería del que tiene el piso más grande
• el vocabulario vulgar que utilizan algunos de los que tienen los pisos más grandes para expresar sus posturas y experiencias
• que los de los pisos más grandes abandonen la junta cuando se terminan las votaciones y llega el punto Ruegos y Preguntas
• que el del piso más grande abandone la junta con un berrinche infantil, pegando gritos, tirando su silla, pegando un portazo, no sin antes aclarar que “tiene hambre”…

El hecho que me dé de baja sólo en Promusicae, y no en AGEDI, es porque sigo considerando que AGEDI es la asociación de todos los productores fonográficos, y pienso seguir trabajando para mejorar el funcionamiento de esta asociación creada para recaudar y distribuir los derechos de los productores fonográficos de España. En cuanto a nuestra pertenencia a una asociación gremial, a partir de ahora pienso intensificar aún más mi aporte a la asociación UFi que, a mi juicio, representa mucho mejor (con infinitamente menos recursos económicos, pero argumentos y propuestas infinitamente más coherentes y sanos) los intereses de los productores españoles que Promusicae.

Me despido con un cordial saludo y con la petición de reenviar esta carta a los miembros del Comité Directivo, en el caso de que tengan interés en los socios que representan y ganas y capacidad de leer y entender.

Florian von Hoyer

CEO & Director
Galileo Music Communication, S.L.
C/Clara Campoamor 57
28420 Galapagar
Madrid - España
www.galileo-mc.com

Salud y Fuerza

Las "Bondades" de la SGAE II

Pongo algunas lineas y os aconsejo leer todo el articulo en Diagonal

El sindicalista consultado por este periódico declara que en los últimos años se han producido “actuaciones en delegaciones de la SGAE que son muy duras, cacicadas”. Éstas responden, según él, a una “lotería” que busca “escarmientos públicos irracionales y aleatorios”, por lo que la sociedad de gestión consigue su objetivo entre sus 470 empleados : “La gente tiene miedo”.

Sumados a otros casos, estos hechos llevaron en 2004 al comité de empresa de la SGAE a hacer público un duro comunicado. “Éstos son los nuevos tiempos en la SGAE ; siempre paga el más débil”, afirmaba el comunicado, que continuaba señalando que se había instalado “un régimen de terror en el que no hay compasión con el disidente”, pues el mensaje de “o estás conmigo o contra mía se ha convertido en moneda de curso legal”. Así mismo, el comité explicaba que la sociedad de gestión mantiene “jefes tóxicos” que han “ejercido presiones brutales a trabajadores que han desembocado en profundas depresiones” y, “una vez destruidos psicológicamente”, aceptan su baja como “una salida liberadora”.

¿Siguen quedando dudas de que hay que meterles mano?

Salud y Fuerza

La "Bondad" de SGAE

Resulta que no son coherentes ni con ellos mismos...

SGAE renuncia a cobrar los derechos de Autor a las Clarisas de Villaviciosa por la representacion de "El Avaro" de Moliere a beneficio del Convento...
"La Sociedad hizo ayer público un comunicado en el que renuncia a los derechos de autor por la representación de la obra del dramaturgo francés, según la adaptación de José López Rubio, a cuyos herederos iría destinado el porcentaje en taquilla solicitado en primera instancia por la SGAE. La recaudación de la obra, que se representará el sábado en el teatro Filarmónica de Oviedo, podrá ser destinada íntegramente a las obras de convento, invadido por la carcoma.
La argumentación dada por Autores para la exención del cobro de derechos reside en que la SGAE, consciente de la trascendencia del caso, se ha puesto en contacto con los herederos de López Rubio, actualmente propietarios de sus derechos de autor. Éstos, solidarios con la situación de las monjas de Villaviciosa, han confirmado a la entidad de gestión su cesión de los ingresos que pudiese generar la representación"

Como se ve, en este caso, la ultima palara la tiene el propietario de los derechos y surge la duda, ¿Porque en Entresures da la mismo que Amparanoia haya renunciado a ellos? ¿Porque se empecinan en cobrar igual aduciendo que no pueden dejar de cobrar? ¿Cuantas caras tiene esa entidad? ¿Acaso fue para que no sufrieran dos "golpes" tan juntos? ( La Sociedad de Autores también han querido solidarizarse con las religiosas por el robo sufrido por la comunidad religiosa el pasado domingo, después de que les robaran 8.600 euros del convento.)
¿Se considera la lucha contra la carcoma obra benefica y crear escuelas y hospitales para niños no? y si es cierto ¿Podemos organizar conciertos sin pagar derechos en los que recaudar fondos para luchar contra el canon, esa carcoma que esta roiendo los bolsillos de la sociedad? me parece bien que quieran lavarse la cara, pero fijense con que agua, eso no es una fuente, es una fosa septica y se estan ensuciando mas.

Salud y Fuerza

Lavar la imagen de SGAE

Hace poco leimos que la SGAE pedia ayuda al Ministerio de Cultura para "lavar su imagen" y este ha decidido hacerlo mediante una comision que realizara un informe no vinculante y que no servira para nada, hace 10 años que tiene juicios abiertos por presunto fraude fiscal o sea que no hacen falta muchas comisiones...en realidad tan solo hace falta leer la Prensa para ver la "limpieza de su Imagen"

La SGAE no perdona ni a las monjas
La Sociedad General de Autores Españoles (SGAE) no perdona a nadie. En este caso, el canon ha caído sobre las monjas Clarisas de Villaviciosa, a las que ha solicitado el pago de un porcentaje de los ingresos en taquilla por una representación teatral que serán destinados a reparar el convento, invadido por la carcoma. La obra de teatro elegida es «El avaro», que pondrá en escena el grupo «Maliayo Teatro» el próximo día 28 en el teatro Filarmónica de Oviedo.

Pese a que las religiosas habían solicitado a la SGAE que les eximiesen del pago debido a que se trata de una función benéfica, desarrollada por la comisión creada en Villaviciosa para ayudar a las monjas a costear la restauración de su convento, la Sociedad de Autores se ha mostrado inflexible y, en la mañana de ayer, instó a las religiosas a pagar un diez por ciento de los ingresos en taquilla, a fin de cubrir los derechos de autor de la obra. Lo curioso del caso es que «El avaro» fue escrita por el dramaturgo francés Jean-Baptiste Poquelin «Molière» en 1644, por lo que en teoría estaría exenta del pago de derechos. No obstante, el hecho de que «Maliayo Teatro» escenifique una adaptación al castellano realizada por el dramaturgo José López Rubio, miembro destacado de «la otra generación del 27» y fallecido en 1996, obliga a las religiosas al pago del citado canon.

La decisión de la SGAE contrasta con el espíritu de la representación, (no tanto contraste creo yo, total va de avaros) dado que es una iniciativa de la propia compañía de teatro, respaldada por la comisión de ayuda a las religiosas. Otras entidades colaboran, como el Ayuntamiento de Villaviciosa y el de Oviedo. De hecho el Consistorio ovetense ha cedido gratuitamente el Filarmónica. Asimismo, autobuses Cabranes pondrá un autobús gratuito desde la villa.

Nada, ni niños saharauis, ni mauritanos, ni monjas, ni discapacitados se hubieran salvado si no la liamos y aparece Arrabal....¿Imagen? ¿Honor? ¿Que honor o que imagen quieren tener? son una patraña y a poco que el Gobierno decida remover tienen que verlo, recaudadores de zona a comision ¿Como no van a tener animo de lucro? como el caso del "Representante" (lo que me viene a la cabeza es otra cosa) para Badajoz, llega a una tienda de autoradios y le dice al dueño (socio de sgae y el nota sin saberlo) que hay que pagar por tener la radio, el dueño le argumenta que nada mas sintoniza a Luis del Olmo y el recaudador le contesta que en las pausas dan anuncios y que los anuncios llevan musica...todo un ejemplo de criterio...

Señor Molina, (me niego a llamar Ministro a alguien tan servil) vaya tomando nota de los hechos porque a la SGAE la van a tener que lavar con acido sulfurico (disolverla) si quieren sacar algo en claro.

Salud y Fuerza

Y con estos llegamos a Europa

Como podemos leer siguen en su linea de descalificaciones y falsos razonamientos.

Salud y Fuerza

¿Hemos dado un paso al frente?

Hace años se comentaba, en referencia a un supuesto discurso de Franco, que había dicho..."Españoles, hace 30 años estabamos al borde del abismo, hoy, gracias a vuestro esfuerzo hemos dado un paso al frente" y eso me da que pensar.
Rescato de mis archivos una noticia de Noviembre de 1999
Los jueces denuncian que sus sentencias pueden manipularse
Cualquiera puede entrar, a través de Internet, en los ordenadores de los juzgados

Lo que sigue no es de los Hermanos Marx, lo juro...

"Un juez de Sevilla estaba dictando una resolución en su ordenador cuando observó cómo las palabras que iba escribiendo cambiaban. Desde otro despacho de los juzgados, una persona se había metido en su directorio. La clave no era difícil de conseguir. Hasta hace muy poco, estaba en un fichero al alcance de todo el personal de los juzgados de Sevilla, confirmaron fuentes judiciales."

Con razón dice mi amigo José Luis López de vsantivirus.com que el virus más dañino es el que maneja el teclado sentado enfrente.
Bromas aparte la situación era preocupante y empezaron los cursillos de formación que curiosamente les impartieron miembros de las mismas Entidades de Gestión que hoy son parte en todos los litigios, lo cual preocupa por la poca objetividad que demuestran esas entidades a diario.
No en vano Neri, director de SDAE dijo en cierta ocasión que impartía cursillos a Jueces y Fiscales y que solo uno de cada 50 sabía lo que era una IP, esa es la opinión que le merecen nuestros funcionarios a los Ejecutivos de esas Entidades.

Y la pregunta que corresponde es, ¿Hemos "vuelto a dar un paso al frente?


Salud y Fuerza