Las resistencias al SEO por parte de los periodistas

Qué interesante tema ha sacado RosaJC en su blog: SEO para periodistas.

¿Cómo le podemos explicar a los periodistas de las redacciones digitales la importancia del SEO?

Planteó Javier F. Barrera. Personalmente, las respuesta que recibe me parecen un tanto pobres. Escuchadlas en este Vídeo compartido por Rosa:

Llevo 5 años merodeando por varias redacciones online y me parece que es una excelente pregunta para una solución, al menos de momento, imposible de obtener.

Cuando te enfrentas al "viejo mundo" te enfrentas a muchos egos, resistencias del que ha vivido un contexto de monopolio informativo que le hizo perder la noción de vanguardia. Para ellos, la frase: "hay que escribir para Google" no sólo es una ofensa, sino un auténtico ataque a sus muchos años de éxitos periodísticos y artículos ancestrales colgados en la mesa de su despacho a modo de recordatorio anacrónico que no hace si no incentivar su estancamiento en el tiempo. Después, le explicas que Google son lectores que buscan, una nueva posibilidad de llegar a más gente. Optas por atacar diréctamente a su ego. Has triunfado en papel, triunfa también en online, pero con Google de aliado. "Tú me vas a enseñar a mí como se escribe un artículo"... No, pero sí te puedo ayudar a que lo lea más gente.

Una misma noticia, dos titulares (ficticios):

* El Congreso aprueba los presupuestos
* Los pactos del Gobierno llegan a buen puerto

Uno está más abierto a ser indexado que el otro. Y es que en el fondo Google, lo que está haciendo es recordarnos esas lecciones de Redacción periodística de Primero en las que nos enseñaban a ser simples. A escribir para muchos sin lucirse. A informar y desaparecer, porque tu maravilloso artículo de hoy, "envolverá los pescados de mañana". Esto lo decía mucho el profesor Zorrilla.

Siempre se nos olvida que detrás de Google hay una persona que busca y, generalmente, encuentra. ¿Por qué resisitirse a que te encuentre a ti? Más aún, si informaste para eso, para servir al mayor número de personas posible. El SEO es lógico y en medios de comunicación tiene unos límites claros. Un responsable SEO sigue siendo visto como alguien que sabe de tecnología, pero no de Información y eso es un grave error. Ya que el periodista que no sabe de tecnología está condenado a pasarlo mal. ¿O seguimos usando las Oliveti? Y el SEO en medios de comunicación, normalmente, acaba adquiriendo sensibilidad por el contenido.

El SEO en contenidos informativos tiene un papel fundamental. Es el complemento ideal para el periodista y las resistencias deberían haber agonizado en el año 2.000 y muerto en el 2.001 tras los éxitos de los portales informativos. El contenido de hoy en Internet no envuelve los pescados mañana, sino que se almacena en lugares que Google puede indexar, para que los lectores accedan a ellos cuando lo necesiten. Informar y servir. El SEO ayuda a servir. Y vaya que si sirve!!

10 razones del fracaso de la prensa tradicional en la era de Internet

10 razones del fracaso de la prensa tradicional en la era de Internet. Mangas Verdes.- Muy, pero que muy interesante el artículo ‘10 reasons why newspapers won’t reinvent news‘ de Xark!, en el que se exponen las 10 razones por las que nadie puede esperar que sea el periodismo tradicional el que reinvente el modelo de comunicación y lidere el cambio de modelo de información en la web (...)

Vídeo de la Conferencia del creador de Facebook en la Universidad de Navarra

Subido el vídeo de la conferencia de Mark Zuckerberg en la Universidad de Navarra:

Pincha la imagen y accede:

Vía: ecuaderno.com