buen ranking!! en el del año que viene salgo ¡Seguro!

Me gusto mucho la idea del ranking. Espero poder aparecer en futuros rankings con gente de este nivel!!! (perdon por las tildes, pero Chrome para Mac no me deja :s)

Gracias, Adrián. Como comentado: Mi siento halagado, pero no me creo la mitad de buen analista que otra gente en el equipo de MVConsultoria.

Por eso me parece importante el título que has usado. Sin duda hay que distinguir "mejor" y "con más notoriedad pública individual". De hecho he vivido esto en varias esferas profesionales: A veces quienes pasan más desapercibidos son realmente los mejores.

En concreto creo que los siguientes analistas no deberían faltar en en un futuro ranking de "mejores", votados por sus clientes directos (quienes realmente pueden juzgarles):

Víctor Pérez
Juan Ramón Fernández
Nicolás D'Angelo
Ana Cotallo

Por supuesto, todos ellos son de MV, con lo que no soy imparcial, pero sí me consta que sus clientes respectivos les pondrían en lo más alto de su particular escala.

Sin duda, también sería bueno contar con un ranking de empresas, a partir de los votos de sus propios clientes. Aunque tal vez sea mucho pedir.

Dicho todo ello, mi enhorabuena a Pere, porque se lo ha currado muy bien con un estupendo blog y entretenidas intervenciones en los foros que hemos compartido.

Última cosa: ¿Tú no te cuentas? :)

Saludos!

Que honor! :-)

Estoy de acuerdo que esto es un ranking de notoriedad y me temo que mis puntos "beben" de muchos otros temas no solamente relacionados con la AW. En ese sentido parto conventaja, aunque mis planes para lo que queda de año es "volver a casa por navidad"
Supongo que lo uno se compensa con lo otro y el punto cualitativo, que me parece poco, viene corregir el de la cantidad ( me lo tengo merecido :-)

Lo que tiene merito es lo de Pere, que no usa su nombre en la url de su blog

felicidades!

aunque obviamente siempre mola aparecer el primero en (casi) cualquier ranking, estoy de acuerdo con Sergio: los mejores analistas web suelen trabajar en la sombra... por el mero hecho de que los que nos dedicamos a dar visibilidad a la profesión, no tenemos tanto tiempo para dedicarlo a ser analistas "de verdad".

de hecho, los mejores analistas seguramente no somos los consultores, sino esos clientes de los que habla Sergio, que son quienes se tienen que enfrentar a la realidad desde dentro, desde el "frente"... :)

un saludo
pere

Adrian,

Muy chulo, pero no he entendido muy bien cómo haces la parte cuantitativa :-( ... supongo que por eso estoy el séptimo :-D

Abrazos!

Jaume

Gracias, por incluirme.

Por mi parte seguire trabajando proyecto a proyecto para aprender y ser mejor analista.

Tengo la suerte de trabajar en el sol y la sombra :)

Hola a todos,

La parte Cuantitativa:

He comprado vuestros nombres en Google. Saco las Impresiones y Filtro por nombre común o coincidentes. Ejemplo, Gemma Muñoz tiene un filtro (creo que era del 20%, Pere También y Andrés Flores, ya que su nombre tiene coincidencias de búsquedas... También se han comprado con acento y sin acento.

Sacamos las Impresiones generadas en periodos de tiempos similares. Sale un Ranking. Al líder se le asignan 6 puntos... y de ahi bajando, 5,4,3, 2, 1... 0 al resto... Asignamos un punto especial por un criterio, que en cuanto os lo diga, me podéis destrozar las campañas: Clics...

Es decir, valoramos lo que te busca la gente en Google!

Abrazos a todos!

Hola Adrián,
Qué tal? Muchas gracias por incluirme en la lista. Al igual que Pere, quisiera dedicar mi posición a todos esos que día a día trabajan desde su portal para conseguir mejoras en la conversión y no tienen visibilidad profesional, porqué no son consultores, por ejemplo gente como los de paginasamarillas o la gente de hola.com y muchos muchos más que me dejo en el tintero, que están allí pero no se les conoce..

Hola Adrián, gracias por incluirme en la lista! Pq vaya lista... Y eso que como comentan otros colegas, seguramente faltan "los otros", los escondidos en la sombra que lidian a diario desde la arena y no desde la grada como solemos hacer los consultores...

Por cierto, a ti no te veo en la lista... Cuanto te busca a ti la gente en Google? :)

Un saludo!

Adrián me has comprado???? :)

en fin, yo creo que no pego nada en la lista, soy la única que no representa una empresa!!!!

creo que puedes abrir una competición paralela conmigo, contigo, con Elena, con Carlos, con Iñaki, con Dani, con los practitioners :)

Pero vamos, que si me dices que me buscan por mi nombre tanta gente como para estar en el puesto 3 y cuando he leido en más de un blog que me cambian el apellido o me ponen Gema con una "m" me voy más que satisfecha, ja ja ja

besos majo!

Adrián
muchas gracias por el post, he descubierto a nuevos compañeros de profesión que no conocía.:) Los que están el la sombra podrían animarse a escribir.

Ya me gustaría a mí que se animaran a hacer el mismo tipo de listado por aquí arriba a ver qué salía. Jajajaja yo seguro que no que escribo siempre en castellano y mis compañeros están fritos con el traductor.

Saludos y muchas gracias por la iniciativa.

Elena

Ahi, Dios mio... como nos encantan los rankings jeje siempre queremos clasificar todo. De todas formas estaría bien preguntar a los clientes también, como es mi caso, ya que sería un punto de vista más, y quizás de mayor valor, puesto que se supone que quien solicita sea un cliente mas que alguien de agencias.
El estudio cuantitativo no me lo creo mucho personalmente ya que por ejemplo buscando pere he visto que también hay un poeta que se llama así (y una web puja incluso por su nombre para vender sus libros), es decir buscan realmente al pere que conocemos o son lectores con inquietudes? Sin quitar nada a pere que para mí es un mito la idea del ranking está bien y se puede profundizar más ...por cierto el pere poeta es tu familiar, pere? ;-)

Fran,

se aplican filtros por nombre común o coincidencias con otros nombres. Soin filtros elevados. El objetivo del Ranking no es creerselo, es motivar a la gente a comaprtir conocimiento!

Por otro lado, con los datos siempre pasa lo mismo: hay gente más proclive que otra a los actos de fe... En tu caso, la carencia de fe resulta ser instruída pero previamente pensada en la ejecucióin del ranking.

adrian, es que yo soy como san tomas (se dice así no?)... es decir necesito tocar para creer. En este caso deberia ver llo que hay detrás, pero bueno, habia entendido las intenciones del ranking... :-) por cierto, a parte el hecho de que solo hay una persona - gemma - que no está en agencias, también me gustaria hacer notar que solo hay una chica(que en concreto es la misma persona).
Pues que pasa?? Que las mujeres no son tan analiticas? Creo que el sector es muy machista y estaria bien algun cambio en este sentido. Además creo que las mujeres son mejores que los hombres en analizar. Eso sí, también mas fantasiosas jeje ;-)