Elmundo.es ni se acerca al NYtimes.com

Son ganas de ensalzar por ensalzar y eso no puede ser:

Una comparativa rápida con datos oficiales de otros medios —como 'The Times' (Reino Unido), 'The New York Times' (EEUU), 'Clarín' (Argentina) o 'Corriere della Sera' (Italia)— indican que 'elmundo.es' ocupa una situación de privilegio en la galaxia digital.

En el mes de enero —con tres días más de medición que febrero— Nielsen otorgó a 'The New York Times' 21.584.000 usuarios únicos. Y al 'Washington Post', 11.148.000.

De la conocida noticia: 19,4 millones de fieles a 'elmundo.es'

Las Diferencias reales entre Elmundo.es y NYTimes.com:

Panel de Nielsen: Datos IP española para Elmundo.es; IP americana para en NYTimes.com. Hogar +Trabajo.

Explicación de los datos censales del NYTimes.com:

Elmundo.es deja caer que ellos tienen 19 millones de usuarios únicos y el NYTimes.com 21. Toma perla!! Esto no es mentira, pero tampoco se especifica la verdad. Y la verdad es la fuente de los datos, antagónicas. Se trata de dos herramientas incomparables: uan censal otra un panel.

Sabemos que el NYtimes.com debe rondar los 40 millones de usuarios únicos mensulaes, pero como no tenemos certeza de ello, hagamos la extrapolación basándonos en los datos de Elmundo.es. Silogismo: Si 6,2 millones en Panel equivalen a 19 censales de Elmundo.es; en el NYtimes 20 millones de panel serían 62 millones censales... Luego ni te acercas a los datos de el NYTimes.com.

Ahora bien, te crees los 62 millones? Y los 19?