11 de Marzo de 2009
OJD publicación de Datos Febrero 09
Ayer se concretó que prácticamente el 90% de los players que están sometidos a Auditoría de OJD publicaron sus datos con la Medición realizada por Country Market Intelligence de Nielsen Online.
Sorpresas, como era de esperar, las ha habido. Algunas evidentes. OJD se debate entre darle importancia al usuario único mensual o al diario. En la búsqueda de un oportuno consenso la visualización es como siempre: usuario único mensual.
Perdonad el retraso en publicar, pero uno tiene sus responsabilidades profesionales. Los días 10 se juntan varias fuentes que presentan datos y los análisis cada vez son más complejos. No obstante, prometo post a lo largo de hoy sobre cuestiones técnicas relacionadas con el tema. Hay mucho que explicar.
El final de HeatMap (antigua herramienta de medición de OJD, cuya tecnología era de la alemana Spring), me ha producido cierta nostalgia. Uno, que lleva haciendo varios años números de Audiencias online, está para eso: para aprender cada día. Hoy he aprendido muchas cosas. Y me han venido a la cabeza innumerables recuerdos de aquella primera herramienta (más que herramienta era un contador) de OJD, el “collector” tan sencillita, rápida y efectiva, como anacrónica ante la aparición de la sofisticación de nuevas Tools.
Después llegó HeatMap, con el Web Analytics desarrollándose en España. OJD apostó por medir y auditar, pero la cosa no funcionaba del todo. Al final sólo audita y claro, cierra HeatMap. OJD da datos en online desde el Año 97 (mirando el histórico de Elmundo.es). Desde el análisis de logs hasta metodologías Site Centric. La clave del tema: HeatMap medía de una forma, Market Intelligence (Site Census) lo hace de otra manera. Pero claro surgen mil dudas:
* Teniendo en cuenta que el caso era el mismo: ¿Por qué no ha afectado a todos por igual?
Hay explicaciones... puede que demasiado técnicas. Las Explicaremos en próximos post.
AdriánSN a las 09:07 AM | Referencias 0Ayer me acordé de tí en Periodistas 21.
A lo que iba, cuando guardes imágenes que vayas a publicar procura evitar los espacios en blanco en el nombre, pues a veces da problemas.
Datos OJD.png -> Datos-OJD.png
NO así: Datos_OJD.png pues Google lo tomaría como un único término.
maty | 11 de Marzo de 2009 - 11:40 AMOjo que algunos medios ni siquiera tienen el tag oficial de Nielsen y OJD los está equiparando
David | 11 de Marzo de 2009 - 04:59 PMYo lo que no sé es cómo puede ser que el dato de El Mundo y de Marca sea de Market Intelligence si ni siquiera tienen puesto el tag en todas las páginas.
Y, bueno, de lo de usar un tag tipo píxel transparente en vez del oficial en Javascript y situarlo al principio del HTML en vez de al final, como es norma de obligado cumplimiento, ya ni hablamos...
¿Qué es lo que pretenden con esto?
falvarez | 11 de Marzo de 2009 - 08:19 PManda que como sois... si lo dice Adrián, son tecnologías distintas no? y mira que no sé mucho de las dieferencias que pudieran tener...
hay un caso en los certificados muy cantoso de un 120% de aumento y nadie se quejo... ¿será porque no llega a los 250 mil usuarios?
Ah claro como el lider se distancia, pues vamos a arrearle...
Para falvarez: lo del tag arriba, mira un poco alrededor, creo que no lo cumple mucha gente....
¿y tu quien eres? | 11 de Marzo de 2009 - 10:14 PM¿Y porque lo hagan muchos ya está permitido?
Y para un medio pequeño es mucho más fácil conseguir esos incrementos de audiencia (si mi blog lo leo yo y, por casualidades del destino, el mes que viene consigo que lo lea también mi madre, habré conseguido un incremento de un 200%).
Yo creo que no se está discutiendo el liderazgo de los medios de Unedisa en Internet pero, ¿de verdad que esto era necesario?
falvarez | 11 de Marzo de 2009 - 11:04 PMMaty,
Gracias.
Falvarez,
Estoy en sintonía con lo que apuntas. Esto no es un juego de salir en la foto como el más guapo. Esto va de que todos igual, del mismo modo y por el bien del mercado, la limpieza y la credibilidad. No encajan cosas. No encajan. Llamadas de imagen, posiciones donde les place, ocultismo, falta de comunicación fluida. Mala cosa, mala auditoria.
El cambio d tool explica cosas, pero los numeros no me salen. Ni de lejos me salen. Y mira que eran optimistas...
Sigo trabajando y mirando cosas. Y probando. Y no dejo de preguntarme de 6 am a 21 pm ¿por qué yo y nuestros técnicos tenemos que hacer de auditores?
Algo no encaja. Mala comunicación del auditor. Falta de escrúpulos del líder. Preparo un post, pero con la de curro que hay no lo acabaré nunca...
Gracias Fede
¿y tu quien eres?
creo que con el cambio de tool explicamos cosas. Pero otras se nos escapan. Y en un mercado donde hay un auditor, debería estar todo más claro. No crees?
GRACIA A TODOS POR LEER Y DEBATIR
Adran SN | 11 de Marzo de 2009 - 11:28 PMObviamente, no había explicaciones técnicas, ¿no?
http://www.filmica.com/audiencias/archivos/009367.html
Sergio | 20 de Abril de 2009 - 09:47 PMHola Sergio,
No entiendo bien lo que preguntas. En cualquier caso, seguro que internamente te podrán ayudar en las dudas. Si no es el caso, formula la preguntas que quieras y buenamente, si está en mi mano, intentaré resolverla.
Gracias por leer Audiencias.
AdrianSN | 21 de Abril de 2009 - 12:01 PMQuiero decir que ahora ya no hay diferencias técnicas y los datos siguen siendo claros. Pero claro, no he visto que dijeses eso en el post sobre los datos de marzo :)
Un saludo,
Sergio
Hola Sergio
Intuía que ibas por ahí... Recuerda que el cambio del código de imagen a Javascript se produjo hacia el día 15... No es un mes completo, por lo tanto, para dicho site, que creo es al que nos referimos...
Es decir, el día 20 (creo recordar) se modifica la imagen por el JS) y se eliminan los marcadores del RSS... Curioso! si no pasaba nada... qué más da... no?
En cualquier caso, te garantizo que el mes de contabilidad completo con JS servido y alojado desde máquina interna, que serán los datos de abril 09, escribiré un post con la cronologia de los sucedido y los datos medidos de la misma manera.
Te parece justo el trato.
Febrero: código de imagen
Marzo: código de imagen hasta el día 15; JS desde el 16...
Abril: JS completo...
Te parece justo hablar en abril 09????
