29 de Enero de 2009
Facebook ya es el 4º Site con más tráfico en UK
Lo cuenta comScore:
High-Street U.K. Retailers Enjoyed December Increase in Online Traffic
Facebook ha conseguido en Diciembre 08 subir una posición más en el Ranking de comScore (referencia de planificación publicitaria en ese Páis) y ya sólo tiene por encima a MSN, Yahoo y Google...
Dic. 08 (000) Usuario Únicos mensuales:
Panel comScore UK:
Google Sites: 32,907
Microsoft Sites: 29,548
Yahoo! Sites: 22,431
Facebook.com: 21,165
Vaticinio:
En 2009 Yahoo! cederá su tercera posición a la Red Social. Ya lo verán. Y el que avisa no es traidor, si no que es avisador, por lo que atentos a esta tendencia, que en un país que yo me sé se va a replicar... Sí, me refiero a que a finales de 2009 veremos a Facebook entre las 5 primeras posiciones del Panel de NetView (de Nielsen) en España. Vaticinio del año gracias a la tendencia que marca UK.
AdriánSN a las 02:33 PM | Referencias 0Hola,
la verdad es que tras leer el titular
"el reto para los editores de periódicos de hoy es aprovechar con éxito esta audiencia y transformarla en ingresos"
al leer el titular:
"Facebook ya es el 4º Site con más tráfico en UK"
casi que lo primero que se me viene a la cabeza es.... so what?
¿es el cuarto con más tráfico, y?
:) :) ;)
Luis | 29 de Enero de 2009 - 06:38 PMHola Luis,
te entiendo, pero me gustaría no entenderte! Cómo eres uno de los lectores más sutiles (el buen sentido siempre) creo que lo que planetas es fruto de un post. Como ya no me da la vida, se irá al limbo de los post de Audiencias, que ya debe albergar 400 ideas...
Qué tal un almuerzo la semana que viene y lo vemos??
Un abrazo
AdrianSN | 29 de Enero de 2009 - 07:53 PMel dato me impacta... hay 60 millones de personas en UK, es decir un tercio se conecta a facebook y la mitad a google... pronto estarán igualados, el potencial de crecimiento de facebook es mucho mayor... lo que falta por ver es si va a mantenerse.
a mí personalmente, la interfaz de facebook cada día se me hace más pesada, aunque sigo enganchado.
pere rovira | 29 de Enero de 2009 - 09:33 PMEra un comentario un poco en broma. :)
Veámoslo la próxima semana... además, veamos la fábula de la cigarra y la hormiga... a mi manera; de cómo google es una empresa monoproducto (con el 97% de sus ingresos en un sólo producto) mientras cientos de productos-cigarra disfrutan al sol (aun siendo excelentes, no atesoran para el crudo invierno). (conste que también me encanta google)
Comparto inquetudes contigo, máxime viendo el último estudio que delataba que facebook obtiene un cpm (total del site, no opr un anuncio) medio de 0,24$. Es decir, probablemente con esos ingresos no le da ni para los servidores.
Un abrazo!
Luis | 29 de Enero de 2009 - 09:38 PMOjo Pere,
No todos son usuarios de Facebook. Habrá muchos que hayan llegado a perfiles públicos desde Google, pero que no serán Registrados de Facebook.
Sobra la continuidad de la Red, a mi no me cabe duda que aunque se ajuste en volúmenes, hablamos de 150 milones de uu registrados!!! Si se dan de baja 100, aún tienes 50 milllones de usuarios en todo el mundo...
Un abrazo
Hola chicos,
Yo sigo viendo a facebook como lo que es, un lugar maravilloso para estar conectado con tu gente conocida. Seguro que con el facebook gastamos menos en sms y tiramos menos de email. NO hace falta ir a la discoteca a ligar, porque ya está facebook con sus grupos y buscadores de persones. Sin lugar a dudas maravilloso. Y allí estamos todos pegados porque es una forma de difundir y comunicar gratuita e instantanea, porque la mayoría de receptores están allí pegaditos igual que nosotros.
Pero yo sigo siendo facebook-escéptico...sigo sin querer aceptar que facebook aunque le alcance en cuota de mercado a google, si quiero comprar, buscar algo me voy a google...
Y cierto...para algunos sectores, como la comunicación, si que quizás las redes sociales son una forma más rápida de comunicar (yo el otro día escribiendo en el search congress artículos al minuto, y delante mío un chico hacía lo mismo a través de twitter, por lo tanto el conseguía más audiencia por la vía rápida y más interacción, pero porque facebook es una forma de comunicar) pero de momento...no de vender.
Y no sé si facebook tiene que ocupar esta posición en el mercado. Es como decir que un analista web se ponga a hacer seo, sem y demás...el analista web es bueno en lo que es, es experto y facebook es experto en comunicación entre personas.
¿Saber re-utilizar este canal para ventas? Vaya, eso si, sino facebook, no sé como sobrevivirá...pero de aquí a convertise en un buscador, no creo que esté preparado ni a nivel tecnológico ni a nivel de estrategia...
Pero puedo estar muy equivocado, eh?? Sigo siendo facebook-escéptico!!
ferriol | 2 de Febrero de 2009 - 04:28 PM