7 de Enero de 2009
Brian Dainow: The web analytics standard that failed us
Lectura muy interesante de Brian Dainow:
The web analytics standard that failed us.
"We could do better. WAA standards are not vague because it's impossible to define things, or measure them, but because no one can be bothered to raise an intellectual sweat and try. Creating precise, robust, useable standards has been done for much more complicated things than visitor behavior on websites. My guess is that some definitions would take things to new levels such that no software was 100 percent compliant"
Veo que lo de las JIC, Asociacionismos y problemas en la estandarización de conceptos básicos no es un problema "made in Spain". Y aunque ya lo sabía, me ha gustado el artículo por varios motivos:
* Es realista
* Es muy complicado estandarizar algo que luego cada uno usa a su manera
* Es muy complicado estandarizar algo cambiante
* La estandarización es importante para el mercado, no para temas de comprensión interna (web-analytics)
"The problem for the WAA is that absolutely nobody is using its standard, and nobody can -- it's too vague. Companies like Google and Indextools have publicly stated where they comply with the WAA standards, but none are 100 percent compliant"
De esto habrá que hablar en 2009. El auge del oficio no está vinculado a un lenguaje común. Aunque es cierto que vivir en el caos es complicado.
AdriánSN a las 07:33 AM | Referencias 0Comentarios
¡Qué sitio tan bonito!
Ken Gianopulos | 19 de Diciembre de 2011 - 10:52 AM¡Qué sitio tan bonito!
Perry Beaureguard | 19 de Diciembre de 2011 - 11:34 AMMuy interesante esta información.
Wilmer Lackner | 19 de Diciembre de 2011 - 11:48 AMEscribe un comentario
