Muy agradecidos por la explicación. Y esas cosas no las controlan los "vigilantes". Un poco fuerte y un lío más para los sistemas de medida que deberían ir por delante...

Bueno Adrián al final encontraste la ¿¿explicación racional??

Con absoluta certeza te aseguro que lo de meter dos tag para apuntárselo en dos sitios en Román paladino tiene una clara denominación que de momento me callo.

La norma de Nielsen en lo que a cesión del tráfico se refiere:

"Al solicitar esta cesión, entiendo que el Cedente no recibirá ningún crédito por el tráfico para estos dominios y los url que aparecen en los informes de audiencia sindicados de NetRatings, Inc"

Vamos que sólo un sitio se puede contabilizar el tráfico, de todas formas se lo preguntaremos a Nielsen y que nos saquen de dudas.

Lo que si que no me esperaba era el "expertise" de los SEO´s de Vocento, yo pensaba que hablamos de tecnología y al final resulta que hablamos de sexo, vaya, vaya ...

En fin aprovechando el fin de semana definitivamente me arrojo al Chivas :)

Enhorabuena!! un excelente análisis.

Vocento comprando tráfico porno y apuntándolo como tecnología, jajaja, que pena, con lo que ha sido esa casa

segovia,

Los vigilantes auditan, no tengas dudas de ello. Pero hay cierto desconocimiento en el mercado de lo que se puede y no hacer. Y nadie avisa de nada!! Ves el dato y a investigar por tu cuenta...

Gracia spor tu comment

Jesteban,

Me han informado (amigos de Vocento) que parece que está permitido, por lo que yo no digo nada más al respecto.

En cualquier caso, me daré a la bebida también, proque estos datos me siguen obsesionando...

Un abrazo y gracias

Miguel,

La cesión de tráfico es una práctica lícita y regulada. La compra de tráfico está permitida...

Hombre!! no es un site "porno"

Gracxias por tu comment

Hola Adrian,

Vaya! pedazo de análisis :-)

En los datos de Netsuus podemos apreciar un crecimiento importante de Neoteo en el mes de agosto 2008, con más del 80% de su tráfico proviene de buscadores y su principal referer es meneame. Sin embargo con muy baja notoriedad (su marca no aparece en sus principales palabras clave de referencia) y una cola de palabras clave muy plana, probablemente estén captando mucho tráfico despistado gracias a una estratégia de SEO bien hecha, no se les atribuye campaña de SEM en este periodo.

Sobre el tagging, efectivamente se envían dos peticiones aparentemente una para la cuenta Neoteo y otra para Vocento, probablemente para el seguimiento agregado de cuentas de vocento, preguntaré a un técnico que me lo confirme.

Quizás no lo haya entendido pero tengo la sensación que cuando dices "las "keywords" por las que se encuenta a Neoteo.com en global" te refieres a las palabras clave de referencia?

Hoy he publicado un post sobre este tema por si puede ser de ayuda: http://clotet.wordpress.com/2008/09/12/also-searched-for-no-son-palabras-de-referencia/

Por cierto, a qué te refieres por "En otras fuentes que sólo miden la IP española"? me tienes intrigado :-)

Saludos,

Jaume

Hola Jaume,

Gracias!

* te refieres a las palabras clave de referencia? Me refiero a que los usuarios de Neoteo.com también buscan por ese tipo de keywords. Pero no son las Palabras clave de Neoteo.com. Existe una relación de sus usuarios con estas palabras. Es decir, los uusarios de neoteo también buscan... por esas palabras...

Gracias por el matiz, le he dado vueltas y creo que sí puede dar lugar a confusión!!

* a qué te refieres por "En otras fuentes que sólo miden la IP española"? Paneles...

Tienes una poderosa arma con Netsuus para medir sites...

Un abrazo y gracias por tu comment :-)

Sólo recordar que los auditores y medidores, sólo miden el tráfico que reciben un site, y auditan que ese tráfico realmente es el que es. No "filtran" visitas dependiendo se éstas han llegado a una web porque realmente buscaban un site de temática relacionada con el site, o por porno, futbol, etc. Sería una locura. Menos policía y más ética!

Hola Rafa,

Estamos de acuerdo, el medidor ha de registrar el tráfico final. Con el Auditor tengo mis dudas... Igual sí debería informar de que se trata de un tráfico de fuera de España, como hace ABCe en UK. Reporta el % de tráficpo de UK en contraposición al tráfic de fuera. Así las agencias saben a qué Audiencia están llegando en el País donde les interesa planificar.

Puede que deban ampliar la información en el acta de controlk d ecada medio, para que quede más claro todod. Pero e sun opinión.

Un abrazo y gracias por el apunte.

Estoy de acuerdo (últimamente siempre estamos de acuerdo...) las actas deberían dar más información, tales como origen geográfico del tráfico. Y si me apuras como nivel de calidad del mismo sería interesante incluso los orígenes de referencia, search, referrals, direct,... aunque esto ya lo veo utópico, sé de más de uno que cuando lea esto va a estirar su dedo corazón ;)

Pero volvemos a lo de siempre, por qué no se da esta información tan útil? la OJD en el sector online llevar desde el 98/99 (¿?) hace ya 10 años, por que los anunciantes, agencias o el que sea no la ha solicitado antes? Cuánto dinero se habrá desperdiciado y no por la inmadurez del sector?

:-)

Lo de estra de acuerdo es bueno!!! (Qu siga la racha!)

Por cierto, qué razón tiene con lo que apuntas sobre el dinero!! OJD tiene una buena oportunidad de consolidarse como auditor de referencia en medición online... Espero que no lo desaprovechen.

Genial el artículo sobre las trampas y triquiñuelas de los sites

La lástima es que no serán los únicos que estén en estas mismas circunstancias, anda que no habrá sites que se aprovechen de lo mismo.

Saludos

Gracias Álvaro,

Seguramente lo que dices es cierto, pero ninguno con esa técnica habrá llegado a una cifra tan grande. Supongo que los que lo hagan se "cortarán". En miopinión, google, cuando se come de estas, hace grande a quien no s elo merece por contenido, y empequeñece al que tiene rigor y calidad.

Gracia spor tu aporte y un saludo

acaban de colgar tu post 233grados.com, la web de mario tascon. tiene mucha mania a manuel sala porque lo echó de OJD por hacer trampas cuando llevaba elpais. y despues le pillaron haciendo trampas en nielsen y también se enfadó. si este tio te felicita preocupate.

No creo que solo con los meta tags tenga esa audiencia, alguna cosa mas tendran.....
a ver si llego yo a la mitad ;)
http://newatm.blogspot.com/

Hola Elfa,

tu comentario no sólo está fuera de lugar, si no que cometes un grave al hablar de algo que no conoces, y personalizas guiada por factores tuyos personales que en este blog no vienen al caso (sea quien sea a quien cites, ya que eso me trae sin cuidado).

Por cierto, no busco ni halagos ni críticas, aunque si bucara alguno de estos estímulos, me quedaría con lo segundo.

Este blog es una plataforma de comunicación sobre web-analytics en castellanao. Y en tu comentario no veo análisis, pero sí prejuicio.

Saludos

Hola Greg,

Gracias por tu comment. Yo también creo que hay algo más:

http://miguelangelivarsmas.com/red-de-blogs/neoteo-o-como-enganar-a-tus-anunciantes-con-juego-sucio/

Aquí completan el tema muy bien.

Pero...¿se nos escapa algo?

Un abrazo y gracias (suerte con tu blog :-))

Es muy fácil. Toda medida de nielsen es estadística sobre una muestra. Es decir, toman datos de un panel, si metes en muchos ordenadores de un país el programita y les pones como página de inicio, pasaría eso.
Nielsen tiene eso de malo

Hola VSEO, hablamos de datos censales, no del panel de netview. Abrazos y gracias

Pues a mi con respecto a este tema, desagrada mucho, el juego sucio que hace NeoTeo, que recien ahora me entero, esta claro que muchos opinen q por los tags vacios y aleatorios, es un forma de engaño, pues es cierto, sin embargo, de seguro que eso fue lo q pensaron en el momento justo de modificar su CMS y liar en una BD miles de tags ocultos en cada pagina, supongo que lo hicieron de prueba, y si pues les dio resultados, en Google, pero no mas, quien hizo cartas en el asunto, y ya no indexa mas paginas de NeoTeo a diario, solo le hace una visita cada tantos X dias, ahora si uno pone en google NeoTeo salen al menos 155 millones de busquedas, pues que mas dá, veremos que sacan de bueno, al saber que muchos saben de sus tratos sucios, y de como lo vemos, supongo que con eso deben escarmentar y proponerse a quitar esos malditos tags sin sentido, y dejar de jugar sucio y ganar a las paginas que si tienen mas contenido real y se esfuerzan por publicar una noticia unica, primeriza, y no sacadas de otros portales como NEOTEO quien 93 de cada 100 Noticias provienen de otros portales, y al menos saca unos 8 articulos promedio a diario, y algunos dias solo 2 como dias anteriores, haber si de una bendita vez, se ponen en serio, y dejan jugarnos sucio, saludos desde hackeado.tk bye

Ah una cosa mas, algo curioso, o no se,
al poner mi nick en el buscador de neoteo http://www.neoteo.com/tag/yz7hmpm.neo

no sale ningun contenido aleatorio, raro no, jeje al menos lo mio no fue contagiado en sus tags aleatorios jeje, bye

Creo que esta comprovado NeoTeo elimino sus famosissimos tags aleatorios, ahora hace una busqueda normal, al menos los de su buscador interno, creo q se hecharon pa atras, no les quedo de otra, saludos...

Hola yz7hmpm,

Han sido baneados por Google y bhan reculado...

Con el consecuente descenso en UU...

Vaya, por jugar sucio!!

Gracias por tu comment

cierto cierto, ni mas decir que tambien se llevaron la mala fama de muchos titios importantes, que ahora al buscar Neoteo ya salen varias quejas sobre el tema, jeje, bn merecidos, saludos, Adrian...

Saludos amigo!!

gracias por tu comment!

No hay problem, saludos, y muy interesante tu blog, segui adelante...