22 de Agosto de 2008
En mi opinión, esto no está bien
Jueves, 21 de agosto de 2008:
Viernes, 22 de agosto de 2008:
AdriánSN a las 02:28 PM | Referencias 0Adrián, en mi opinión no sólo no esta bien esto sino que en general el seguimiento que han llevado a cabo los medios han sido desde mi punto de vista vergonzoso.
No sólo los titulares periodísticos sino de muchas de las imágenes aparecidas en las distintas televisiones yo sentí verguenza ajena, primero el respeto a las familias y luego el seguimiento informativo.
Jesteban | 22 de Agosto de 2008 - 06:31 PMTotalmente de acuerdo. Lo primero el respeto a las familias.
Un abrazo
AdrianSN | 22 de Agosto de 2008 - 06:57 PMEl seguimiento del accidente por los medios de comunicación en general y por los de la TV en particular ha sido en algunos momentos VERGONZOSO.
Creo que eso de arriba es quizás, aunque incorrecto, de lo menos vergonzoso.
Jesteba y AdrianSN ya lo comentan...así que no me repito.
JokinSu | 23 de Agosto de 2008 - 11:14 AMHola Jokin,
Gracias por tu comentario! Lo cierto es que ha sido una cobertura mal llevada en muchos aspectos. En cualquier caso, en Prensa escrita considero que esto no debería haber sido el titular.
Un abrazo y gracias por tu participación.
De todas las páginas web q he visitado para informarme a cerca de la tragedia en Barajas, tan solo la de El Mundo menciona los asientos donde se encontraban los supervivientes. El único problema es q la información no es completa. No es q quiera saber dicha información por morbo, viajo muy amenudo en ese tipo de aviones y me gustaría ver que asientos tenían los supervivientes. Sabe alguien donde puedo conseguir esta información?
Gracias!
Es vergonzoso y lamentable como se llevan estos temas en la prensa. El morbo vende, así que nos lo sirven en todas sus diferentes formas y maneras.
Lo último, ver ayer en el programa La Noria de Tele5 que trataban este tema,todo vale.
Otra imagen impactante, ver a familiares saliendo de IFEMA o incluso del aeropuerto a pocas horas de conocer la noticia y ver un microfono de TVE que los perseguía para conseguir unas declaraciones.
¿Que c... pretenden que te diga alguien que acaba de perder a un familiar o que ni si quiera sabe nada del?, ¿Nos importa eso de verdad?.
Que las privadas monten un circo vale, que la que pagamos todos haga lo mismo...
La cobertura en prensa escrita sigue el mismo camino de la lamentabilidad. El Mundo, viendo como llevó lo del 11M, no creo que nos deba sorprender mucho lo que hagan.
En El País leí unas declaraciones de este calado: "los cadaveres estaban hirviendo, nos quemábamos al cogerlos" , ¿Periodismo de calidad?.
En fin,siento haberme extendido tanto, ha sido una semana guardando todo este rencor hacia la forma de cubrir el accidente.
Piscus,
Gracias por tu comentario. Me consta que viajas a menudo :-), pero tu haces transatlánticos, que son aviones diferentes. Los MD de Spanair llevan los motores atrás, mientras que los "grandotes" que cruzan el charco van en las alas (normalmente). Creo que lo de las filas depende del tipo de accidente. Hay casos de personas que se han salvado estando en diferentes partes del avión, dependiendo del tipo de accidente.
En cualquier caso, también pienso que es una información digna de que se cuente.
Un abrazo
Javi,
La verdad es que los medios en general(y los audiovisuales en particular) deberían replantearse muchas cosas tras la cobertura de esta tragedia.
Un abrazo y gracias
AdrianSN | 25 de Agosto de 2008 - 12:01 AMNo escribí sobre esto por tratar de mantenerme al margen y me alegro que lo hagas.
No hay calificativos. La edición cerrada sólo 9 horas después del accidente y ya se atreven a un titular de 5 columnas achacando a la crisis el accidente.
Es como si necesitasen siempre cientos de muertos para montar sus teorías extrañas.
Si en el 11M cabían interpretaciones políticas -cada uno que piense como quiera- esto es un accidente. Un accidente que sólo 9 horas después ya está usado de manera amarillista, triste y soez.
Mi acto instantáneo fué borrar a elmundo.es de mi lista de vínculos de Firefox. Me niego a que tengan una sola impresión que les permita ingresar un solo céntimo de mi visita.
Merecen un boicot de audiencia en toda regla.
Por favor, no compres ni visites elmundo.es.
Antonio Mas | 26 de Agosto de 2008 - 10:35 PMHola Antonio,
me alegro que el blog te haya servido para expresarte. Gracias por tu comentario.
Saludos
AdrianSN | 26 de Agosto de 2008 - 10:46 PMNo sólo es de mal gusto. Es mucho peor.
En su conciencia lo llevará. Experiencia, tiene sobrada.
Desde lugo, no era el titular que esperábamos. Creo que sus propios lectores han podido sentir cierta confusión.
Un slaudo
AdrianSN | 27 de Agosto de 2008 - 09:21 AM

