No es país para películas viejas

Hace un par de semanas, en este otro post, les comenté mi hipótesis de que las cadenas de televisión, por algún motivo, no emiten películas antiguas. ¿Por qué? Vaya usted a saber. Quizá sea una de las cláusulas del contrato que tienen con las distribuidoras, o puede que piensen que una peli de más de diez años no mole en esta época de cambio vertiginoso. ¿Hace falta apuntarse al Digital+ o a Imagenio para ver algo en blanco y negro?

Pero como las hipótesis hay que comprobarlas con datos, me he dedicado a ello. A lo largo de las pasadas dos semanas, las principales cadenas de televisión (La Primera, La 2, Antena 3, Cuatro, Telecinco, La Sexta, y como vivo al sur de Despeñaperros, también Canal Sur y Canal Dos Andalucía) han emitido un total de 96 películas.

¿Cual ha sido el resultado? Pasen y vean.

Lo primero que descubrí es que Telecinco y La Sexta son unos roñicas a la hora de programar películas, apenas cuatro por canal a lo largo de dos semanas. TVE-1 y La2, por contra, se marcaron 19 pelis cada una, con Antena3 y Cuatro levemente por detrás.

Confieso que el primer día tuve motivos para la euforia. Canal Dos Andalucía (una especie de La 2 aquí abajo), nos regalaba "Primera Plana", una estupenda película de Billy Wilder del alo 1974, y además en cine sin cortes publicitarios. El pasado sábado, nos volvieron a sorprender con Sólo Ante El Peligro, un clásico de 1939. Por desgracia, fueron excepción más que regla.

Los datos confirman mi hipótesis: no hay espacio para películas antiguas. Casi la mitad (46%) de las películas emitidas en las dos últimas semanas son posteriores al año 2000. !La mitad, en sólo ocho años! Si nos remontamos otra década atrás, volvemos a sorprendernos: el 77% son posteriores a 1990.

Vean los datos, década a década:

Década ________ % ___________Acumulado
2001_08 _______46% ___________ 46%
1991_00 _______31% ___________ 77%
1981_90________10% ___________ 87%
1971_80 ________ 3%____________90%
1961_70_________7%____________97%

Más curioso aún resulta ver cómo la televisión pública, tan denostada, se ha convertido en un refugio del cine clásico. Estas son las fechas de las películas más antiguas emitidas en cada cadena en las últimas dos semanas:

TVE-1..........................1965
La 2.............................1962
Antena-3.....................1993
Cuatro.........................1988
Telecinco.....................2000
La Sexta.......................1987
Canal Sur.....................1939
Canal 2 Andalucía........1952

Es decir, que si quitamos Cine de Barrio, el Supercine sin Cortes (de Canal Sur) y La2, no hay forma de ver una película anterior a los años 80. Telecinco ni siquiera parece conocer la existencia de algo llamado El Slglo Veinte.

Para empeorar las cosas, gran parte de las supervivientes, al menos las que nos pasan por televisión, son auténticos bodrios. Puede que a algunos les guste Airbag y otras no, pero un buen puñado son auténticos bodrios clóncos del tipo "atrapada por su pasado" o "mentiras y traiciones", pelis de Van Damme cada una peor que la anterior, testimonios falsamente reales o comedias americanas estereotipadas. Vamos, que para poder ver una película moderna buena parece que hay que irse al videoclub

(Y ni aún así: la única peli en blanco y negro que tenían en el videoclub de mi barrio era "Casablanca", y sospecho que se les coló sin que se dieran cuenta. Ahora el videoclub es una sucursal del Santander. Merecido lo tienen)

Parece como si las películas, al cumplir los treinta años, se autodestruyesen o algo así. Eliminan las películas antiguas, y con las modernas nos perpetran una programación atroz, hasta el punto de que Titanic o Pretty Woman parece lo más mejor del celuloide, y Penélope Cruz y Tom Hanks lo más brillante del panorama cinematográfico. ¿Será una táctica deliberada para apartarnos del séptimo arte? ¿Acaso las películas actuales son tan malas que hay que esconder las viejas para que los cineastas actuales no queden como patanes? ¿O tal vez una bella crítica de cine me dejó por un sobrino de Santiago Segura y estoy siendo parcial y vengativo?

Ustedes mismos. Yo, horadamente, creo que Penélope Cruz no tiene hada que hacer frente a Sofía Loren (no hay más que verlas a las dos cuando dieron el Oscar), que Richard Gere no le llega a Gary Cooper a la suela de los zapatos, y que Clint Eastwood se cepilla a Steven Seagal con el dedo meñique. Seguro que más de uno de ustedes no está de acuerdo en absoluto. Por mí, estupendo. ¿Pero por qué no nos dejan comprobarlo en la pequeña pantalla, que a fin de cuentas pagamos de nuestro bolsillo sea pública o privada? ¿Qué hemos hecho de malo para que nos condenen a no ver el 90% de las películas hechas a lo largo de la historia?

Visto lo visto, estoy deseando que mi esposa me de luz verde para apuntarme al Imagenio, o a lo que sea, y poder ver algo potable. Menos mal que nos queda el p2p, que mucho que lo critica don Teddy, pero sospecho que a estas alturas es uno de los pocos remedios que nos quedan contra la tontería televisiva.