30 de Octubre de 2007
Ahorrando con el cambio de hora, sí, otra vez
Durante el pasado cambio de horario (de invierno a verano), solté un par de parrafadas sobre la necesidad de dicho cambio, y si resulta beneficioso económicamente o no. Mis conclusiones: es un timo que no sirve para nada. Los comentarios del respetable: diversos. Para quien quiera volver a ellos, helos aquí: uno, dos y tres. Básicamente, y a partir de unos datos incompletos (pero datos a fin de cuentas), dije que el ahorro podía estimarse entre una mijilla y cero patatero.
Y he aquí el cuarto acto, cortesía de Santiago Carcar y El País.
Algunos extractos:
En el caso de España, se manejan estimaciones de ahorro en el consumo que apuntan a una reducción mínima en el consumo: entre el 0% y el 0,5%. En Bruselas se trabaja con datos bastante antiguos, del año 1998, que coinciden con las estimaciones para España: cambiar de hora supondría un ahorro de entre el 0,1% y el 0,5% en el consumo.
"Lo que se ahorra por la mañana [con el atraso de la hora en octubre amanece más temprano] se gasta por la tarde" sostiene el físico y periodista Manuel Toharia. En su opinión, además, todos los estudios que tratan de justificar el cambio horario en un supuesto ahorro de energía son "simples estimaciones".
Un estudio realizado para la Comisión Europea en 1998-1999 y elevado también a los Gobiernos reconocía que los ahorros energéticos eran parcos y que se movían entre el 0,1% y 0,5% en los países del sur de Europa.
................................................................
Reconforta ver cómo se pueden llegar a tan sesudas conclusiones con cuatro cuentas de andar por casa y dos dedos de sentido común.
Arturo Quirantes a las 09:58 AM | Referencias 0El problema es que si no se hace el cambio horario, el que dejarían es el de invierno. No sé si ahorro energía, pero con él gano (o dejo de perder) dinero.
Me dedico a recorridos turísticos a pie por la naturaleza, el negocio se concentra en verano. Como que no podemos cambiar los horarios de las demás cosas, por ejemplo los restaurantes, no podríamos avanzar la salida de las actividades, y una hora menos de trabajo por la tarde nos perjudicaría muchísimo porqué no la podemos recuperar por la mañana.
Por otra parte, pienso que lo natural, no es sincronizar nuestras actividades tomando como referencia el mediodía (o sea usando el reloj), sino el amanecer: nos despertamos con la luz y comienza la jornada.
Como que sería muy complicado ajustar los relojes de esta manera (un cambio de hora continuo sinusoidal a lo largo del año), el cambio de hora de verano no deja de ser un ajuste de primer orden a esta sinusoide mediante una onda cuadrada...
El problema es que si no se hace el cambio horario, el que dejarían es el de invierno. No sé si ahorro energía, pero con él gano (o dejo de perder) dinero.
Me dedico a recorridos turísticos a pie por la naturaleza, el negocio se concentra en verano. Como que no podemos cambiar los horarios de las demás cosas, por ejemplo los restaurantes, no podríamos avanzar la salida de las actividades, y una hora menos de trabajo por la tarde nos perjudicaría muchísimo porqué no la podemos recuperar por la mañana.
Por otra parte, pienso que lo natural, no es sincronizar nuestras actividades tomando como referencia el mediodía (o sea usando el reloj), sino el amanecer: nos despertamos con la luz y comienza la jornada.
Como que sería muy complicado ajustar los relojes de esta manera (un cambio de hora continuo sinusoidal a lo largo del año), el cambio de hora de verano no deja de ser un ajuste de primer orden a esta sinusoide mediante una onda cuadrada...
