7 de Septiembre de 2007
Bin Laden, el terrorista más buscado ... o no
Osama bin Laden es, según nos dicen, el hombre más buscado del mundo. Al menos, se supone que el gobierno de Estados Unidos está deseando echarle mano. Que en seis años se hayan dedicado a empantanarse en Irak no significa que tengan menos ganas de pillar a Osama por los atentados del 11-S
¿O no?
En la lista de los diez hombres más buscados por el FBI, Osama bin Laden aparece en segundo lugar. Le gana un tal Jorge Alberto López Orozco, buscado por matar a tiros a tres personas. No sé ustedes, pero para mí lo del 11-S era para que Osama permaneciera en el puesto número uno hasta el año 3.500, semana más o menos.
Vale, es el primero en otra lista, la de los 10 terroristas más buscados. Pero los motivos por los que lo buscan son muy curiosos. Vean su página. Se le busca por asesinato de ciudadanos de EEUU fuera de Estados Unidos, conspiración para asesinar ciudadanos de EEUU fuera de Estados Unidos y ataque a instalación federal con resultado de muerte. Más abajo, se detalla algo sobre su búsqueda en relación con las bombas en embajadas norteamericanas en Tanzania y Kenia (Agosto 1998).
¿Nadie echa de menos algo? Les daré una pista: eran grandes y se vinieron abajo un día de Septiembre de 2001. En efecto: oficialmente, Osama bin Laden NO ESTÁ acusado de provocar el 11-S.
Me lo expliquen, porfa
Arturo Quirantes a las 08:42 PM | Referencias 0Haz el favor de no contarme estas cosas porque luego se lo cuento a mis amigos cuando nos vamos de cervezas y me llaman flipao.
Versvs | 8 de Septiembre de 2007 - 03:50 AMTambien es casualidad que aparezca en los momentos de popularidad mas baja de bush.
doiros | 8 de Septiembre de 2007 - 03:37 PMLa verdad es que entre esto y las teorías de la conspiración del 11-s si lo contamos nos toman por locos, toda la razón Versvs.
IanPaice | 8 de Septiembre de 2007 - 06:20 PMSi esto es más carbón para las teorías de conspiración.
Jonathan | 8 de Septiembre de 2007 - 08:15 PMataque a instalación federal con resultado de muerte, aqui viene lo de 11-s, si sabeis atacaron al pentagono, pero a lo mejor las torres gemelas son instalaciones federales, por lo tanto si esta acusado del 11 s
mario | 9 de Septiembre de 2007 - 12:54 AMEso de segundo lugar... ¿te basas solo en su posicion en la pagina?.
Sin ir mas lejos, JAMES J. BULGER tiene una recompensa mayor que el 'primero' de la lista.
Respecto a lo demas, coincido contigo
usama | 9 de Septiembre de 2007 - 02:34 AMMuy interesante la reflexión compañero ;-)
Yo diría que el motivo de que no salga el tema del 11-S en el enlace es por que se trata de la página del FBI. El FBI se ocupa de delitos producidos en diferentes estados o en el exterior. Si hablamos de un delito en un solo estado, como es el caso, sería problema de la policía de dicho estado.
No se como estará contemplado el tema del terrorismo.
Saludos!
| 10 de Septiembre de 2007 - 08:14 AMUna observación:
Bin Laden no ha matado a nadie en EEUU, solo ha conspirado para hacerlo. De eso, si se le acusa en dicho enlace.
Una observación:
Bin Laden no ha matado a nadie en EEUU, solo ha conspirado para hacerlo. De eso, sí se le acusa en dicho enlace.
lo que dicen varis estudiosos y yo concuerdo,es que osama no fue reponsable, sin embargo, bush lo hizo parecer culpable, para atacar dos países (Afganistan e Irak)
Osama Bin Laden era amigo de la familia Bush, de hecho su padre hizo varios tratos y fue socio de Bush padre en varias proyectos de construcción
deberian pecarlo por lo que ha hecho
por cierto, el FBI no tiene jurisdicción fuera del pais, por lo que no puede buscar a alguien por atacar embajadas, no se si lo han notado, se ve que elque escribio eso andaba pensando en cualquier cosa
tono | 11 de Septiembre de 2007 - 10:28 PMla guerra es solo una excusa para estado usnido rrobarle el petroleo al medio oriente inocentes pagan el precio diario por las axciones del ejercito de este pais sus canales televysivo propagandan historia falsas hacciendolos ver como inocentes mientras que su precidente deberia procuparce mas por corea del norte y otros enemigos soi un simple cibil que tiene los pies sobre la tierra y no culpo a las personas de este pais por que en el trascurso de la historia siempre ha exccistido una potencia que quire gobernal el mundo y que triste es que sirmpre sea atraves de las guerras paz para el mundo
{{{joel´´ | 25 de Febrero de 2008 - 04:10 AMla guerra es solo una excusa para estado usnido rrobarle el petroleo al medio oriente inocentes pagan el precio diario por las axciones del ejercito de este pais sus canales televysivo propagandan historia falsas hacciendolos ver como inocentes mientras que su precidente deberia procuparce mas por corea del norte y otros enemigos soi un simple cibil que tiene los pies sobre la tierra y no culpo a las personas de este pais por que en el trascurso de la historia siempre ha exccistido una potencia que quire gobernal el mundo y que triste es que sirmpre sea atraves de las guerras paz para el mundo
{{{joel´´ | 25 de Febrero de 2008 - 04:12 AM
