11 de Agosto de 2007
Informativos de Antena-3: Alerta roja II
Lo prometido es deuda, y aquí va la segunda parte del bonito post sobre el apocalíptico libro de estilo de los informativos Antenatresianos.
Una de las coletillas favoritas de Antena 3 es la de la trampa mortal. Consiste, como su nombre indica, en todo aquel lugar o situación proclive a que la gente muera, o por lo menos lo pase muy mal. Para un muerto en carretera, su vehículo se convirtió en una trampa mortal. Y fíjense en el matiz: no es que el coche fuese una trampa mortal, sino que se convirtió en uno. Así se evitan que los fabricantes de coches les demanden, al tiempo que eso les permite usar el latiguillo en otros casos. Una puerta de discoteca, un ascensor, un ático cerrado, un carrito de supermercado ... todo puede convertirse en una "trampa mortal". Y claro, nadie puede contradecirles, porque la palabra "puede" les permite intoducirse en el universo de lo hipotético impunemente. Igualito que todos esos productos que "ayudan" a regular el nivel de colesterol: lo mismo no sirven para nada, pero ante la duda razonable ...
Otras situaciones que no llevan connotaciones letales pueden asimismo convertirse en "trampas", como las retenciones en la autovía o las aglomeraciones en aeropuertos, estaciones de tren, macroconciertos o rebajas de verano. En realidad, les pegaría mejor el apelativo de ratoneras, pero no se atreven todavía a utilizarlo. Algún día lo harán, o si no, al tiempo.
En el apartado belicoso, las noticias no sólo han de transmitir la idea de la violencia, sino la de violencia continuada, en una especie de rictus de desesperanza tiop "hay que ver, es que no escarmientan". Así se habla de "la violencia que no cesa", en relación con el último atentado o tiroteo en zona conflictiva, o de "espiral de violencia" en los casos en que se han pegado unos cuantos tiros y se esperan muchos más. Curiosamente, la espiral siempre tiene que ser creciente, como si la violencia que sí cesa no fuese noticia.
Y, dependiendo de qué bando haga los destrozos, siempre hay que tomar partido, pero de modo disimulado. Si los atacantes son de los que consideramos malos, siempre hay que hablar de un acto terrorista o de "violencia sectaria"; si por el contrario, los destrozones son los buenos, se hablará de "respuesta" a los ataques de otro día pasado. En realidad, la cobertura informativa de los conflictos armados daría para un manual de estilo entero, así que lo dejaremos por ahora.
Cuando hay que dar cobertura a crisis políticas internacionales, Antena 3 no duda en echar toda la carne en el asador. Si interviene algún país de esos del llamado eje del mal, hay que sazonar la noticia con comentarios del tipo "desafío a la comunidad internacional". Si el problema se confina en las fronteras de un solo país, se puede hablar de "inestabilidad en la zona"; cuando otro país se contagie, nada como hablar de "conflicto generalizado", o mejor aún, de que "la inestabilidad se extiende" para dar la impresión de una plagua qe se extiende inexorablemente. En lo que respecta a inestabilidad social, no hay más que hablar de que el país está al "borde de una guerra civil".
Y siempre, siempre, SIEMPRE hay que hablar de Al-Qaeda cuando se mencione cualquier atentado en el que remotamente pudiera estar involucrado uno o varios tipos con turbante. Como en nuestros días, Al-Qaeda es más una franquicia que otra cosa, siempre que haya dudas sobre la autoría se incluirá eso de "según algunas fuentes" (que significa: me lo ha dicho un pajarito) y la expresión "grupo vinculado a Al-Qaeda". Es mucho más emocionante y "thrilling" que soltar el nombrajo de algún grupúsculo terrorista conocido en su casa a la hora de comer, adónde va a parar.
Cuando se trata de algún desastre natural (incendio, inundación, terremoto), jamás hay que dar la impresión de que todo está controlado. Muy por el contrario, la situación es caótica, los servicios de emergencia siempre están desbordados, la orografía del terreno siempre hace muy difícil el envío de equipos de rescate ... y, como probablemente la Fox o Reuters todavía no les habrán enviado imágenes del suceso, hay que escudarse con un rollo sobre lo inaccesible que está la zona. En el caso de desastres nacionales, sazónese con entrevistas a personas que siempre se quejen de lo tarde que han llegado los equipos de extinción, listillos que sabían cómo apagar el fuego pero no les dejaron y alcaldes que reclamen la declaración de zona catastrófica, añádase voz en off sobre las décadas que tardará la zona en recuperarse, lo negro que lo tienen los supervivientes, y listo. Y si estamos batiendo el récord de hectáreas quemadas respecto al año pasado o de muertos en accidente de tráfico, JAMÁS dejar que el espectador lo olvide.
Cada cierto tiempo, la amenaza doméstica favorita cambia. Antes fueron los ataques de perros, las palizas de jóvenes grabadas en móviles, la quema de coches, los espisodios de "terrorismo callejero", etcétera. Ahora está de moda (para nuestra desgracia) la violencia contra las mujeres: violencia machista, de género, doméstica, llámenle como quiera. Bien, en estos casos, el libro de estilo apocalíptico impone una cobertura lo más morbosa posible. En primer lugar, nunca de la impresión de que se trata de un caso aislado y punto. En lugar de "caso de violencia doméstica", es preferible decir "nuevo caso de violencia doméstica" (o "último caso" Eso deja un regusto a continuidad: hubo muchos más como éste, los habrá en el futuro, y les daremos cumplida información. A ser posible, inclúyanse detalles de destino fatal . Si la víctima murió a pesar de haber denunciado, abandonado el domicilio familiar, obtenido una orden de alejamiento, indíquese claramente. Si, por el contrario, murió sin denuncia, sin orden de alejamiento ni gaitas, no se moleste en comentarlo. Total, eso de morir a pesar de cumplir con todos los pasos del anuncio del Ministerio impacta más, y es de lo que se trata.
El estilo "crónica de una muerte anunciada" es asimismo asimilable a otro tipo de desgracias. Si hay un accidente en un paso a nivel sin barrera, incluyan todo tipo de testimonios sobre accidentes pasados, proyectos de reforma que llegan demasiado tarde o casos similares en otros pueblos. Sobra gente deseosa de contarnos cómo ellos ya lo veían venir, así que ¿por qué no aprovecharse? Así el presentador de turno podrá ofrecernos ese aspecto conpungido mientras declara lapidariamente que la tragedia "podía haberse evitado", y son el contrapunto perfecto a la bonita estampa dell delegado del gobierno intentanto esquivar balonazos.
En el apartado "imágenes espectaculares", los informativos antenatresianos aprovechan para colarnos todo tipo de videos cortos estilo "YouTube que lo flipas". La mayoría de ellos suele provenir de Estados Unidos, y no sirven más que para mostrar virguerías antes de los deportes. Y, por supuesto, cuanto más impactantes, tanto mejor. Pueden clasificarse en:
-Persecuciones policiales en algún lugar de Estados Unidos. No importa que el perseguido huyera para no pagar una multa de tráfico, o que las imágenes sean de hace dos años. Queda bonito, así que a la saca. Se dará preferencia a las imágenes desde helicóptero, aunque valen también las de la cámara del propio policía perseguidor. Hay mención de honor para el negro pegando una paliza a la anciona neoyorquina, el tribunal de justicia que se convierte en un campo de batalla y escenarios tipo "Sin Rastro" en general.
- Tornados, por supuesto en Estados Unidos. A veces hay suerte y encuentran algún tornado pequeñito en Almería o Tarragona, pero en cualquier caso siempre nos quedará Kansas.
- Inundaciones torrenciales, incendios espectaculares, erupciones volcánicas y demás fenómenos meteorológicos llamativos. En caso de sequía (informativa), vale cualquier noticia espacial, como el descubrimiento de un planeta que a nadie le importa; con que incluyan gráficos por ordenador de la NASA, ya vale. Si no hay otra coas, podemos echar mano a la invasión de medusas, topillos, langostas saharianas o piojo verde.
Todo ello con el propósito de que el espectador se sienta a) alucinado por lo visto, b) agradecido por no haberle caído ninguna desgracia encima, y c) confiado en que ha visto un gran despliegue informativo.
Lo gracioso es que, tras treinta minutos de sucesos e imágenes capaces de cortarles la digestión al más pintado, al final los telediarios de Antena 3 rematan la faena con su noticia gastronómica. No sé cómo, pero siempre se las apañan para incluir una noticia sobre alimentación. Puede ser un estudio sobre hábitos, un congreso de cocineros, unas fiestas populares o las típicas noticas tipo "la cocina española triunfa en Estados Unidos", lo que traducido viene a decir: seremos el culo del mundo, pero a los californianos les encanta nuestra paella, lo que demuestra que somos un país puntero, vanguardista y chiripitifláutico a más no poder. Yo tengo la hipótesis de que el director de informativos de Antena 3 pasó mucha hambre de pequeño y está obsesionado con el tema. ¿Alguien me lo explica?
Arturo Quirantes a las 03:49 PM | Referencias 0Sencillamente genial. Es más, no solo pienso que sea una exclusividad de Antena3 sino mira un día los de Tele Cinco, ya me contaras.
Los informativos que suelo ver ahora son los de Cuatro (aunque se les nota un poco mucho esto que les deben un favor al PSOE) y los de La Sexta. Estos últimos muy frescos, un poco en la linea de los que hacían La 2 cuando estaba Mila.
Estupendo análisis. Pocas veces me ha enganchado un post tan largo. La verdad es que lo has clavado. Ahora podrias animarte con otro informativo como comenta Richard. Saludos.
BaDWiCk | 12 de Agosto de 2007 - 04:10 PMExcelente. Todos coincidimos en el sensacionalismo de Antena 3.
Deprimente.
Por cierto hay un presentador de deportes, (un tal Manu.. no se que, tiene la carita redonda) que tiene un vocabulario con desprecios sobre aquellos que no le agradan, que sinceramente da bastante asco.
Perfecto, simplemente perfecto. Tanto la parte I como la II ;-DD
Y real, claro.
rwx | 12 de Agosto de 2007 - 11:11 PMLa verdad es que no se a que viene todo esto, ya que la información solo tiene una manera de verse y eso es lo que hacen, informar, con imagenes, con documentación, no como otros que les gusta pintar una realidad, más que un estatut...
anda ya! | 12 de Agosto de 2007 - 11:46 PMMenos mal que no soy yo sólo el que se dio cuenta de lo falsas que son las noticias de antena 3. Sobre todo me encanta como cuelan publicidad de los estrenos de cine (previo paso por caja) como si fuera la noticia más interesante del mundo.
Y si quieren ver cómo se las gastan los de antena 3, iba a postear un vídeo que tengo en marcadores, en el que se ve cómo manipulaban desde los informativos una inundación (se veía cómo le decían por lo bajito los reporteros a unos afectados: ahora cuando entren en casa griten dios mío).
En fin, miren lo que sale cuando intento poner el vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=dv9rv2tMguw
Perfecto, canal para borregos, antena 3.
FearZip | 13 de Agosto de 2007 - 12:06 AMMuy bueno el post.
Yo tb ví el video ese de las noticias de antena3, si alguien lo descargó, que por favor lo vuelva a subir, hasta que se cansen de quitarlo los de Antena3, o nos de tiempo a unos cuantos a descargarlo XD.
..y del territorio champions ni hablar xDDD
Y respecto al de la carita redondita, me da mucha rabia a mi tb, en serio, lo apartaba de la civilización, hasta que su cara se hiciese alargada!!!!
FELICIDADES POR EL POST!!
Yo veo estos informativos a veces con mi hijo,y se lo he comentado....son el antiguo periodico "el caso",a la enesima potencia..es un suceso detrás de otro...
Una pena de informativos,y si a eso le sumas que cuando empieza la sección de deportes,se les hincha la vena cuando hablan sobre todo de el Madrid..(del Barsa tambien pero menos).
Despues de 5 años en España,hoy es noica Gaby Milito ,al volver de vacacioens..todo por que juega en el barsa...se supone que los demas años..no las tuvo.
Genial, me lo guardo en mi carpeta de recortes de internet para releerlo dentro de algunos años a ver como ha cambiado la cosa.
Solo una cosita, hay una frase que creo que tiene un fallo o yo no le tomo el sentido correcto:
"Inundaciones torrenciales, incendios espectaculares, erupciones volcánicas y demás fenómenos meteorológicos llamativos."
¿aquí no sobraría ese demás? Parece que una erupción o un incendio fueran fenómenos meteorológicos.
Saludos
Fijaos que en los de la Sexta les va mucho
hacer juegos de palabras; algunos bastante recubscados, otros más cursis, jeje
Pero eso tambien pasa con muchos periódicos.
Un ejemplo, Diario de Sevilla, donde un pequeño tramo donde van a construir un tranvía se convierte en un "bosque de antiestéticas catenarias" y "postes que ensombrecen las bellas vistas de Sevilla".
Cabe decir que la calle en cuestion no lleva postes de catenarias.
Sensacionalismo puro? Para el que se lo crea.
Buena entrada.
Mark | 13 de Agosto de 2007 - 02:28 AMRespecto al video donde se muestran a los reporteros de estos (des)informativos en su salsa:
http://www.youtube.com/watch?v=lzWqGZXY15Y
Y después de esto a ver si tienen narices de negar que haya manipulacion alguna en su noticiero.
RavenMat | 13 de Agosto de 2007 - 02:43 AMPues...
¿Por qué ves un noticiero que no te gusta y te parece que exageran?
A mí personalmente no me gusta mirar las noticias de la televisión, pero sí suelo leer periodicos online.
Las noticias de antena 3 exageran, al igual que las de tve, telecinco o cualquier otra cadena. Sin embargo no sólo los medios de comunicación exageran, sino cualquier persona normal y corriente tiende a exagerar cualquier situación.
Quizás se haga con el fin de alarmar a la sociedad ante problemas que, realmente tienen cierta importancia y que si miramos el trasfondo de la noticia, lo importante no es que "haya habido un atentado terrorista muy grave" sino que, en pleno siglo XXI se sigue hablando de atentados de forma continuada cuando se supone que somos personas racionales con inteligencia y toda la cosa. O cuando se habla de catástrofes naturales, yo miro la idea general y pienso: realmente esto va en aumento, antes no había tantos incendios y ahora sí, quizás provocados quizás no. Igual con los terremotos, etc. Hablando por ejemplo de muertes en las carreteras, quizás exagerar sirva para mentalizar a la gente o, al menos dar a conocer a la gente los problemas que hoy en día afectan a nuestro planeta. Drogas, maltrato, terrorismo, delincuencia, catástrofes, inmigrantes ilegales (que por cierto, aquí a muchos no les parece que exageran cuando dicen que "han venido 200 millones de inmigrantes" -por poner un ejemplo-). Respecto al maltrato en general, dices que ahora se centran en el maltrato a la mujer cuando antes lo hacían en el maltrato a los animales, las palizas de jóvenes grabadas en mvl, etc... yo el maltrato a la mujer lo llevo viendo durante varios años, el maltrato a los perros también y, últimamente se le da bastante importancia a la delincuencia juvenil.
Aunque para incrementar el morbo de la gente, muchas veces tenemos que omitir ciertos datos y exagerar otros, tal como tu señalas.
Todo tiene dos caminos, en este caso podemos hacer dos cosas: podemos verlo como una exageración sin sentido que hacen para ganar dinero e incrementar el morbo de la gente, o por el contrario, podemos buscar el trasfondo de las cosas e inteligentemente reflexionar sobre las situaciones de la vida que actualmente preocupan sin darle importancia a si exageran o no.
Para mí, son cosas que me hacen reflexionar y no ver lobos donde no los hay o buscar mas pies al gato de los que en realidad tiene.
Apa dew!
Ricky | 13 de Agosto de 2007 - 04:35 AMExcelente artículo. Comentarios de ese tipo me da la sensación que los he escuchado en otros informativos también, pero es importante que nos demos cuenta de los trucos que emplean los informativos para captar nuestra atención o producir determinadas emociones en nosotros.
Tabú | 13 de Agosto de 2007 - 04:40 AMYo dejé de ver antena3 hace años. Por entonces su costumbre en las noticias era decir que Telefónica había mantenido la Bolsa a flote, que había subido en Bolsa o que sus ganancias habían sido un 22% más altas que las del año anterior.
Y por supuesto también vivían de meter el miedo en el cuerpo al telespectador. Recuerdo en concreto que el Gobierno había recomendado a las cadenas de Televisión que no emitiesen películas violentas en horario infantil. Y ese mismo sábado dieron la noticia diciendo que Antena3 se adhería a la proposición. A continuación emitieron una película sobre una violación.
Y entonces A3 dejó de existir para mí. Ya ni la tengo sintonizada :o)
SantaKlaus | 13 de Agosto de 2007 - 08:15 AMEste comentario es una trampa mortal que está a punto de provocar una guerra civil por la inestabilidad en la zona blogera.
Enhorabuena por el artículo!
DavidGoldman | 13 de Agosto de 2007 - 10:00 AMNo os canseis, a los que ven Antena 3, les dan igual los analisis y comentarios sobre tan estílicos noticieros, se alimentan de la bilis y carroña, el resto de cadenas mas o menos impaciales, estaran siempre al servicio de democracias pseoeras....
antonio adolfo | 13 de Agosto de 2007 - 10:58 AM¿Os acordais la que liaron con la gripe aviar? Yo, cada vez que veía las noticias, pensaba en que tendría que irme con mi familia a un caserón de una finca, apartado del mundo, con una despensa para varios meses, gentileza del amarillismo de esta tropa.
Luisfer | 13 de Agosto de 2007 - 11:51 AMAparte, su buena sesión de Real Madrid.
¡viva españa! ¡viva A3!
| 13 de Agosto de 2007 - 12:00 PMAparte, su buena sesión de Real Madrid.
¡viva españa! ¡viva A3!
any | 13 de Agosto de 2007 - 12:00 PMComo siempre genial :-) !!!
Gracias por dedicar tiempo (un bien escaso) a escribir, tanto en este blog como en el boletín.
Solo comentar, que es una pena que actualmente la información "deportiva", bueno futbolística, tenga prácticamente el mismo peso que el resto de información.
OcELL | 13 de Agosto de 2007 - 12:30 PMFelicidades por el artículo. Otro ejemplo de manipulación casi subliminal fue:
1º) Noticia de prohibición de una manifestación en no se que pueblo de Euskadi,
acto seguido, sin ninguna pausa ni cortinilla, empalman imágenes de
2º) esta noche se ha quemado un Cajero automático en Pamplona.
Ni se sabe quien lo ha quemado, ni tiene relación una noticia con la otra (y si la tiene hay que demostrarla para vincular una noticia con la otra, seamos serios).
Eso si, en el inconsciente antenatresiano ppero católico merengón, todo eso es lo mismo, y no lo es lo parece y ya está.
Como decimos en Catalunya:
Embolica que fa fort!
Xavier | 13 de Agosto de 2007 - 12:41 PM¡¡CARRETERAS CORTADAS!! ¡¡POBLACIONES AISLADAS!! ¡¡CAOS CIRCULATORIO EN TODA LA PENÍNSULA!! ¡¡LLEGA EL DIA DEL JUICIO FINAL!!
Nieva, claro, como todos los inviernos, pero en Antena 3 nos pone la esperanza de que el país se pueda ir al garete por un puto temporal de nieve!! Y ¡¡Hala!! A mandar al pringao de turno a las 9 de la noche al puerto de montaña pa q se refresque un poco, aguantando chistes de Matías del tipo: "¿Puedes contárnos que pasa, o se te ha llevado el viento?. Agh!! Agh!! Agh!! Y una vez que decimos que se muere alguien, se lo contamos despues del anuncio, así usamos la muerte de esa persona para que no cambie de canal, haciendo que su desgracia sea un poco útil. Retírate Matías.
No os habeis dado cuenta que cuando hay cualquier desastre o atentado, el número de muertos para Antena 3 es el doble que en el resto de informativos?
maria | 13 de Agosto de 2007 - 05:05 PMEs mas, alguien se ha dado cuenta de que si una manifa es de tinte rojeras, se trata de "manifestantes/grupos antisistema/movimiento" y cuando es una de las de la AVT, PP etc hablamos de "ciuadanos/personas"
Anhgel | 13 de Agosto de 2007 - 06:46 PMExcelente comentario, aunque creo que la realidad incluso supera a lo aquí analizado, sólo en lo referido a sensacionalismo; porque creo que los casos más graves de manipulación se producen en el "Territorio Lomana" tratando, directa o indirectamente de cuestiones políticas. Son de lo peor de lo peor.
PepeMiaja | 13 de Agosto de 2007 - 07:18 PMIncreible! jajajaj, madre de dios lo que me e podido reir, que razon tienes, te mereces una estatua, de veras, lo has clavado. jajajja
Moises | 13 de Agosto de 2007 - 09:52 PMDesde luego tienes toda la razón del mundo, yo noto la reacción que produce sus noticias en mis padres, que por ejemplo empiezan a decir: "ves? Si es que uno no se puede fiar de nadie ahora!" Y comentarios así que lo único que hacen es autoconvencerse de que el mundo se está yendo al garete, y que saben más de la vida por lo que ven en la caja tonta... En fín. Les imprimiré el artículo y con tu permiso tus datos personales, no vaya a ser que se crean que lo ha escrito un pirata de esos malos malísimos que hay por el internet, esos que salen por la tele. :P
ElwiG | 14 de Agosto de 2007 - 05:06 PMCuánta razón tienes sobre lo de A3. Sólo añadir tres cosas: el uso de las popularmente llamadas 'Marujas', 'Encarnis', o lo que sea como sesudas analistas de la decadente sociedad.
También algunos días hacen la sección: así se lo montan los supermillonarios, donde nos muestran cómo se vive entre lujos. Acto seguido preguntan a las 'marujas' si les gustaría pegarse esa vida.
Por último, una pregunta: ¿esta tendencia q explicas no crees/is que se agudiza más en verano??
Muy bueno. Aunque para mí, te falta hablar del auténtico comodín en toda crónica que se precie, televisiva, radiofónica o de prensa escrita: dantesco.
Si una bomba estalla en Bagdad dejando varios muertos, será una escena "dantesca" pero si un camión de naranjas vuelca esparciendo su contenido por la carretera, también será una escena "dantesca". Vale para todo, oye, y dudo mucho que muchos periodistas sepan nada ni de Dante ni de "La divina comedia"...
"""Excelente. Todos coincidimos en el sensacionalismo de Antena 3.
Deprimente.
Por cierto hay un presentador de deportes, (un tal Manu.. no se que, tiene la carita redonda) que tiene un vocabulario con desprecios sobre aquellos que no le agradan, que sinceramente da bastante asco."""
Te refieres al carabollo! a ese que no lo aguantan ni en su casa, que cuando retransmite un partido parece que vea el de otra cadena mientras retransmite ese, por las veces que se equivoca, que "casi no es del madrid", ni anti barcelonista, que no es subjetivo ni tremendista, que no se ensaña con quien le interesa?
En el post no se hizo mención a la cantidad de marujas y gente "inculta", por llamarla de alguna forma, que aprovecha la alchaxofa (o micro) para lanzar porqueria encima del psoe... o tirarle besos a aznar y decir lo guapo que es y lo bien que escribe libros... que gran cobertura y que gran interes tienen los apocalipticos telediarios de A3!!
(por no recordar la desinformacion, que no solo no dan informacion, si no que mucha de la que dan, la dan mal!!!)
Eso por no hablar del patético montaje que hicieron con "Una Mirada Limpia"
E. Martín | 15 de Agosto de 2007 - 03:42 PMA mi me hace gracia que dejen el sonido en directo de los videos mucho más alto de lo normal, para que el locutor tenga que gritar la información y así dé más sensación de acción y caos.
Un post muy acertado
Monik | 15 de Agosto de 2007 - 04:45 PMFelicidades! A ver si dedicas un post a la secció de deportes.
xavi 2 | 15 de Agosto de 2007 - 08:28 PMPredicción de notición Antena 3 de esta semana:
Y cómo no, se repiten las lamentables escenas de violencia que todos los veranos enturbian las calles del barcelonés barrio de Gracia.
[Entra reportera]Hacia las tres de la madrugada del sábado tuvo lugar aquí mismo [señala plaza a su espalda] una ver-da-de-ra ba-ta-lla cam-pal entre alborotadores venidos de todos los rincones de Europa y miembros de las fuerzas de seguridad de la ciudad condal, un enfrentamiento que entregó un balance de dos agentes contusionados y quince detenidos.
De forma similar a los episodios de vandalismo anteriores, los daños al engalanado de las calles fueron cuantiosos y tanto la asociación de vecinos del barrio como fuentes de la administración local catalana aseguran que se personarán como acusación en la causa.
Como pueden comprobar, un año más, un verano más... la ilusión de los vecinos[se aproxima a unas personas que permanecían fuera de campo] de nuevo [pausa dramática] truncada.
-Entra Encarni 1: No hay derecho que unos pocos que vienen de fuera bla, bla...
-Entra Botiguer 1: Todo el año preparando las fiestas para que luego cuatro que vienen de fuera bla, bla...
Etc...
sublibrarian of the year | 16 de Agosto de 2007 - 12:35 PMMuy bueno el post, ¿no os recuerda al estilo sensacionalista-metemiedo que denunciaba Michael Moore en Bowling for Columbine?. Para mí que tiene que haber algo en común entre el acojone-news de antena 3 y la manipulación descarada que se veía en el documental para meter miedo y volver a la gente más cautelosa, más temerosa de lo nuevo, de los cambios , más conservadora y más facilmente manipulable. Si es que las derechas son iguales en toas partes
Para los que quieran ver el vídeo de la manipulación que hace antena 3 en sus noticias lo tienen aquí....
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=13347
Byt | 16 de Agosto de 2007 - 07:27 PMque veneficio trae la subida del euro sobre el dolar para mi es un gran problema para la economia en la zona euro si lo explica un economista es muy importante ya que hay muchos criterio sobre ese problema
jorge alvarez blanco | 29 de Febrero de 2008 - 12:04 AM
