26 de Mayo de 2007
TDT: el Timo Digital Terrestre
Todos habréis oído que la Televisión Digital Terrestre es lo más de lo más. Tiene nuevos canales, interactividad, más contenidos, idioma original, subtítulos, y como dice el anuncio de Antena 3, es la opción de futuro. Es decir, no sólo es lo más mejor que existe, sino que esto es lo que hay.
Por supuesto, cuando llegaron a España las teles privadas también nos soltaron el rollo de la mayor oferta y calidad, y juzguen ustedes. También me puse muy contento cuando, en su tiempo, nos vendieron la moto de la tele en dual y estéreo, pero si no vives en Madrid o Barcelona, esos inventos no llegan, y yo solamente puedo distrutar el estéreo en algún que otro programa de Canal Sur (vivo en Granada), y el dual ni borracho.
Pero bueno, ya estamos en el siglo XXI, y si en otros lugares están ya con la alta definición, por algo tendremos que empezar. Así que me compré mi cacharro de TDT, y a gozar de buena programación.
O, al menos, eso soñaba yo.
El problema es que, en la TDT, del dicho al hecho no hay un trecho sino un barranco que ríanse del del Colorado. En primer lugar, la interactividad. ¿Dónde está eso? Hay, en efecto, unos botoncitos que al pulsarlos te dicen qué programas estás viendo, cuánto dura, cuál es su argumento y qué programa vendrá después. El problema es que fallan más que una escopeta de feria. Mi TDT mezcla el título del programa actual con el agrumento del programa que viene, y eso cuando aparece alguna información, que la mayoría de las veces nasti de plasti. En cuanto a la calidad, he visto la misma peli en analógica y en TDT, y no veo la diferencia.
Segundo fallo: dual, eséreo, subtitulos y demás. En la inmensa mayoría de las cadenas, no hay nada de ello. Sólo en la SET (que emiten programas sitcom americanas) puedes escoger el idioma. En el resto, cero patatero. El problema más extraño lo tengo en TVE1 y La 2. Si pongo la analógica, tengo al Sargento de Hierro sólo en español. Si lo veo por la TDT, lo tengo en inglés, !pero sólo en inglés! Si con "interactividad" quieren decir que tengo que saltar de TDT a analógico o viceversa cada vez que quiero cambiar de idioma, estamos listos.
Esto nos lleva al tercer problema: más canales y más contenidos. Bueno, aquí tenemos de todo. Por un lado, cadenas de nombre raro que la mayoría de las veces sólo emiten culebrones y concursos del tipo "¿cuál es la capital de España? venga, que vas a ganar 600 euros". Luego están canales temáticos de noticias, como el de TVE o CNN+, que no es que estén mal, pero se quedan muy lejos de la BBC News. Después, los de deportes, que me abstengo de comentar porque no los veo.
Y luego tenemos los canales asociados de las principales cadenas.: Clan/50 de TVE, Antena neox, Tele 5 Estrellas y similares. Ahí la programación es de chillar. Algo falla cuando lo mejorcito que pueden programar son repeticiones de Médico de Familia o Al Salir de Clase, y además reponíendolos una y otra vez, como si no lo hubieran hecho nunca. El caso de Clan/50 es el más sangrante. Para empezar, el nombre lo dice todo: han intentado mezclar un canal infantil con uno de nostalgia., y no les ha salido ni lo uno ni lo otro. Los programas infantiles consistente en dibujos animados actuales y de lo más aburrido. Parece que hayan echado manos de los programas más baratos que había en el mercadillo. Eso mientras la Cuatro repone los dibujos de la Pantera Rosa, Bola de Dragón o series tipo El Coche Fantástico (vale, algo pasado en esta época en la que todo bicho viviente tiene GPS y navegador, pero sigue entreteniendo a los chavales). De los programas no infantiles que han escogido para nosotros, ¿sáben cuál es el que están reponiendo ahora con más asiduidad? !Ana y los siete! !Toma castaña! Para eso, prefiero Curro Jiménez o el Superagente 86, que también eran fantásticos, pero por otros motivos.
Considerando que TVE atesora un archivo audiovisual de medio siglo (que, por otra parte, hemos pagado nosotros), me siento estafado. Tienen de sobra para hacer una docena de canales temáticos, desde documentales a ciencia-ficción, desde películas policiales a series de terror, desde Curro Cañas y Barro a Perry Mason. La "oferta" que están perpetrando indica a las claras que no tienen la menor intención, no ya de romperse la cabeza ofreciendo programación variada y de calidad, sino ni tan siquiera de molestarse en caminar unos metros hasta el siguiente mostrador de películas. O a lo mejor es que esa "programación de calidad" es la que nos están soltando con cuentagotas para que la adquiramos en DVD en el quisco. Pagando lo suyo, claro.
Visto lo visto, lo sorprendente es que se hayan vendido tantas unidades de la TDT. Yo solamente lo uso para ver Antena neox. No es que sea la mejor, pero los "peliculones" de Antena 3 los repiten com muchos menos anuncios, y además me echan Shin Chan a la hora de la cena. Que, entre eso y ver un telediario, no hay color, oye. Por lo demás, a ver cuándo se enteran de que una cosa es montar una plataforma audiovisual tecnológica y otra muy distinta llenarla de contenido. Si lo único que son capaces de hacer es esto, yo sigo bajándome películas de los Hermanos Marx.
Arturo Quirantes a las 12:48 PM | Referencias 0Afortunado Ud... Yo vivo en un pueblo a 60 km. de la capital del Reino y aun no disfruto de la correspondiente cobertura.
Y me compré el decodificador hace 2 años; mi mujer se ríe de mí cada vez que sale el anuncio.
Andrés | 27 de Mayo de 2007 - 11:04 AMSe le ha olvidado el timo del 16:9. ¿Cuántos habremos comprado un magnífico (y caro) tele lcd o plasma con intención de ver el famoso formato 16:9?. Penoso, mas aún sabiendo que para ver la tdt es necesario un decodificador que gestiona correctamente ese formato y lo puede "traducir" para los tele convencionales. ¿Y el timo de la interactividad?; hasta ahora el 99 % de los decodificadores vendidos no permiten esa interactividad !ni los lcd con decodificador la llevan!. Un timo de verdad, y masivo.
Jorge | 7 de Junio de 2007 - 11:52 AMOtra vez en el clavo. ¡Glorioso!
me esta encantando tu blog.
LUI
