20 de Abril de 2007
Brainiac, ciencia entretenida (y no sale por La 2)
El sábado pasado vi uno de esos nuevos programas de Cuatro. Bueno, con "nuevo" quiero decir "copiado del extranjero, pero con suerte no se notará mucho". Se trata de "Brainiac", un programa en el que se hace experimentos científicos.
Por lo general, los programas de ciencia suelen ser de dos tipos. Tipo 1: de corte documental con voces en off, imágenes que quedan bonitas (al margen de que tengan relación con lo que se comenta) y el tiempo justo para cumplir el expediente antes de que la gente se muera de muermo. Tipo 2: laboratorio con muchos matraces llenos de líquidos de colores y espeso humo blanco, presentador con bata y aspecto de científico loco, explicaciones a nivel de guardería y bastante parecido a los programas de bricolaje.
Brainiac no es ni lo uno ni lo otro. Por eso me encanta.
El modo de actuar de Brainiac es ponerse en una situación llamativa y aprovecharla para explicar algún principio científico. Una chica se mete en un túnel vertical de viento, y mientras lo pasa pipa nos explica el principio de Venturi. Un pistolero dispara contra un bidón de gasolina y, en contra de lo que aparece en las películas, no explota (vean por qué aquí, si lo desean). Un brainíaco se sube a un caza y nos explica eso de la aceleración y los g.
Por supuesto, las explicaciones distan de ser perfectas. En algunos casos, incluso chirrían. La rubia del túnel de viento no sabe, al parecer, que el efecto Venturi no es un teorema. El pasajero del caza no paraba de hablar de la presión, cuando debería ser aceleración. La caída de la caja fuerte no se mide en metros por segundo. Y, tras haber disparado un par de veces en la mili, me da la impresión que los disparos del tío del bidón de gasolina están algo trucados. A veces parece que se olvidan de la ciencia para dar espectáculo gratuito.
A pesar de todo, el programa es de lo mejorcito que he visto en divulgación científica. No tratan a la gente de tonta, ni intentan aburrirla con explicaciones farragosas o experimentos estereotipados. Cuatro ha copiado el estilo de un programa del mismo nombre que se emite en la BBC. De hecho, un par de los experimentos fueron tomados directamente de allí: una carrera entre un motorista lanzado a tumba abierta, a una pelota de golf y un cohete.
Espero que sepan mantener el nivel y no caigan en la espectaculiaridad a expensas del rigor. Hay montones de posibles experimentos que pueden realizar, a cual más espectacular. A ver si así intentan evitar que los vendedores de las linternas que se recargan con la mano no tengan que llamarlas "mágicas". ¿Qué magia, leches, si es simple inducción magnética? Como si no hubiera suficiente magia en el mundo que nos rodea.
De momento, vean lo que nos preparan para el próximo programa, tomado de su página web:
- "Un estudio afirma que media hora de ejercicio físico equivale a media hora mirando a una mujer desnuda. Brainiac descubrirá cuánto hay de cierto en esta afirmación, como no podía ser de otra manera, llevándola a la práctica."
- "Los chalecos antibalas salvan vidas en el cine de acción, pero ¿lo harán también en la realidad? Brainiac pondrá a prueba un chaleco antibalas"
- "Tendrá lugar un duelo entre pasado y presente: el sms contra el telégrafo. ¿Cuál será el más rápido? No se admiten apuestas"
Brainiac, el sábado a las 22:00 por Cuatro. No te lo pierdas.
Arturo Quirantes a las 07:16 PM | Referencias 0No he visto todavía el programa, pero por lo que he visto anunciado y los comentarios me parece que debe ser un estilo a "Cazadores de mitos" [http://dsc.discovery.com/fansites/mythbusters/mythbusters.html]. Por cierto este último (MythBusters) es un programa fantástico!
OcELL | 24 de Abril de 2007 - 09:06 AME visto los dos programas y me quedo con los Cazadores de mitos , Brainiac es un poco más cutre, por ejemplo los Cazadores de mitos utilizan un maniquí con una masa de 80 Kg y dicen que la resistencia del material de los brazos y las piernas es similar a la de los humanos. En cambio Brainiac simplemente usan un maniquí de los del Corte Inglés. En los Cazadores de mitos dan explicaciones más científicas. Además muchos experimentos de brainiac están sacados de los cazadores de mitos. Esa es mi opinión.
Chabier | 14 de Octubre de 2007 - 07:54 PMEstoy de acuerdo con ambos. Desde hace algún tiempo veo Cazadores de mitos, y le pega mil vueltas a Brainiac. Este último, aparte de ser copiado del Brainiac inglés (y algunas cosas del propio Mith), falla un montón en las explicaciones físicas y, en general, deja mucho que desear. El problema es, que tal como está el patio es mucho mejor que la mayoría de lo que emiten en abierto.
Y de los Cazadores de Mitos, ya hablaremos un día de estos.
Arturo Quirantes | 14 de Octubre de 2007 - 09:12 PM