27 de Marzo de 2007
Más sobre el cambio de hora y el ahorro de energía
[ACTUALIZACIÓN 28/03: El consumo de electricidad ayer martes fue de 776.565 MWh. Ya van tres golondrinas]
Mi último post sobre los beneficios (o no) del cambio de hora ha generado muchos comentarios. Dejaré al margen los mensajes negativos e insultantes, porque prefiero ir al meollo de las cosas. He leído algunas críticas a la forma en que realicé los cálculos. Creí que me había expresado bien, pero voy a intentarlo de nuevo.
Las principales críticas han sido del tipo:
1) Los datos de un sólo día no demuestran nada
2) El ahorro es a lo largo de medio año, no en un sólo día
3) No has tenido en cuenta las diferencias de consumo de un día para otro, o de una semana a otra
4) Lo debiste haber calculado en Lunes, que es día laborable
Bien, vamos por partes.
El punto 1 es muy cierto .Una golondrina no hace primavera. De hecho, lo primero que escribí en el mensaje es que la tarea era difícil, y que iba a examinar el consumo de un sólo día. Difícilmente podía hacer otra cosa cuando sólo había transcurrido un día desde el cambio de hora. Por algún sitio tenía que empezar, pero al menos dejé las hipótesis de partida claras (o eso creía yo).
El punto 2 es asimismo cierto. Si el ahorro medio es del 5%, no significa que sea siempre el mismo porcentaje día a día. Puede que un día se ahorre un 2%, y al día siguiente un 7%. Pero resulta llamativo el hecho de que el primer día que cambiamos de hora no se ahorra prácticamente nada. Podría argumentarse (alguien lo ha hecho) que el ahorro es especialmente significativo cuando funcionan las empresas, es decir, entre semana. Pero eso no quita el hecho de que, incluso en fin de semana, el consumo eléctrico sigue siendo enorme. En un día de finde suele gastarse un 20-25% menos que entre semana ... lo que sigue siendo una gran cantidad.
El punto 3 creí haberlo dejado claro. Pero ahí va otra vez. Ya sé que el consumo varía de un día para otro por muchos motivos. Por eso mismo es por lo que me fijé en el consumo RELATIVO. Noté que dividiendo el consumo del domingo por el del sábado salía un porcentaje que fluctuaba bastante poco, hubiese bueno o mal tiempo. Sólo por eso. Si conocéis algun parámetro más fiable, estaré encantado de saberlo.
Punto 4. Sí, de acuerdo, escoger un día entre semana hubiese sido más significativo. Como he dicho antes, la correlación entre el consumo del sábado y el del domingo fluctúa bastante menos que, digamos el del lunes y el sábado. Vamos a intentarlo, de todos modos, a ver qué sale.
Durante las últimas cinco semanas (antes del cambio de hora) la razón entre el consumo del lunes y el del sábado está entre el 107% y el 113%. Como véis, la diferencia es del 6%, más del 5% que supuestamente ahorramos. Es decir, los datos van a tener mucha incertidumbre. Bien, el consumo del sábado pasado (justo antes del cambio de hora) fue de unos 673.000 MWh. Esto significa que el consumo esperado oscilaría entre el 107% y el 113% de esa cantidad, lo que significa:
Estimación:.................Entre 720.000 y 763.000 MWh
¿Y cuál fue el consumo real de ayer lunes 26 de marzo? Pues unos 755.000 MWh, que representa un 112% del consumo respecto al pasado sábado. De ser cierto el ahorro del 5%, cabría esperar que dicho porcentaje estuviese en la parte baja de la banda de fluctuación (107-113%), o incluso por debajo de ella. Pero no, sale por encima. Y no cabe el recurso a decir que hay una ola de frío (que es cierto que la hay), porque ha habido otras desde Febrero.
Nuevamente, una golondrina no hace verano. Pero ya son dos golondrinas:
Día..............................Consumo estimado (MWh)................Consumo real (MWh)
Domingo 25/3.................598.000-608.000.................................608.000
Lunes 26/3.....................720.000-763.000.................................755.000
Dos de dos. Y recordemos que ese ahorro del 5% se traduce en una cantidad absoluta de 30.400 MWh para el domingo y de 37.750 MWh para el lunes. No parece notarse.
¿Intentamos predecir el consumo de mañana martes? A riesgo de extrapolar datos poco consistentes (y queda hecha la advertencia), veamos qué pasó durante las cinco últimas semanas. El consumo del martes dividido por el del sábado osciló entre el 112% y el 119%. Para un consumo de 673.000MWh del sábado, esto nos da el siguiente rango de fluctuación de consumo para el martes siguiente:
- Entre 754.000 y 801.000 MWh, si no hay ahorro de energía alguno.
- Entre 716.000 y 761.000 MWh si hay un ahorro del 5%
Una vez más, los resultados no son estadísticamente muy fiables. Pero si mañana el consumo resulta ser superior a 761.000 MWh serán tres golondrinas.
Y ahora, buenas noches a todos. Y un poquito de por favor ;-)
Arturo Quirantes a las 08:15 PM | Referencias 0Quizas quieres dar un vistazo a
http://www.kriptopolis.org/sobre-el-cambio-al-horario-de-verano
donde tambien hablan de lo mismo, però no sobre el beneficio sino sobre como modifica el horario....
No hay beneficios. Más bien es una campaña de imagen para mostrar que los politicos "velan por nosotros" y son "conscientes" del derroche energético.
Solo hay que ver la endeblez de sus argumentos: Ahorro del 5%, pero NO MUESTRAN los datos de consumos de REE que ¡oh sorpresa! no son accesibles de una forma clara (excel, csv) y detallada como los del INE.
Horario europeo ¡otro camelo!. En Europa pueden haber varios horarios y no pasa nada. De hecho ya los hay. Inglaterra, Irlanda, Portugal van una hora detrás de nosotros. Se da la aberración de que tenemos la misma hora que Austria pero vamos adelantado respecto a ese "lejanisimo" pais llamado Portugal.
Mucho papanatismo "Uropeo" es lo que hay. En EEUU hay varios usos horarios y no se mueren ni entran en crisis comercial ni administrativa y eso que son muchas empresas las que operan a la vez en las dos costas.
En vez de estar esperando a que pasen los dias para observar el cambio... ¿por que no tirar de historicos de años anteriores y hacer el calculo con la extrapolacion en varias semanas?
PELOTONDEFUSILAMIENTO | 28 de Marzo de 2007 - 04:42 PM