Informativos de Antena-3: Alerta roja III

Volvemos de nuevo con nuestra bonita serie intitulada "1001 formas de alterar los nervios del televidente sin tener que rayar una pizarra con las uñas (sección informativos)" Muchos de los tópicos que hemos desgranado aquí podrían aplicarse a todo tipo de informativos televisivos, pero como Antena-3 parece ser el campeón en este campo, pues vamos a seguir con ellos. Los lectores interesados que no hayan recuerden las dos entregas anteriores pueden refrescar su memoria aquí: Primera parte y segunda parte

No ha sido fácil, pero los informativos de Antena 3 son una fuente prácticamente inagotable de latiguillos destinados a que saltemos del sillón, salgamos corriendo a la farmacia para comprar tranquilizantes ... y luego volver a por más.

Instrucciones de campañas para actos contra la SGAE

Me han pedido que escriba unas instrucciones sobre cómo reaccionar en los actos públicos si nos vemos metidos en líos con la policía. Como no puedo estarme callado ni bajo agua, he redactado un par de instrucciones que pueden serviros de ayuda. Por lo que sirvan, ahí van.

"Instrucciones de campaña en actos públicos"

Si estás efectuando algún acto público en contra de la SGAE, el canon digital o similares, hay que tener en cuenta que tenemos unos derechos, pero también unos límites. Recomiendo los siguientes patrones de actuación.

Jornadas Albedrío en Sevilla

Como ya ha comentado nuestro compañero bloguero Zemos98, el próximo 1 de marzo celebraremos la tercera reunión de las Jornadas Albedrío A servidor de ustedes le toca el honor de poner la guida final al pastel, con la charla "Copia privada y canon digital", y espero que todos los presentes lo pasemos al menos tan bien como en Barcelona el pasado Noviembre.

Por cierto, la segunda reunión tuvo lugar en Madrid el pasado miércoles. Espero que los asistentes nos regalen el oído y los ojos con alguna crónica del evento.

Y aprovecho para felicitar a Ana la Incansable por la última ofensiva contra los innombrables. ¡Fuerza y honor!

Dando argumentos al enemigo: SGAE contra la CNT

Una de las cosas que aconsejo a los adversarios de las SGAEs es que actúen dentro de los límites de la legalidad. De otro modo, nos rebajamos a su nivel y perdemos tanto la credibilidad como el respeto que queremos para nuestra causa. Actuar ilegalmente es lo mismo que gritar "venga, denúnciame", y corremos el riesgo de que el enemigo nos tome la palabra.

Hoy le ha tocado a la Coordinadora de Artes Gráficas de la CNT. Tras haber tenido noticias de la denuncia de la SGAE contra alasbarricadas, estos sindicalistas se despacharon en el comunicado Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas. En él, le dedican a la SGAE lindezas como las que siguen (y que yo no suscribo públicamente):

Si algo sabe hacer la SGAE es robar ...Si los delincuentes de poca monta son condenados a prisión, lo lógico sería que a la SGAE se la considerara asociación criminal y sus dirigentes fueran desterrados de por vida a alguna isla desierta... Ya estamos acostumbrados a verles robar ...

Y, para que quede claro, lanzan el reto final: Si los abogados de la SGAE veis indicios delictivos en lo que acabamos de decir, nos podéis demandar también, y estaremos encantados de compartir el banquillo de acusados con los compañeros. Eso sí, no os vamos a pagar ni un euro, que ya es bastante trabajo levantar la alternativa sindical sin subvenciones del Estado como para regalar nuestros fondos a unos parásitos.

Bien, chicos, parece que vuestra petición ha sido atendida. Según un mensaje de alasbarricadas, la SGAE ha interpuesto contra la CNT-AIT una demanda por lesiones al honor, reclamando 9.000 euros de indemnización y una rectificación pública.

Personalmente, lamento que CNT haya forzado las cosas hasta ese punto. Van a hacer mucho daño a la lucha contra el canon, porque no nos quepa duda de que la SGAE va a aprovechar el caso para erigirse en parte ofendida, ponernos a caldo y exigir medidas contundentes. Y lo conseguirán, porque se lo han dejado a huevo. !Con lo fácil que es quedarse en la legalidad y actuar desde ahí! ¿Qué habéis conseguido vosotros, salvo darles un balón de oxígeno a la SGAE y darles la razón a los que nos llaman pendejos electrónicos?

Gracias por darme otro ejemplo para mi libro, pero podíais haberos callado la boca. Nos habéis hecho mucho daño, y no contáis con mi simpatía.

Otro clavo en el ataúd de la Doctrina Ribas

En noviembre de 2006, una jueza de Santander absolvió a un internauta que había sido acusado de hacer copias de discos. Se le pedían dos años de cárcel. La jueza estimó que, al no haber lucro (entendido como parné en el bolsillo), no había motivo para meterlo en la cárcel.

Los acusadores recurrieron. Y ahora, la Audiencia de Cantabria ha confirmado la sentencia. No lucro, no party, dicen en una sentencia que ya es firme. Claro que le han quitado los discos, ya que dicen que no cuela tener casi 7.000 álbumes de música y decir que son copias privadas.

También dice que el caso puede ser un "ilícito civil", pero no penal. Así que de cárcel, nada; de Código Penal, nada; y de asustar a la gente, nada.

A ver ahora que dicen los titiriteros. Ya me imagino la nota de prensa de acam: "una resolución ridícula de la Audiencia de Cantabira" o así.

El Mundo
Libertad Digital

Fuerza y salud.

Sobre las razones poco razonadas del señor Sánchez y del IDA

Como mencioné en un post anterior, un profesor llamado Rafael Sánchez Aristi publico en ha web del Instituto de Derechos de Autor (IDA) un polémico artículo en el que, según Libertad Digital, se proponía un "canon" extra para permitir el intercambio de archivos.

No hay duda que, gracias a ese artículo, el IDA ha pasado de ser desconocido a estar en boca de todos. Pero no parecen estar contentos, así que han colgado en su web un aviso sobre el artículo. Afirman que lo que han dicho no es lo que han dicho.

Esto es lo que proclaman alto y claro. Y esto es lo que yo comento al respecto:

"Han sido las balas"

Frase del día, cortesía de la nueva web titiritera http://www.copia-privada-si.com:

"El que los fabricantes e importadores repercutan o no la remuneración [el canon] en el precio final del producto no es, ni puede ser, responsabilidad de las entidades de gestión."

Me recuerda a la peli esa en la que Tom Cruise hace de asesino:

- !Tío, le has matado!
- Yo sólo le he disparado. Las balas y la caída lo han matado.

Canon a las redes p2p: las razones poco razonadas

Leo en Libertad Digital: La SGAE plantea un canon extra para "permitir" el intercambio de archivos. Afinando más, resulta que tal afirmación proviene de un libro escrito por Rafael Sánchez Aristi (Profesor Titular de Derecho Civil de la Universidad Rey Juan Carlos) y que publicó en Diciembre de 2007.

No me he leído el libro (por supuesto, no está bajo Creative Commons), pero hay un artículo en el Instituto de Derechos de Autor (disponible aquí). Y resulta muy ilustrador, tanto por lo que dice como por cómo lo dice.

Contramedidas tecnológicas: BitTorrent vs Comcast

Desde hace tiempo, la teleco norteamericana Comcast ha sido acusada de cortar las conexiones p2p Torrent. Al principio lo negaron, luego pusieron excusas tontas, pero el hecho es que lo hacen. Al diablo con los derechos de los usuarios. Que pagen el ancho de banda, pero que luego usen el que nosotros les digamos.

Menos mal que las contramedidas tecnológicas pueden impedirlo. Si emule tiene la ofuscación de protocolo (para más información, ver la cuarta parte de "El Libro"), bittorrent tiene ahora un nuevo protocolo específicamente diseñado para derrotar el "metering" de Comcast:
http://torrentfreak.com/bittorrent-devs-introduce-comcast-busting-encryption-080215/

Medida, contramedida. Medida, contramedida. ¿Cuándo aprenderán?

Guerra a la música gratis ... y algo más

He encontrado una nota de www.acam.es que me ha llevado a noticiasclave.com. Allí se pueden leer dos noticias interesantes.

UNO: Las discográficas independientes crearán una Unión de Productores para defender sus intereses. Lo curioso es que, al mismo tiempo que se muestran dispuestas a presionar a las entidades de gestión, se declaran contrarios al concepto de "música gratis." ¿Se referirán a emule ... o al copyleft? Curioso eso de no dejar regalar nada.

DOS: Un caballo de Troya llamado canon. Artículo de Bernardo Fuster / Musimagen. Me ha llamado la atención porque da una nueva hipótesis a la "guerra del canon". No es que no nos guste, o que queramos eliminarlo por razones que nos parezcan correctas, !es que somos marionetas de las multinacionales!. Dice el autor
"Y en estas estamos: en una guerra abierta de ámbito global. Por un lado, las multinacionales con el escudo perfectamente manipulado de sectores de consumidores o sospechosos internautas, que no protestan presentando miles de firmas en el Parlamento cuando una telefónica sube el precio del ADSL o las tarifas del móvil, pero montan en cólera porque estas empresas multimillonarias deban pagar el canon. En el otro lado, los autores y artistas."
Por supuesto, nosotros lo vemos de otra forma. A pesar de eso, recomiendo el artículo, siquiera porque evita caer en los típicos tópicos del autor que se muere de hambre frente a los despiadados piratas. Siempre resulta agradable leer a alguien que razona.