Musica ambiental:

resumen de mi trabajo este año.

Os esperamos

Aunque podéis ver los detalles en la web os contaré que estamos en plena fase de grabación, arañando dinero de aquí y allí porque no nos basta con nuestros estudios caseros para lo que hacemos. Estamos tocando en vivo para empezar a rodar y de paso, a ver si algún sponsor nos ve. No tenemos esperanzas de encontrar una discográfica que nos apoye así que publicaremos a finales de Febrero por nuestra cuenta.
La cosita está muy mal.
Os mantendré informados

de todos modos volvemos a tocar el viernes 25 en El Junco pl/ santa barbara 10 a las 23.30.

Os esperamos

El segundo, es privado y algunos lo habréis comprobado en la prensa-basura.

El último fue la reacción virulenta de algunos comentaristas a mi sugerencia de exigir Internet gratis. La opinión mayoritaria era que los ISPs te dan un servicio y los autores no. Porque SGAE, no lo olvidéis, somos todos los que creamos. Si alguien piensa que la creación no es un servicio a la sociedad, se olvida de que sin la creación no existiría el mundo tal y como lo conocemos.
Un comentario muy habitual es el de un chico que comparó el trabajo de un fontanero con el nuestro, aduciendo que el fontanero no cobra por cada vez que se abre el grifo. No, con todos mis respetos para esa profesión, los creadores no somos fontaneros ni grifos. Nosotros somos el agua. Habrá a quien le guste mas o menos, pero hay mucha gente que no puede vivir sin nosotros. Aquí el problema es que mucha gente gana grandes cantidades de dinero con nosotros y los primeros son los ISPs. Exijo a la administración una ciudad wi-fi porque eso si que es tener derecho a acceder a la información y debe ser gratis.
Tiene gracia, porque yo he hecho la música de Orange, la de "Tienes derecho a Internet", y me reía porque eso es lo que pienso, pero no pagando, claro. De la misma forma que debe ser gratuito poder escuchar música o leer libros, que ya se nos ocurrirá una forma de sacarle rentabilidad, lo debe ser acceder a la Red. No sé porqué Víctor Domingo a la Asociación de Internautas no lo exigen. No quisiera pensar mal, pero.... se me ocurren un par de motivos que me darían mucha lástima, pues le tengo cariño e incluso contribuí económicamente para pagar la multa que les pusieron.

Mi amigo Adrián Vogel se hace eco de un post del Wyoming en el que defiende el derecho del creador admitiendo, de antemano, que le va a crear mucha polémica. Reconozco que es una visión anticuada del asunto pero Javier Marías tampoco yerra en su punto de vista. Claro, cada uno barre para su casa....
el caso de Radiohead confirma mi teoría sobre las ventajas del intercambio de archivos. Tu tienes 15 años y te mola Bustamante y te llega un colega y te dice: "¿tu estás colgao? ¿pero no has oído esto o lo otro?" y, gracias a la mula, llegas a casa, te lo bajas y dices: "Ahivá!!! como mola!!! como en la radio y en la tele sólo ponen a Bisbal, pues no sabía que esto existía"
Los intercambios P2P son lo mejor que nos ha ocurrido a los músicos en la historia.
El problema lo tienen las discográficas, ni siquiera SGAE, que puede seguir recaudando lo nuestro con las actuaciones en directo. No sé porqué se han arrogado ese papel de malo de la peli cuando este nuestro colectivo va a salir muy beneficiado del asunto. El problema lo tienen los medios de comunicación que se ven perdiendo terreno a la hora de manipular a la audiencia.

Yo creo que la ley del Canon debería estipular que ese dinero no repercutiera en el consumidor. Efectivamente, hay un elevado porcentaje de gente que va a tener que pagar por algo que no consume. Pero no es menos cierto que yo tengo el I-POD y el móvil lleno de canciones que me he bajado por la cara, y un disco duro con veinte mil pornos (ninguna de niños, eh?). Quién debe pagar por ello? Pues el fabricante, la Telefónica de turno y no el consumidor, que disfruta pero no se lucra por ello.
Aunque si soy sincero, me parece una tontería lo del Canon. Hay que aceptar los tiempos. O tomar medidas creíbles, como la huelga de guionistas de Hollywood. Si crees que eres imprescindible, hazlo notar. Pero sigo creyendo que el método de financiación a través de unidadesde disco vendidas es obsoleto y además empobrece la capacidad de generar interés que tenemos los creadores. Os guste o no, hace 18 años del "Chas! Y aparezco a tu lado" y sigue estando en la mente te todo dios y no le saco el partido que podría. Di Stefano no ganó en toda su carrera lo que gana Raul en un año. El sistema debe cambiar (yo lo estoy intentando, crucemos los dedos, ya os contaré) y debe resultar beneficioso para el consumidor.