26 de Enero de 2007
Internet gratis
¿Porqué tanto lío con las descargas gratuitas y nadie exige una Internet gratis?
De vez en cuando leo cosas que despiertan mi interés, y me entran ganas de comentar pero me callo pues uno es esclavo de sus palabras pero dueño de su silencio.
Pero, como parece que sigue habiendo una gran sensibilidad hacia los problemas del usuario de las descargas gratuitas, me gustaría comentar algunas cosas.
La primera es la frase lapidaria de Bisbal sobre la necesidad de acabar con la mula. Y mira que me sentí culpable por la ingente cantidad de gente que me insultó por meterme con el.
No David, eMule no mata a la música. Ni siquiera los patéticos programas como el que te hizo multimillionario (y a los demás músicos les rompió el último sueño de hacer algo decente antes de dejar este valle de lágrimas) van a matar la música.
Mi pregunta es:
¿No es raro que haya tantos programadores dispuestos a inventar programas de intecambio de archivos pero todavía no haya surgido un sólo sistema de acceso a internet sin pagar al ISP.
Pero hay un fondo de razón que aquí quiero expresar:
Estos últimos días me ha llegado una notificación para pagar mi cuota de socio de ACAM.
Parece un chiste, visto desde el punto de vista de lo que acabo de decir, pero lo que todos vosotros veis como lícito, es decir, no pagar por escuchar música, no debe ser una ventaja para quienes os permiten ESE derecho, los proveedores de internet.
Este es el centro de la lucha de SGAE y los defensores de los derechos de los autores:
cada vez que pagáis vuestra mensualidad por acceder a Internet y os bajáis de la Mula los últimos capítulos de House, acordáos de que lo que le quitáis al "impresentable" de Ramoncín se lo estáis dando a Jazztel o ya.com o, peor, a Telefónica.
¿Porqué tenemos que pagar por una canción si alguien en Australia está dispuesto a dejarnos copiarla?
Me parece perfecto.
Pero, porqué tenemos que pagar por el acceso a Internet cuando gracias a ello podemos acceder a toda la cultura e información que cualquier ser humano reclamaría como un derecho universal?
Quiero veros dispuestos a extender este mensaje que, al contrario de las descargas gratuitas, brilla por su ausencia.
Yo quiero una cultura libre autentica y desde aquí reclamo el derecho a un Internet gratuito y les animo a los demás gurus de las bajadas gratuitas a exigir lo mismo.
Alex ya hay puntos en diversas capitales donde te puedes conectar gratuitamente via wifi.
El skype está revolucionando las llamadas teléfonicas y los empresarios incluyen en sus tarjetas de visita su número de skype. Y es que gracias a internet sale más barato llamar a Japón que ha alguien de tu misma ciudad. Otra cosa es que nuestras operadores nos expriman hasta la última gota para poder migrar a otros mercados.
Los ayuntamientos ya tienen capacidad para poner internet gratis a sus ciudadanos algo que de momento están parando las operadoras, pero luchan contra el tiempo.
Hay universitarios que se montan intranets con tubos de pringles como antenas.
Volvemos a lo mismo no es cuestión de descargas gratis o internet gratis. Es que la tecnología modifica la realidad nos guste o no. Y las discográficas o escuchan a los "gurus" como tú llamas o acabaran perjudicándonos a todos, ya que al parecer prefieren "morir matando".
Riobravo | 25 de Enero de 2007 - 08:47 PMInternet gratis existe y desde hace algún tiempo, otra cosa es que queramos usarlo o no. Me explico: cualquiera puede ponerse un simple modem 56K y la conexión no te cuesta nada. Ojo, que me refiero a la conexión a internet, no a la línea telefónica.
También, como dice Riobravo, está la opción wifi, que poco a poco va avanzando, no tanto como quisiéramos pero hay que recordar que estamos en España, donde sólo hay dos velocidades, lenta y parada.
Por último, yo no pago a ningún ISP por bajarme nada. Pago por el uso de un servicio que me facilita enormemente mi trabajo y, además, me sirve como un medio de comunicación. Nunca hay que olvidar que internet es mucho más que las descargas o el acceso a contenidos.
yo | 25 de Enero de 2007 - 09:08 PMAlex, no te tires de la moto en marcha.
Sabes sobradamente que Internet es un medio y no un fin. Una herramienta más que permite multitud de posibilidades.
El fin de los internautas no es descargarse todo lo que encuentren a su paso. No discuto que ese pueda ser el fin de algunos, pero no debe generalizarse de forma banal (sobre todo sabiendo a quien benefician esas generalizaciones).
No sé tu, pero yo no le debo nada a SGAE y, por lo tanto, puedo opinar sin ciertas ataduras.
Tengo que reconocer que sí le debo mucho a todos aquellos autores y músicos que han sabido tocar mi fibra y me han permitido disfrutar de sus obras como un enano. También he aportado mi granito de arena comprando sus discos o asistiendo a sus conciertos.
Pero ... cada cosa en su sitio, lo razonable es lo razonable y todo lo demás ... ¿qué quieres que te diga que ya no sepas?
A ver, gente, ideas. Formas de pagar al artista por crear, grabar y distribuir las canciones.
No por cantarlas en directo, sino por componerlas y grabarlas. ¿O por eso no hay que cobrar?
jose | 26 de Enero de 2007 - 02:19 AM(((porqué tenemos que pagar por el acceso a Internet cuando gracias a ello podemos acceder a toda la cultura e información que cualquier ser humano reclamaría como un derecho universal?)))
Alex, por lo mismo que pagamos el recibo de la luz y no tenemos que pagar cada vez que vemos algo en la tele...además tranquilo...los Dual Cuore ya llevan impresa una tecnologia que en combinacion con el Windows Vista salta y no permite "violar" material con proteccion DRM.Es inmoral que se cobren por el CD, por la Grabadora, por el MP3, por la Tarjeta de Memoria y encima por la propia descarga.
Ah!! y otra cosa,estamos muy contentos de saber semana tras semana las de discos que venden los engendros...en una semana oros, platinos...!!que alegria!!
La musica no se muere, se mueren las discograficas...Y si artistas consagrados pero "NO PONDERADOS", no son compensados con la recaudacion obtenida por "copia privada", es que el sistema de vuestros recaudadores es el conocido "pa la saca"... Cuando se acabe con ese otro acto inmoral...hablaremos de si los proveedores de servicios agua y gas incluidos son caros o no...
Anita | 26 de Enero de 2007 - 09:52 AMJoer Alex, 3 posts casi seguidos, estas de baja de vacaciones o que?
A ver Jose, pide ideas para que la remuneracion de los artistas, sin ser directo?, pues mira, al compositor le puede pagar el cantante por (tantas canciones compuestas tanto dinero), a al cantante, si en este aso es el mismo, pues no tiene que pagar nada.
Por grabar y distribuir, puede ganar dinero con merchandising, por sponsorizacion, por convertirse en contertulio televisivo (vease Ramoncin,) por publicidad etc.
A ver Jose si te vas enterando que el concepto de la musica grabada ha cambiado, ya no es un "prodcuto" o al menos el producto mas importante, sino una forma de llegar al publico y cuanto mas publica tengas mas dinero podras recaudar (aunque no sea solo por la musica) lo que pasa es que en España eso parece que no esta bien visto o la gente no lo quiere ver.
Mira a Jordan, que ganaba mas dinero por llevar unsa nike que por jugar al basket.
O los artistas americanos, promocioando marcas.
Solo hay que reconvertirse Jose.
Manu | 26 de Enero de 2007 - 02:10 PMUn fontanero me cobra su trabajo "a plazos" ... por cada litro de agua que utilice le tengo que pagar un X%.
Si él y yo estamos de acuerdo con ese trato, ok.
Y si no, ¿tiene que trabajar gratis?
NO, puede decir: "mi trabajo vale tanto", lo cobra, se lo pago y santas pascuas.
Formas no faltan, están ahí, lo que no es de recibo es hacer (o decir): "como esta formula ya no me funciona tengo que trabajar gratis" ... eso no es ser fiel a la realidad y me parece una tomadura de pelo barata.
Si tu no sabes negociar bien tus condiciones será TU problema. Digo yo, ¿no?
Manu, lo he dicho de buenas. Yo soy el que más baja del emule de toda España.
Ten la bondad de hablarme con respeto y no tirarme a la cara expresiones de "a ver si te vas enterando de", porque eso sólo me habla de tu mala educación.
Siempre a la defensiva, joder.
jose | 26 de Enero de 2007 - 03:31 PM"Formas no faltan, están ahí"
Es que yo no las conozco y me quiero enterar. Te lo pido con toda la buena intención y respeto, no como argumento retórico porque yo esté en contra del emule. Al contrario.
jose | 26 de Enero de 2007 - 03:33 PMpor cierto, el PP...www.partidopirata.es/
defiende también el acceso libre a internet....
yo desde luego siempre me conecto gratis.
Y no me gustaría que la Sgae llegue a ser un "órgano competente" para cerrar páginas web, ni para perseguir a internautas, ni para "erradicar a los que circulan por internet con la cara tapada".
Y tampoco me gustarían que lleguen a tener "el control total del mercado", tal como quieren conseguir según lo que ellos mismos dicen.
En cambio, lo que sí me gustaría ver es una Sgae democrática, con voto de todos sus socios, que sólo votan 5000 de 85ooo y eso "huele"
J. Dominguez | 26 de Enero de 2007 - 05:33 PMSí Jose soy muy maleducado, aunque no haya dicho ni un insulto, ni una descalificacion, ni un solo adjetivo calificativo.
Simplemente por un "a ver si te vas enterando de", ya se te tacha de maleducado parece que lo de lo politicamente correcto ha llegado ya demasiado lejos, donde incluso para hacer una critica hay que pedir perdon.
De todas formas si el dueño del blog cree que no he actuado con respeto espero que me lo diga (que para eso es el que manda en el blog).
Y bueno, ya te he dado algunas formas de ganar dinero sin tener que cobrar cada vez que se copie o se distribuya la obra de alguien.
Y Alex me parece bien que el partido pirata (eso del PP iba con segundas jejej) pida eso.
Manu | 26 de Enero de 2007 - 05:56 PMBueno....con segundas, pero sin mala intención, je je, me encanta lo que proponen.
En cuanto a la educación, no me parece que tu tono haya sido insultante y por otro lado, como estos temas suscitan bastante fervor, pues es normal que uno se caliente.
Haced las paces...veeeengaaaa...
Jose, no me creo nada de que no conozcas otras formas de rentabilizar un trabajo.
¿No sabes como se ganan la vida tus familiares, vecinos o conocidos?
No sé porque santa razón el trabajo de autor o interprete tiene que ser diferente de los demás.
Trabajas 10 horas, cobras 10 horas ... trabajas 50, cobras 50.
Eso el lo que hacemos el 99% de los necesitamos currar para vivir.
De todas formas, en mi anterior comentario ya he dicho una de ellas, la mas común:""mi trabajo vale tanto", lo cobra, se lo pago y santas pascuas".
Además, estamos siempre tocando el mismo hierro ... conozco a un buen puñado de músicos (algunos son amigos) y algunos autores que NUNCA han grabado un disco y viven de la MÚSICA tan bien o mejor que yo (sí, dedicados 100% a ese tema).
Desligar de una vez eso de MUSICA -> DISCO porque no es real. La MÚSICA es una cosa y los discos son otra cosa muy diferente ... a veces se interaccionan, otras muchas NO.
PPPerez | 26 de Enero de 2007 - 06:40 PMLa demostración de mi anterior afirmación la teneis en la propia historia:
1877 Thomas Edison inventa el fonógrafo.
1888 Emile Berliner inventa discos del gramófono
1898 Valdemar Poulsen déscubre que el sonido cambia el modelo magnético en alambres
1900 Poulsen inventa telegraphone.
1930s las firmas alemanas desarrollan la cinta magnética para las grabaciones de sonidos
1963 Phillips desarrolla los cassettes de la cinta magnética para audio
Es decir, hace SOLO 130 años que se ha conseguido fijar un sonido de forma más o menos permanente en un soporte.
La reprodución comercial en serie aun es mas reciente.
¿Es que no existía la música antes de eso?
Pues, sí ... nada menos que unos cuantos siglos antes que las discográficas ... y ahí sigue, con más fuerza que nunca.
totalmente cierto....
alex de la nuez | 26 de Enero de 2007 - 07:02 PMPara los que puedan pensar, "grabado no pero,¿en directo?"
Tampoco, porque el único directo que existía antes era el vivo y directo ya que la radio (primer medio para poder emitir sonido a distancia) nació aun más tarde:
1901 Marconi difunde la letra "S"a través de Océano Atlántico
1904 Reginald A. Fessender del transmite discurso por radio.
1912 David Sarnoff recibe el mensaje de radio del Titanic que se hunde.
1913 Edwin H. Armstrong patenta manera de amplificar señales de radio
1919 Radio Corporation de América se forma.
1920 la primera estación de radio comercial , KDKA, comienza a difundir.
Y aquí termino para no aburriros con "chorradas" históricas que no son, ni más ni menos, que la realidad del pasado.
PPPerez | 26 de Enero de 2007 - 07:04 PM
