29 de Marzo de 2006
sexo, mentiras y aparatos mp3 IV
Además de las mentiras con respecto a la música comentadas en el anterior post, recordemos LA GRAN MENTIRA que siempre se asocia a las redes de pares:
SI ALGUIEN PUEDE BAJARSE GRATIS UNA CANCIÓN, NO LA VA A COMPRAR. FALSO.
Aparte del ya famoso estudio de la CRIA (que buen nombre para hacer un chiste, ¿verdad Putokrio?), yo quiero comparar las descargas con el consumo de agua embotellada.
¿Porqué compramos agua cuando podemos beberla gratis?
Una serie de factores hacen que el contenido de un producto no sea lo único a tener en cuenta a la hora de consumirlo.
Yo creo que el valor de mi trabajo reside en un conjunto de prestaciones que no se limitan a lo que pueda ser copiado. Debe existir un concepto de artista que englobe algo mas completo que un tema suelto. Alguien que copie una o diez canciones mías sueltas, no sólo cuenta con mi permiso sino con mi aprobación. Me está haciendo publicidad. Alguien lo comprará, al igual que compran Solan de Cabras en Madrid, donde el agua del grifo es riquísima.
No olvidemos que TODAS las empresas regalan sus productos para hacer promoción. Si ese coste es cero (como en el caso de las copias p2p), me parece un chollo. ¿porqué no explotarlo?
He dicho varias veces que el éxito de una canción depende de que se oiga machaconamente en la radio. Eso cuesta una fortuna. En cambio, la gente escucha el tema sin pagar. Y se lo puede copiar, para mi es facilísimo conectar la radio al HD y grabar mil temas digitalmente.
La red te permite tener una ventana, un espacio para darte a conocer, no sólo a tus temas, sino a otros ámbitos de tu expresividad, sin desembolsar dinero y desarrollar tu propuesta para convencer al consumidor de que ésta trata de algo más que una simple canción.
La red permite una charla entre varias personas en distintos puntos del planeta. El acceso y acercamiento es escalofriante, por lo inmediato y gratuito del sistema.
El fenómeno blog es una de las consecuencias.
Antes era inaudito imaginar que cien o mil personas leyeran una nota tuya sin pasar por filtros y censuras o pagando sumas elevadas por hacerla pública.
Por lo tanto todo es posible.
Hoy en día la facilidad con la que uno puede acceder a distintos contenidos nuevos, (como la costumbre de poner links a artistas al final de un post), por ejemplo, va a conseguir reactivar la efervescencia de la relación creador-público, que en estos últimos años se había visto reducida al circuito más independiente y underground.
Efervescencia, me gusta como metáfora. Porque, como tan bien saben los americanos, los profesores de empresa y los psicólogos, no importa tanto la magnitud de un suceso como su repercusión. Una manifestación de un millón de personas puede parecer menor que una de 200 en función del tratamiento informativo.
Como en los blogs, Amazon es un sitio que valora enormemente el comentario del consumidor y se nutre de ello. Reactiva la retro-alimentación tan necesaria para que haya química entre oferta y demanda. Efervescencia.
Al igual que existen proyectos como Pandora, poco a poco irán surgiendo ideas que revolucionarán el mercado para mayor disfrute de consumidores y artistas.
Yo propongo un sitio como I-tunes pero googleado. Es decir, un sitio que rastrea la red en busca de links a temas y contabiliza las descargas gratuitas como señal de aprobación por parte del público.
Las listas se ordenarán en función de las más bajadas y las que mas links tienen. Cuanto más te copian, mas publicidad obtienes. Y distintos rankings, es decir, una lista de artistas con contratos en majors, otra de independientes y grupos sin contrato, que seguro que algún listillo con recursos querría falsear los datos.
Democracia digital, como dijo alguien que no querréis recordar.
Y prohibidos los anuncios, que la gente decida libremente y todos tengan su oportunidad.
Al seguir ciertos patrones de conducta tradicionales, la industria no quiere abrir los ojos al nuevo sistema de comunicación de la red, que agiganta de una forma espectacular el mejor sistema de promoción de la historia: el boca a boca.
Pretender seguir monopolizando los gustos, es decir, repetir los errores que han traído la ruina, significará seguir gozando de la desconfianza del consumidor. Todo lo que me llega a mi buzón anunciado por i-tunes, music match o quien sea, me resulta casi ofensivo.
Podrán multar a los usuarios, monopolizar los portales, manipular políticos pero algo está cambiando en nuestras vidas. Ya no se puede legislar y creer que la gente va a tragar sin capacidad de reacción.
Alex de la Nuez a las 07:13 PM | Referencias 0Aquí creo que va siendo hora de que, los más interesados, vayan tomando las riendas ... de eso va a depender en buena parte su futuro.
La red es capaz de casi todo lo bueno y lo malo ... pero, los que no la entienden o los que solo la entienden con los ojos del $$$, se la están cargando poco a poco.
Una de las posibilidades futuras es que conviertan la red en otra mierda comercial como han hecho con el mundo real.
A partir de ese momento, los autores y artistas volverán a sufrir la misma esclavitud que antes y la Cultura volverá a ser la que ellos decidan que sea y, claro, siempre de pago.
A mi no me van a joder ... yo estoy bastante harto de mariconadas y, llegado el momento, me apeo y que le den por saco a todo, puedo vivir sin todo eso ... si he podido vivir después de dejar de fumar, esto es mucho mas fácil, sin lugar a dudas.
Pero ... ¿de que van a vivir los autores y los artistas? porque, igual que yo, hay muchos cabreados que no van a comprar ni un solo disco ni una sola película con copyright ... ni, por descontado, van a tragarse las mierdas comerciales al uso (lease O.T. & Company) … tampoco pienso yo que la sociedad vaya a seguir tragándose todos los cánones que prenden imponerle, eso va a reventar por algún sitio.
Yo lo tengo CLARIIIIIISIMOOOOOOOO .... y ... ¿los demás?
PPPerez | 30 de Marzo de 2006 - 01:06 AMQue bonita explicación...
Tienes bajo mi punto de vista mucha razón, yo...personalmente...siento la "efervescencia" esa que comentas.. me parece maravilloso el mundo de los blogs y las redes P2P, nunca hemos tenido en la historia tanto acceso y tan inmediato a información "sin" interes comercial.
Pero a la vez tengo miedo de que esto acabe y que se empiece a regular y a censurar en exceso internet, gente entendida en el tema dice que cada vez va a peor y que cada vez los gobiernos influyen mas sobre las ofertas de internet, sería una pena.
Lo cierto es que cada vez mas, los "artistas" estan cambiando su portura o por lo menos la expresan en público sin tanto miedo apoyando a la cultura y nó a la industria.
Blogs como este es lo que me interesa de internet.
Una interesante y me atrevería a decir, brillante exposición. ;)
Por cierto, ¿A quien te refieres con lo de? : "Democracia digital, como dijo alguien que no querréis recordar"
Bueno... pues ya he puesto mi granito de arena, ya he dejado de "mirar para otro lado". En parte gracias a este blog, y a un mail más que oportuno de Martes Tóxico.
Que no se diga...
fanshawe | 30 de Marzo de 2006 - 12:19 PMCreo que intentar manipular internet, al igual que en el pasado se ha hecho con el periodismo, la televisión, la radio,... es bastante más complicado. La variedad y la facilidad de acceder o colgar algo en la red, no la tienen los medios tradicionales y les va a ser más difícil de condenar al Underground, según que movimientos o proyectos.
Gracias Fanshawe, me alegra que mi mail te sirviera para algo, siempres es un placer...
Salut i Força!
Me ha gustado mucho el ejemplo con el agua del grifo y la embotellada.
Sobre lo de los links y un ranking, seria muy interesante, ademas eso podrias (a largo plazo) incluirlo como dato para el cache o actuaciones, una especie de dossier, donde pongan el numero de ventas, lugar de ellas, numero de descargas, puntuacion obtenida por los usuarios etc.
Claro que habria que controlarlo, pero seria un dato con el que podrian contar los promotores para programas sus conciertos y llamar a distintos grupos, usarlo verdaderamente e P2P como promocion.
Manu | 30 de Marzo de 2006 - 02:22 PMEl problema de las listas es que en cuanto asientan cátedra, pueden ser objeto y blanco de manipulación.
Prefiero el caos sincero de aquellos que comparten en las p2p. Un gran número de fuentes siempre significará una importante aceptación por parte del público. Aunque muchas de ellas se deban símplemente a la pereza de limpiar la carpeta incoming.
Riobravo | 30 de Marzo de 2006 - 03:27 PMOtro camino a explorar, la "democracia" en las preferencias crea mercados y siempre habrá quién mercantilice, pero estamos aquí para crear nuevos caminos y explorar posibles, me gusta el concepto, como me gustan otros muchos, pero hoy por hoy, cualquiera distinto al convencional es muy bueno.
alcance (elnadador) | 30 de Marzo de 2006 - 08:19 PMAlex, quizás te guste esto :-)
http://bandnews.org
¿Cuando culparán los de la SGAE del "pirateo" a la bajísima calidad de lo que se vende, y que acaba siendo pasto del top-manta?
El Hombre Elefante | 10 de Abril de 2006 - 01:16 AMCantautores Alternativos.
A nosotros nos interesa llegar a la gente y que se escuche nuestro trabajo de música artesanal.
Internet es el único medio del que a día de hoy disponemos para hacer algo de ruido .
Pero al menos tenemos alguna opción, aunque en el mar de información existente en la misma es muy difícil destacar.
Grande fue nuestra sorpresa cuando apareció en el noticias Cuatro nuestro tema "Botellón Prohibido" (Pusieron un corte, la censura aun existe) Esto ocurrió con todo el Mogollón de lo del Macrobotellón, el tema lo habíamos compuesto tres años atrás. Esa misma semana nos llamaron desde distintos medios que buscaban contenidos de noticias.
PuntoRadio, (querían que lo interpretásemos en directo para el programa nocturno del tal Fuentes) al final se rajaron son del grupo Vocento, la derecha para que nos entendamos... También pusieron un corte de la canción pero hubo censura...
Desde el periódico de Cataluña nos llamó un redactor felicitándonos, y queriendo sonsacar información...muy probablemente para malintencionar un artículo sobre sanidad y el Botellón...en el que nunca nos citaron (menudos periodistas tenemos en este país...)
A día de hoy nuestra canción y relevancia han sido ocultadas...
A nosotros nos sigue quedando Internet como único medio Libre para seguir Luchando por nuestro arte y mensajes.
Evidentemente seguiremos intentándolo aunque sea por medio del Mp3, (ahora estamos intentando hacer un videoclip artesanal , para seguir haciendo ruido...)
No es un problema simplemente de la Industria musical, también es un problema de los medios de comunicación, capaces de dirigirlo todo de forma interesada, a día de hoy sigue habiendo censura y como no... Capitalismo Cultural.
www.sonidoteca.com/mp3.html
Liróforo y Los Autocantantes. Música Artesanal. Cantautores Alternativos.
Liróforo y Los Autocantantes | 10 de Mayo de 2006 - 12:15 AMMe parece muy acertada tu opinion acerca de este topico tan controvertido y discutido en estos tiempos.
Quien puede decir que es lo correcto y que no lo es, pienso que esto de tener el mundo al alcande de la mayoria a traves de la cibernetica es algo que ya no se puede detener no obstante los esfuerzos de muchos que pretenden limitarlo.
Seamos realistas, es necesario que la industria se adapte a lo que esta pasando; ya sea idenando nuevas altarnativas mas atractivas para los consumidores (pero eso si que ya no usen ese sistema tan gastado de los anuncios que solo te fastidian la vista), en vez de estar atacando y obstruyendo este crecimiento de la red, para sus propios beneficios.
Eso es, o te adapatas al nuevo sistema como lo hace el camaleon, o te quedas atras.
